Quinta-Feira, 27 de Junho de 2024, 14h29
MT-251
Entidades rejeitam obras no Portão do Inferno
Da Redação
Após o anúncio pelo Governo de Mato Grosso de que um trecho da MT-251, em Chapada dos Guimarães, conhecido como o Portão do Inferno passará por obras, diversas manifestações científicas e técnicas se opuseram à proposta. Somando a esta preocupação com questões ambientais, econômicas e sociais, o Fórum Popular Socioambiental de Mato Grosso (Formad) e o Observatório Socioambiental de Mato Grosso (Observa-MT) produziram uma nota técnica alertando sobre os riscos da intervenção e uma “escolha política inadmissível”.
O documento chama a atenção para a ausência de Estudos de Impacto Ambiental (EIA) e Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) para o planejamento das obras. A proposta de retaludamento para evitar quedas de rochas, divulgada pelo Governo de Mato Grosso ao Ibama, também não foi construída a partir de um Termo de Referência do órgão federal competente para o licenciamento ambiental.
Em nota, as organizações destacam ainda os prejuízos à população, com a interdição da rodovia pelo período das 7h30 às 16h30, dificultando o acesso a serviços essenciais e o funcionamento do próprio Parque Nacional de Chapada dos Guimarães. A alternativa também não é analisada como viável do ponto de vista técnico, viário, de segurança e custos.
“Entendemos que a estratégia do governo não foi a de responder e apresentar ao público as informações pertinentes a esta obra, mas sim de ir à Brasília fazer pressão política junto ao Ibama e ICMBio para aprovar a dispensa de licenciamento bem como divulgar notícias especulativas e com falsas informações a respeito da situação. Cabe ressaltar que tamanha preocupação com a segurança da rodovia e a demanda por celeridade não se reflete na postura do governo do estado, que tem sido negligente há mais de uma década”, acrescenta o texto.
O Formad e o Observa-MT salientam que este caso pode abrir um perigoso precedente, ameaçando outras unidades de conservação do país. “São comuns visões equivocadas que assumem o licenciamento ambiental como mera etapa burocrática que necessita ser enfraquecida ou mesmo afastada. A decretação de estado de emergência para fins de dispensa do licenciamento ambiental, a não apresentação de Estudos de Impacto Ambiental (EIA) e Relatórios de Impacto Ambiental (RIMA), a ausência de uma análise de alternativas técnicas e locacionais, bem como a fixação de condicionantes para empreendimentos potencialmente causadores de degradação ambiental colocam em cheque a finalidade do processo de licenciamento ambiental, o principal instrumento de controle prévio de atividades potencialmente causadoras de impactos socioambientais ou degradação do meio ambiente”.
Conforme anunciado pelo Governo de Mato Grosso, a obra de retaludamento estaria orçada em R$ 30 milhões, com prazo de execução de 120 dias. A empresa responsável é a Lotufo Empreendimentos, ligada ao senador e ex-chefe da Casa Civil Mauro Carvalho Júnior. O contrato foi viabilizado com dispensa de licitação, ou seja, não houve concorrência e apresentação de outras propostas, condições e valores. O pedido para essa modalidade foi feito pela Secretaria de Estado de Infraestrutura e Logística de Mato Grosso (Sinfra-MT), em março de 2024. Em seguida, o Governo apresentou a “solução definitiva”.
Mario | 29/06/2024 07:07:43
Entidades que só aparecem para atrapalhar e atrasar. Enquanto isso a comunidade sofre a mais dura realidade do prejuÃzo turÃstico. Em outros paÃses isso já estaria resolvido e funcionando perfeitamente mais aqui é Brasil.
Mainardo | 28/06/2024 15:03:34
A cara desse governo.
Firmo Oliveira filho | 28/06/2024 14:02:54
E mais uma vez, lá vem o bloco da lacração desfilando pelas ruas palavras concebida por uma mente ignóbil, queria tanto ver um desses burros falante passar lá e o monte de terra o soterrar.
Alcidinei hita azevedo | 28/06/2024 13:01:10
Olha essa entidade deve estar com espÃrito mal ,tem que fazer a estrada e pronto , então apresenta o projeto viável ,já que esse aà não e bom ,cadê o correto?
Cidadão Matogrossense | 28/06/2024 10:10:15
Bem, agarantcho que vamo iscutá cada um desses especialistas que brotam por aÃ, e em 20 anos vamo iscutá de novo pra vê se já pode fazê arguma cousa...
Zé Cuiabano | 28/06/2024 08:08:58
Quem são essas entidades? Nunca ouvi falar sobre essas empresas, ONGs ou coisa parecida. Eles apresentam muito bem no jogo de palavras mas a POPULAÇÃO não aguenta mais esse jogo da POLITICAGEM, o POVO quer ver uma SOLUÇÃO IMEDIATA para a mobilidade, CHAPADA não merece essa demora, vive do Turismo e não precisa passar por tudo isso. Mas VIVA A DEMOCRACIA PORQUE O AMOR VENCEU.
Marlene | 28/06/2024 08:08:02
Só larápios do governo de MT Mauro Mente e os péla saco dele Abutres. Querem a obra para surrupiar Igual fizeram com as obras da Copa do mundo
Valmir | 28/06/2024 07:07:03
Ser contra é fácil, más KD o projeto para fazer a obra e o respectivo orçamento.
Geraldo | 28/06/2024 06:06:37
"Entidades", quem são ? De onde saÃram ? Qualquer um pode criar entidades e sair propalando "verdades ". Não ajudam em nada.
Lacen é pioneiro em laboratórios públicos certificados na região
Sábado, 26.07.2025 18h43
VG comemora resultados na educação no primeiro semestre
Sábado, 26.07.2025 18h39
Justiça manda internar menor líder de facção a pedido da PJC
Sábado, 26.07.2025 18h37
Estudante trans suspeita de maltratar animais em Cuiabá é solta
Sábado, 26.07.2025 18h17
Entidades discutem atendimento em ocorrências de queimadas
Sábado, 26.07.2025 18h02