Entrelinhas

Segunda-Feira, 25 de Maio de 2020, 11h43

VAGA NO TJ

OAB adia reunião para mudar regra

Da Redação

 

O Conselho Pleno da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) adiou a reunião que seria realizada nesta segunda-feira (25) para analisar a proposta que altera os critérios de indicação em lista sêxtupla, de advogados que devam integrar os tribunais judiciários e administrativos. Não há uma nova data para a reunião.

A proposta mexe diretamente com os advogados de Mato Grosso, já que uma vaga para o Quinto Constitucional da Ordem deve ser aberta nos próximos dias.

A OAB será responsável por uma lista sêxtupla de advogados que será enviada ao Tribunal de Justiça. Essa lista será enviada ao Tribunal de Justiça, que reduzirá a indicação a três nomes que irão para análise do governador do Estado. Caberá ao chefe do Executivo indicar o novo membro do Judiciário oriundo da classe dos advogados.

Nos bastidores, a alteração, caso seja confirmada, beneficiaria diretamente o advogado Ulisses Rabaneda. Membro do Conselho Federal da Ordem, ele não estaria apto a disputar a vaga no Judiciário. Caso ocorra a alteração, Rabaneda desponta como um dos favoritos a compor o Judiciário pelo Quinto Constitucional da OAB.

 

Comentários (5)

  • Oliveira |  26/05/2020 08:08:49

    Mudar a regra nitidamente para favorever um único advogado? Sei não, mas tem aparência, cheiro de dinheiro e outras coisas no meio. Parabéns OAB/MT. Outra casa dos Horrores.

  • Gilmar Alves silveira |  26/05/2020 08:08:48

    É desta forma que os juízes dos tribunais são escolhidos. Depois o povo espera por justiça. Como já disse e reafirmo, não existe justiça, o que existe são interesses. Quem quer justiça que faça a sua.

  • Carlos  |  25/05/2020 23:11:55

    Essa OAB já passou do limite do razoável . Quem manda lá é o Faiad e vai colocar seu afilhado político . Casa dos horrores fez escola .

  • Advogado |  25/05/2020 17:05:42

    Primeiramente a OAB não pode e não deve apoiar descaradamente nenhum advogado! Respeito o Ulisses pela sua competência, mas deve haver uma imparcialidade por este órgão. Em segundo lugar, mudar a regra no meio do jogo para favorecê-lo é menosprezar a inteligência de toda a classe e, no meu entendimento, já é um mau começo para um cargo que exige uma conduta ilibada, ética. Enfim, tudo o que falei aqui são palavras ao vento, pois o cenário já está claro.

  • Analista Político  |  25/05/2020 12:12:38

    Como assim Favorito? Favorito da OAB, isso? E os outros da lista? Quem escolhe é o Governador do Estado através de uma listra tríplice. O Governador nomearia um ex advogado do Silval?

Confira também: Veja Todas