Quinta-Feira, 12 de Junho de 2025, 16h00
INVERTIDA
Dino reage a Bolsonaro e diz que mentira não é opinião
CNN BRASIL
Um dia após o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) utilizar declarações antigas do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), para se defender da acusação de fazer ataques ao processo eleitoral, o magistrado reagiu nesta quarta-feira (11). Durante sessão no STF, Dino condenou a disseminação de notícias falsas e afirmou que mentiras não podem ser tratadas como opiniões.
“É falso que tudo é uma questão de opinião. Você imaginar que a Justiça Eleitoral não funciona tão bem quanto gostaríamos é absolutamente legítimo. Contudo, dizer que há sala escura no TSE [Tribunal Superior Eleitoral], onde magistrados manipulam o código fonte, não é opinião. É uma mentira. E uma mentira tipificável, destacou o ministro”, afirmou Dino.
A declaração do ministro aconteceu durante seu voto no julgamento sobre o marco civil da internet, no plenário do STF. Na terça-feira (10), o presidente Jair Bolsonaro (PL) citou uma declaração em que Dino faz críticas ao processo eleitoral. Na ocasião, o ministro era candidato ao governo do Maranhão.
“Flávio Dino, em 2010, quando perdeu a eleição no governo do Maranhão, disse: ‘Hoje, fui vítima de um processo que precisa ser aprimorado’. [perguntado] ‘O senhor acredita que houve fraude?’ ‘Houve várias fraudes.’ Palavras do senhor Flávio Dino”, afirmou o ex-presidente no interrogatório.
O ex-presidente usou a frase como exemplo de que outras autoridades também teriam questionado a Justiça Eleitoral.
Embora Dino não cite nomes, a declaração do ministro citou um exemplo que era constantemente utilizado pelo ex-presidente.
Em 2021, ainda durante seu mandato, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) afirmou que haveria uma “sala escura” no TSE que permitiria a manipulação dos votos — tese negada por autoridades e técnicos da Corte.
Senadinho cuiabano | 12/06/2025 18:06:03
Flavio Dino é um comunista, vagabundo que destruiu o Maranhão deixou aquele Estado como o mais pobre e miserável do Brasil! Assuma oq vc fala dinossauro fdp!!!!
Carlos Nunes | 12/06/2025 16:04:32
Pois é, cabe ao Congresso reagir contra QUALQUER tentativa de instaurar a CENSURA no Brasil. Na Constituição, o Direito à Liberdade de Opinião e Expressão é cláusula pétra... ninguém pode passar por cima dela. A CENSURA é PRIOIBIDA. O Marco Civil da Internet foi, em 2014, aprovado pelo Congresso Nacional e sancionado pela tia DILMA. Que estória é essa de, 11 anos depois, em 2025, o Supremo achar que o Artigo 19 é Inconstitucional? Esse Artigo é claro. O Supremo não pode altera-lo. Alterar é LEGISLAR. E não compete ao Supremo LEGISLAR sobre nada. Compete ao Congresso Nacional LEGISLAR. Infelizmente tio Alcolumbre & tio Motta são dois inertes, que tão deixando o Supremo LEGISLAR. SaÃram os 2 inertes, tio Pacheco & tio Lira...entraram outros 2... só trocaram seis por meia dúzia. Continuou na mesma. É inadmissÃvel que os não eleitos queiram mandar nos eleitos. E mandam.
Global dribla clima de outono e posa de biquíni fio-dental
Sábado, 14.06.2025 23h00
Casamento de Jeff Bezos gera protestos em Veneza
Sábado, 14.06.2025 22h00
Datafolha: Lula lidera no 1º turno, mas empata no 2º
Sábado, 14.06.2025 21h00
Deputada é morta e senador é baleado em ataque nos EUA
Sábado, 14.06.2025 20h00
Putin e Trump falam por telefone sobre guerra entre Israel e Irã
Sábado, 14.06.2025 19h00