Comentários (13)

• roberio leite  |  14/02/2025 08:08:41

  seu preconceito ultrapassa a barreira da dignidade e do respeito. se alguém como voce usasse sua cor para fazer qualquer comentário odioso como o seu haveria protestos animalesco contra o preconceito. mas como ja é sabido por todos e se confirma o tipo de gente que és . sugiro que os leitores desse jornal , que ja foi referência , abandonem ,deixe de acessar até que alguma providencia seja tomada . faça bom proveito com seus comentário preconceituosos mas não se esqueça o quanto das sua natureza .

• Ruy |  12/02/2025 16:04:13

  Deus me livre ficar bitolado assim com política...

• Jão |  12/02/2025 13:01:28

  Irremediavelmente patético...À pessoa que se superestima e se leva a sério não há o que fazer, pois é narcisista. Na cabeça estreita do iganaro Eustáquio, o irrelevante, ele é um importante intelectual que domina vários assuntos, inclusive economia e história. Na prática, como demonstrou nas garatujas corajosamente expostas nesse arremedo de artigo, jogou uma frasezinha de senso comum a respeito da Maria Antonieta, colocou uma outra baboseira descontextualizada da história crítica e salpicou com argumentos econômicos da profundidade de um pires. Enfim, um "jênio" (com "j" mesmo). Pelo menos ele nos diverte um pouco, apesar de pífio bobo da corte. E não é que tem até defensores nos comentários? Ou seria ele mesmo com pseudônimo já que repete as mesmas abobrinhas?

• Vivian Leão |  12/02/2025 11:11:05

  Que triste ver como o debate se perdeu. Discordar faz parte, mas quando o argumento dá lugar ao ataque, já não é mais opinião, é ódio. O debate de ideias foi trocado por ataques pessoais. Nos comentários só vejo ofensas ao autor, sem qualquer argumentação. Triste sinal dos tempos.

• Citizenship |  12/02/2025 10:10:40

  Desta vez, o Eustáquio quis ensinar sobre o "efeito substituição" de que os economistas tratam, sem, contudo, preocupar-se com o teor teórico do ensinamento. Sua preocupação, como sempre, está no ataque ao presidente Lula, que não lhe permite pensar racionalmente, porque ocupa-lhe o maximo espaço em sua retórica beligerante. Mas, ao referir-se aos alimentos, do ponto de vista dos pobres, obviamente, não consegue um argumento razoável, porque certamente os fenômenos históricos das fomes que assombraram diversas vezes milhões de pessoas jamais foi objeto de sua intelecçção e pesquisa. O que parece impossível ao Eustáquio, por provável desconhecimento fático e por distanciamento teórico, é absolutamente frequente entre aqueles que vivenciaram a situação da carestia em sua mais cruel versão, a fome. Na fome, Eustáquio, não existem alimentos essenciais: qualquer alimento que se encontre pode substituir aos "preferidos". Nas fomes duante guerras, as pessoas comiam ratos, cavalos, cachorros, grama, folhas de árvores, que, certamente não eram preferências. Nas secas, no Nordeste, as pessoas comeram lagartos, ratos, cactos, etc. O efeito "substituição" é compreensível na linguagem de quem conhece a fome e o que é "meme" para a direita e para a "burguesia" é demonstração inequívoca de identidade discursiva entre Lula e os pobres. Tanto a empatia, quanto a experiência empírica ou o conhecimento teórico poderiam ter-lhe ensinado algo que o negacionismo direitista impede-lhe de conhecer.

• Vivian Leão |  12/02/2025 10:10:38

  Que triste ver como o debate se perdeu. Discordar faz parte, mas quando o argumento dá lugar ao ataque, já não é mais opinião, é ódio. Debatam ideias e não ataque pessoal!!! O texto é engraçado, é pertinente aos acontecimentos "políticos e midiáticos" - más nos comentários só tem ofensas ao autor, sem argumentação. Triste sinal dos tempos.

• CUIABANO |  12/02/2025 07:07:25

  O SITE ESTÁ PERDENDO A CREDIBILIDADE POR CAUSA DE UM IDIOTA QUE SÓ FALA MERDA , SÓ ESCREVE MERDA E DEVE EXALAR MERDA O TEMPO TODO . COM A CANETA NA MÃO SÓ ESCREVE ISSO , MAS DEVE SER UMA MARICA QUANDO ALGUÉM FALA GROSSO COM ELE .

• Jão 90tão |  12/02/2025 07:07:13

  Tudo JOIA$. É só um bozzonarystha inconformado. Sem anistia para os integrantes e incentivadores da TRAMA GOLPISTA.

• Paulo |  12/02/2025 06:06:20

  Sossega calabreso...3 a 1 no inelegível. KKKKKK. daqui a pouco será 4 x 1.

• Figueirinha |  11/02/2025 20:08:03

  Jão, o bobalhão, zurra de novo.

• Rafael Siqueira |  11/02/2025 18:06:33

  O missivista foi cirúrgico, o Nine presodente é um descerebrado sem conserto, enfim um energúmeno de carteirinha. Mas essa do consumo de papel higiênico foi sensacional, só faltou o asno presodente recomendar o uso de folha de cansanção para a higienização.

• Graco Tibério  |  11/02/2025 18:06:31

  Parabens Estáquio essa é a realidade.

• Jão |  11/02/2025 17:05:50

  Eustáquio, o irrelevante, ataca novamente!