Política

Quarta-Feira, 10 de Agosto de 2022, 10h35

CRUELDADE

AL vota liberação de caça esportiva em MT; ambientalistas temem extinção

Projeto é de autoria de deputado bolsonarista

TARLEY CARVALHO

Da Redação

 

A Assembleia Legislativa de Mato Grosso vota nesta quarta-feira, 10, o Projeto de Lei n. 16/2022, que autoriza a caça esportiva em todo o estado de Mato Grosso. De autoria do deputado estadual Gilberto Cattani (PL), o texto revoltou as entidades de defesa dos animais, que classificaram o projeto como um retrocesso.

O PL recebeu parecer favorável da Comissão de Agropecuária, Desenvolvimento Florestal e Agrário e de Regularização Fundiária, sob relatoria do deputado Xuxu Dal Molin (União Brasil). No texto, o PL diz que os objetivos do PL é fomentar o espírito esportivo; aumentar a interação entre o homem e a natureza; promover o controle populacional de espécies consideradas ameaça ao meio ambiente, à agricultura ou à saúde pública; incentivar a conservação e manutenção de habitats; e conservar espécies ameaçadas de extinção.

“Proibir a caça em nada resolve os problemas ocasionados pela caça ilegal e ainda retira a possibilidade de se ter uma atividade rentável para o Estado, feita por caçadores legalmente licenciados que, em último nível, também serão ferramentas importantes no combate à caça ilegal e ao tráfico de animais silvestres”, diz em sua fundamentação.

Caso o texto seja aprovado, a caça poderá ocorrer em áreas públicas e privadas, sob autorização para a prática. O texto proíbe a comercialização de produtos oriundos da caça esportiva e a utilização de equipamentos em desacordo com o regulamento.

Para defender o projeto, o deputado citou que o javali é o único animal com caça permitida no país. Ele cita que o suíno causa grandes problemas por onde passa, devido ao seu perfil invasor, adaptativo, predatório e altamente reprodutivo.

Apesar disso, Cattani não delimita a caça a animais com perfis semelhantes, nem mesmo aponta uma relação de espécies que poderiam ser abatidas, deixando essa responsabilidade para o Poder Executivo. Por fim, o projeto, que autoriza o assassinato de animais, proíbe os maus-tratos.

O relator do projeto na Comissão de Agropecuária, Xuxu Dal Molin, se limitou a mencionar que não há legislações em contrário ao projeto. De resto, o deputado apenas repetiu as alegações já usadas por Cattani.

Uma das instituições em defesa dos animais, É o Bicho MT, classifica o projeto como cruel, inconstitucional e retrógrado. “É constitucionalmente vedada a adoção de práticas que provoquem a extinção de espécies e submetam os animais a crueldade. A caça é ato cruel com os animais e contribui para a extinção de espécies, inexistindo justificativa que sustente a possibilidade de tirar a vida de um animal por esporte ou lazer”, menciona em sua página no Instagram.

A organização ainda pontua que a liberação da caça pode não só impactar esses animais, vítimas do PL, como também os seres humanos, já que estudos científicos apontariam que a prática é um dos principais fatores para o surgimento de zoonoses, doenças que são transmitidas de animais para seres humanos. A preocupação é que a autorização da caça, além de cruel contra os animais, ainda contribua para a extinção de animais já ameaçados de desaparecerem. Entre eles: a onça-pintada, o tamanduá bandeira e a anta, entre outros presentes nos três biomas presentes no estado: Cerrado, Pantanal e Amazônia.

POLÊMICA

Outro projeto polêmico é o que poderá dar até R$ 80 milhões em indenizações às empresas que fazem o transporte intermunicipal no Estado. A alegação é que os empresários sofreram prejuízos por conta da pandemia da Covid-19.

O projeto de autoria do governador Mauro Mendes (União), já foi aprovado em 1ª votação e agora vai para a segunda votação. Um dos principais defensores do projeto é o deputado Dilmar Dal Bosco (União), líder do governo na Assembleia, e investigado no âmbito da Operação Rota Final, que investiga um suposto lobby do parlamentar para favorecer empresas do setor.

Outro projeto é a emenda à Constituição (PEC) que altera a ordem de escolha dos conselheiros indicados pelo governador do estado para o Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso (TCE-MT). O governo continuará com a indicação de 3 conselheiros, sendo um da sua livre escolha. Com relação às outras duas vagas, o novo texto diz que deverão ser escolhidas, alternadamente, dentre auditores e membros do Ministério Público junto ao Tribunal, indicados em lista tríplice pelo TCE.

Comentários (17)

  • Filipe  |  10/08/2022 17:05:43

    Estão falando em liberação de caça de animais considerado "pragas", exemplo do java porco, mas a matéria coloca uma onça pintada na matéria, faltou colocar os elefantes e girafas da Amazônia que vivem no cerrado e caçam no Pantanal. Parabéns FolhaMax pelas meia informações e meias verdades, gostaria que o projeto de lei fosse colocado o link para quem quiser saber a verdade sobre o tema ir investigar

  • Mauricio |  10/08/2022 15:03:24

    É a casa dos horrores em nível estadual... projeto estúpido, com justificativa absurda, totalmente contrária ao propósito. Já é difícil controlar a pesca irregular. Imagina liberar caça. Fala sério. Sem noção o deputado. Mato Grosso tem muito potencial turístico inexplorado ou pouco explorado, dispensando o atrativo "caça" para fomentar o setor. Simplesmente ridículo.

  • aquiles |  10/08/2022 14:02:53

    uma vergonha, só podia ser bolsonarista e os demais ter aprovado isso, estou dizendo abre o olho com estes bolsonaristas não fazem nada para quem deveria fazer para o pobre, só fazem o que não mestra, como o bolsonaro não tem um pingo de respeito com o meio ambiente, fauna, flora. #forabolsonaro #gilbertocattani

  • nelson |  10/08/2022 14:02:39

    Temos que caçar e esses bolsomimios nessas eleições e expulsar eles da politica, vagabundos só estao trazendo o odio e atraso para o Brasil.

  • Luísa |  10/08/2022 13:01:30

    Sr. Governador, "DAR" até 80 milhões em indenização pra empresários do transporte por causa da Covid-19 é uma afronta... Quantos pequenos empreendedores tiveram que fechar e não conseguiram reabrir depois, a assistência a saúde que nunca melhora, doentes esperando uma decisão judicial pra serem atendidos... E o senhor querendo "DAR" dinheiro pra empresários? É revoltante isso...

  • Só  |  10/08/2022 12:12:49

    A questão é que a caça já existe há anos ? galera burela de Cuiabá não tem nem ideia do que é isso Só vão regulamentar

  • Marcos justos  |  10/08/2022 12:12:22

    A matéria não fala em Liberar a caça às Onças... Povo distorce ou são retardados mesmo.

  • João  |  10/08/2022 12:12:22

    O projeto do rei dos impostos, querem acabar com o nosso Pantanal, não basta só o desmatamento e queimadas.

  • a barroso |  10/08/2022 12:12:17

    Esta deputado está equivocado em tentar salvar a vida selvagem matando outros animais da vida selvagem. A natureza é exatamente equilibrada e existe este equilibrio desde milhões e milhões de anos. Quem desequilibra com estas idéias absurdas e ainda, na ânsia do ganho com turismo é exatamente o ser racional humano. Usa armas e a armadilhas desiguais para caçar e exterminar animais irracionais. Esse é mais um caçador europeu que quer ter cabeças de rinoceronte, leopardos, leões e búfalos na parede. O prazer em matar tem que ser extirpado do ser humano.

  • Amazônia devastada  |  10/08/2022 11:11:54

    Está mto evidente,nas nossas faces, embaixo dos nossos narizes O vergonhoso LOBBY Q ESSES DEPUTADOS ESTÃO FAZENDO PARA OS TUBARÕES DO AGRO,GARIMPEIROS E OUTROS TIPOS DE MEIOS DE DESTRUIÇÃO DA NATUREZA; O GOVERNADOR MAURO GOIANO ,TEMOS Q DAR UM DESCONTO,É GARIMPEIRO E ATUA NA ÃREA DE USINAS E PRONTO,SÓ NAO ENXERGA QUEM É CEGO!!! A sociedade paga os salários dos membros dos MPE e MPF para combater esses tipos de criminosos,não é possível q quem pode fazer algo contra essas loucuras contra o pantanal,o Rio Cuiabá é as nossas florestas fiquem inertes!!! NOSSO VOTO PODE AJUDAR A LIMPAR ESSE BANDO CONTRA O MEIO AMBIENTE,DEPENDE DE NÓS!!

  • OMAR TELO |  10/08/2022 11:11:13

    E ainda tem pessoa que que não entendeu o que significa bolsonaro e seus seguidores no poder... DESTRUIÇÃO! MORTE!

  • Eder |  10/08/2022 11:11:09

    Esse deputado é uma vergonha!!!! Deputado de um mandato....

  • Cientista Baldin |  10/08/2022 11:11:04

    Liberando algumas espécies com critério e estudo, e cobrando dos esportistas, pode o estado ter receita e controlar o excedente de queixadas e jacarés que existe hoje ! Lembre o cientista fez a vacina do covid e os ambientalistas tomaram de olhos fechados, deixes os cientistas decidirem sobre a caça? ambientalistas fiquem em silêncio, escutem a ciência !

  • Violla coops |  10/08/2022 11:11:04

    Povo passando fome, e esse deputado invés de se preocupar com o povo, pensar em melhorias para o povo, na saúde, na segurança, na educação, fica querendo matar onças. Quem está invadindo a área do bicho é o ser humano. Temos pautas mais importante pra ser aprovada.

  • Profª Ana |  10/08/2022 10:10:38

    QUE HORROR! VOCÊ TOMOU ...E PENSOU NISSO? ISSO É FALTA DE CÉREBRO NESSE TAL DE CATANNI. FALTA DO QUE FAZER! NÃO SE ENVOLVE COM AS NECESSIDADES DO POVO MATOGROSSENSE. UM CARA QUE CONSEGUE ALÇAR O CARGO DE DEPUTADO PROPOR UM PROJETO DE TAMANHA CRUELDADE CONTRA A FAUNA DE MATO GROSSO. CARA, CATANNI, VAI PROCURAR O QUE FAZER, E OLHA QUE ESTOU SENDO EDUCADA. VAI SE ENVOLVER COM A NECESSIDADE REAL DE NOSSO POVO: SAÚDE, SEGURANÇA, EMPREGO E RENDA DAS FAMÃLIAS CARENTES, POIS FOI PRA ISSO QUE FOI ELEITO. EU NÃO QUERO ACREDITAR QUE ESSA "PORCARIA" SEQUER VAI SER ANALISADA NA CASA DE LEIS. PELO AMOR DE DEUS!!!!

  • Velho Chico  |  10/08/2022 10:10:31

    Tem que reduzir os jacarés que comem toneladas de peixes no pantanal.

  • MARCOS JUSTOS |  10/08/2022 10:10:10

    Tem que liberar sim a caça aos porcos do mato (javali), em contra partida Punir ao rigor da lei aquele que matar algum animal em extinção que seja protegido por lei. simples assim.

Confira também: Veja Todas