Sexta-Feira, 09 de Fevereiro de 2018, 22h00
GRAMPOS SEM FIM
Conselho contraria MPE e mantém prisão domiciliar de dois coroneis da PM
Ronelson Barros e Alexandre Lesco são suspeitos de participar de esquema
LEONARDO HEITOR
Da Redação
Por 3 votos a 2, o conselho de militares que analisa o caso dos grampos ilegais no Estado manteve as prisões domiciliares com monitoramento eletrônico dos coronéis Evandro Alexandre Ferraz Lesco e Ronelson Barros. Ambos são acusados de participação no esquema dos grampos ilegais no Estado.
A decisão do conselho contraria parecer do Ministério Público Estadual, que defendeu a revogação da prisão domiciliar, mantendo o uso de tornozeleira e outras medidas cautelares. As defesas defenderam a revogação das duas cautelares impostas aos coronéis em agosto do ano passado pelo desembargador Orlando de Almeida Perri.
Durante audiência realizada nesta sexta-feira, o cabo Euclides Torezan informou que foi orientado por Lesco a procurar Zaqueu Barbosa, então comandante da PM, para lhe passar uma missão. Os serviços consistiam exatamente em respaldar tecnicamente o grupo suspeito de grampos ilegais no Estado.
Além dessa questão, pesa contra Lesco a acusação de obstrução a Justiça. Ele foi preso em setembro de 2017 acusado de elaborar um plano contra o desembargador Orlando Perri com objetivo de levantar sua suspeição.
Já Ronelson também foi citado por Torezan. Segundo o cabo, em encontro realizado no estacionamento da Casa Militar, onde Barros era secetário adjunto de Lesco, foi orientado a procurar o cabo Gerson Luiz Correa Junior para combinarem depoimento no Inquérito Policial Militar relativo aos grampos.
PRISÕES
Nesta sexta-feira, o conselho formado por 4 coroneis e pelo juiz Murilo Mesquita Moura decidiu por converter a prisão preventiva do coronel Zaqueu Barbosa em domiciliar. Já a prisão de Gerson Correa foi mantida.
Dos cinco votos, quatro foram por conceder o benefício a Zaqueu. Apenas o juiz foi favorável a manutenção de sua prisão.
Para os coroneis, ficou nítido que, apesar de patente muito inferior, é Gerson quem tomava as principais decisões sobre o esquema, superiores até de que Zaqueu Barbosa, suposto líder. "Acho que a participação dele é bem superior a do Zaqueu", disse um dos membros do conselho.
Já a manutenção da prisão de Gerson ocorreu por unanimidade. Ele estuda um acordo de colaboração premiada.
Só iva | 15/02/2018 09:09:58
Misericórdia, ja não basta o rastro de destruição deixado, não contente com correa fudido, esse casal ainda meteu o pobre do sagt soler em enrascada com essa historia de câmera. Ainda vem aqui falar de uma pessoa que foi presa injustamentamente. Ja estou chegando a conclusão que esse casal é do mal mesmo, por isso que todo mundo quer distância deles.
James | 13/02/2018 23:11:06
Sinceramente, pareceu que o juiz não esteve presente na audiência, ou ja levou uma decisão pronta. Os únicos que prestaram atenção na audiência foi o promotor, Cel Barbosa e Cel Monteiro.
O incrivel Cabo | 11/02/2018 15:03:46
Alencar, meu cumpadre, O cabo está preso porque é fodao. Disse que ia arregaçar o promotor. Disse que ia matar Torezan. Quem f... com a vida dele pra ele não sair foi um amigo dele mesmo, que falou que tinha medo dele porque contou que o fofoqueiro fofocávamos das pessoas que ouvia. Outra coisa, meu bom: quem grampeou os colegas de GAECO? Quem grampeou quem devia dinheiro pra ele? O cara não é o fodao? Não mata e arregaça? Isto, meu filho, é a razão de estar preso. É só por isso. Se você estivesse nos depoimentos ia entender e não ia falar merda.
Alfredo | 11/02/2018 13:01:42
Deus proteja Cel Barros de todo mal, ele é cara decente, sempre foi correto, de famÃlia discreta, dÃgna. Que Deus conforte toda sua famÃlia e os fortaleça para passarem por esse pesadelo.
Silva | 11/02/2018 08:08:56
Luiz, você não sabe do que está falando.
Silva | 11/02/2018 08:08:27
Luiz, você não sabe do que está falando.
Otávio | 10/02/2018 19:07:22
Indignado estamos nós, sou advogado imparcial,Do interior de MT e acompanho esse caso desde o inÃcio. Como ainda mencionam a esposa do cel? Ela já foi humilhada, devastada, torturada,e vocês ainda falam dessa senhora? Única algemada, exposta,jogada à s maiores humilhações desse caso. Sei não... Acredito que mereceria um mÃnimo de compaixão
JesuÃno | 10/02/2018 17:05:22
Para os desavisados e desavisadas que acham que Cel Barros perdeu o benefÃcio pq seu colega de turma pediu extensão do benefÃcio... Sou advogado e li a decisão. O Juiz deixou muito claro pq não poria o cel Barros em liberdade. E nada tem a ver com o colega. Aliás, o colega dele é acusado de 1 crime;Cel Barros,3 crimes. Então seria mais fácil Barros prejudicar o colega do que o contrário.
Souza | 10/02/2018 15:03:09
Para SILVA, acorda! Bela adormecida, Barros não é bobó não. Bem grandinho para resolver a vida dele.
Ãndio | 10/02/2018 15:03:02
Tem gente aqui que não viu a decisão de o por que que Cel Barros não ganhou a liberdade. Fia,pede pro advogado te explicar... Fica destilando seu veneno não. Reza!
Luiz | 10/02/2018 14:02:55
Para Sacanagem, coitado do cel Barros né? Nunca tomou nenhuma decisão sozinho na vida,sempre manipulado pelos coleguinhas dele. Como pode ter chegado a Coronel? Vamos parar com essa vitimização! Tudo homem velho, tudo barbado... Ninguém obrigou ninguém a nada! Agora é suportar as consequências de suas escolhas.
Sacanagem | 10/02/2018 13:01:43
Uma pena, o Cel Barros ja tinha até parecer favorável à revogação das medidas dele mas, infelizmente o Lesco cresceu o olho na hora que viu o parecer do MP e pediu a revogação das medidas dele também, oralmente, o que prejudicou imensamente o Cel Barros. Cruz credo que encosto, com umigo desses quem precisa de inimigo, ja não basta o cara estar nessa enrascada pelo simples fato de ser amigo e trabalhar perto do cara.
SARAIVA | 10/02/2018 13:01:14
Vão Todos tomat no olho do CU.
Pagador de impostos | 10/02/2018 12:12:59
Só comentário de povo recalcado fofoqueiro
Alencar | 10/02/2018 12:12:47
Querem colocar toda responsabilidade no Cabo. Gente, Coronel, Comandante Geral manda no que??? Absurdo esse Corporativismo. Então, porque os coronéis não tomaram medidas administrativas contra o cabo. Acham que a população é otário.
Dornele$ | 10/02/2018 12:12:47
Só mesmo neste (des) governo traques, para um cabinho mandar em coronel. Pra quem conhece bem Zaqueu, sabe que isso é uma tremenda mentira. Esse quarteto fantástico, bem que podia inventar uma mentira melhor!
Alencar | 10/02/2018 12:12:41
Querem colocar toda responsabilidade no Cabo. Gente, Coronel, Comandante Geral manda no que??? Absurdo esse Corporativismo. Então, porque os coronéis não tomaram medidas administrativas contra o cabo. Acham que a população é otário.
Cuiabano | 10/02/2018 11:11:57
Esse Cabo vai pagar por todos! é sempre assim a corda arrebenta pro lado mais fraco, só bobo acredita que um subordinado iria fazer uma coisa grande dessa semana conhecimento e mando de seus superiores, e praça julgados por oficiais toma até encostar, o que não acontece com oficiais corporativismo.
Tadebrinqueichon? | 10/02/2018 10:10:33
Sociedade, deixa eu perguntar uma coisa? Você tem fixação pelo Cel. É doença ou é amor? O Cel brinca com todo mundo, humilde. Foi o comando que mais respeitou praça. Eu to apostando que é amor platonico, seu CP!
Faltou estudar | 10/02/2018 10:10:01
Muita burrice nesses comentários. Volta para as aulinhas de interpretação de texto cambada de burros. O MP ia deixar só de tornozeleira, sem prisão domiciliar. Os coronéis mantiveram a domiciliar.
Caio Oliveira | 10/02/2018 09:09:39
Coronéis 32 mil mensais, vão aposentarem, soltos. Cabo baba ovo, 7 mil mensais, preso, vai perder o cargo e continuar preso. Regra processual, iniciou processo preso, termina preso. Fica o alerta aos praças puxa saci: Minha vó já dizia, a corda arrebenta do lado mais fraco.
Kiko | 10/02/2018 08:08:56
Mpe? Pedindo p soltar? Nossa malvadeza manda mesmi. Meu Deus!!
Zé urubu | 10/02/2018 08:08:37
Esse gersom; deve ser um medroso
Carol | 10/02/2018 08:08:22
Povo burro pra carai. O MP ia afrouxar. Os coronéis seguraram.
Nota de repúdio | 10/02/2018 08:08:21
Nós como cidadãos mato grosenses estamos profundamente envergonhados com essa determinação judicial a favor apenas de uma das partes!!! É de dar nojo ver isso, é dizer para a sociedade que o trabalho do MPE não vale de nada , é desfazer o que havia sido construÃdo, é dizer ao MPE: "olha na primeira oportunidade iremos acabar com essa palhaçada de vcs MPE!! É dizer para as instituições, olha a partir de hoje fazer escutas tá liberado, o máximo que vai acontecer é uma prisão domiciliar, pois a "pena da moda", agora ficar preso em casa!! Sinceramente, isso é de desanimar qualquer cidadão de bem que paga seus impostos e acredita no futuro melhor!! Depois dessa quem arrisca dizer que a justiça é imparcial? Só a tÃtulo de esclarecimento deixo claro que defendo um surtado ditado , "pau que bate em Chico, bate em Francisco". Será que existe alguém de braço forte e pulso firme, de honra e caráter ilibado pra mudar isso ?? Enfim, na condição de cidadão mato grosense, me sinto no direito de repudiar veementemente essa postura do judiciário! Considera-se assim, como uma nota de repúdio, assinada por todos cidadãos que se sentirão indignados com essa vergonha !!!!
Monteiro | 10/02/2018 08:08:06
Se não prender o mandante, autor intelectual e beneficiário do esquema criminoso, não justifica manter os militares presos,o cabo é o mais fraco da organização...
vando | 10/02/2018 07:07:55
corpativismo puro.
Antenor | 10/02/2018 07:07:30
Puta que pariu, se o MP entendeu pela revogação da domiciliar, pq esses caras acham o contrário? Publiquem na Ãntegra as perguntas do advogado Saulo Gayva e as respostas do torezan, dai da pra entendermos pq o MP entendeu pela revogação da domiciliar.
José Lino CHUINA | 10/02/2018 07:07:15
???!!!! {∆ Banana Comendo o Macaco, Poste Mijando no Cachorro, Sapo engolindo Giboia∆} essa é a PMMT. Governador::: {{{Abriu-se 1 precedente pra você INDICAR, NOMEAR, 1civil, paisano, COMO COMANDANTE GERAL da PMMT * esse cargo vira indicação = MINISTÉRIO da DEFESA}}} visão que DEPUTADOS devem apreciar, porque 1 CABO superar COMANDANTE GERAL. Tinha que ser punido severamente. Por incompetência.
Marcos | 10/02/2018 07:07:01
Mas elês irão continuar ganhando seus salários de 25.000.00 sem trabalharem?
silva | 10/02/2018 07:07:00
Lesco, pare de pedir pra ser solto, vc ja aprontou pra caralho e está atrapalhando a liberdade do Barros. Se toca cara, toda vez que vc pede liberdade, em mesma ocasião que o Bartos, nivelam Barros a você.
João José de Rosário | 10/02/2018 06:06:40
Já não se fazem CORONÉIS como antigamente... os de hoje são em sua maioria BAMBY...
Claudio | 10/02/2018 02:02:40
Esta é apenas uma das diferenças entre o Um Praça é um Oficial..... salário bem distante e tratamento desigual..... agora so falta o Conselho de Justificação inocentar a Ten Ledur do crime de tortura para ficar tudo em casa..... a diferença que um era praça "retirado a morte" a outra parte é Oficial.... PARABÉNS, as justificações é defender só os que tem estrelas mesmo sendo os responsáveis pela matérias negativa na imprensa...... Maj Pacolla foi criticar o Governo vai ser punido, 2 pesos... sem medidas.
cpa | 10/02/2018 00:12:17
deram o galinheiro para ops lobos guardar.
Bobo | 09/02/2018 23:11:29
Briga de CORONÉIS CHEIRA PÓLVORA ...
Indignado | 09/02/2018 22:10:51
Essa decisão foi uma afronta ao Poder Judiciário, sobretudo a decisão do Perri. Quer dizer que “puliça” manda mais que Desembargador neste Estado?
Sociedade | 09/02/2018 22:10:33
Coronel e Coronel.....cabeça de Piça e o cabo puxa saco....vai ser excluÃdo e condenado...abra a boca desgraça....vai levar o ferro sozinho....sua famÃlia vai passar fome...ou o coronel...vai te sustentar.....
Tião diz que AL é sonho antigo e crê em votos de MT inteiro
Sábado, 05.07.2025 17h47
Governo estuda implantar nova rota viária para Chapada
Sábado, 05.07.2025 16h05
Sebrae desmente prefeito sobre evento e cidade deve ter nova eleição em MT
Sábado, 05.07.2025 15h00
Vice quer educação de MT entre as 5 melhores do país
Sábado, 05.07.2025 14h56
Deputado quer regularizar garimpos em MT
Sábado, 05.07.2025 14h47