Comentários (21)

• Diogo Ribeiro |  22/07/2015 20:08:05

  Fácil falar mal do governo , que vem enfrentando um rombo na gestão passada, seria fácil pegar mais dinheiro especulativo e corrupto ( mostrar serviço como alguns falam) , uma gestão séria e responsável com o povo é lenta no Brasil , se quizer rapidez é na desonestidade os devidos concertos ! calma povo ! Não temos um ladrão a frente do governo e outra ele é esperto , contrata quem entendi do assunto .

• JC |  22/07/2015 18:06:28

  Gente pelo amor de Deus !! Devolvem os trens e mudem para o BRT é bem mais barato é fácil de concluir !!

• Rafael |  22/07/2015 17:05:25

  Verdade mesmo que ele falou isso? Pelo amor de Deus!!! já disse isso uma vez e repito. CADA MACACO NO SEU GALHO. Ao invés de jogar pedra, trabalha para concluir a obra da trincheira Luiz Felipe e você verá, secretário Pedro Taques, que as DUAS OBRAS JUNTAS eliminam todos aqueles semáforos na Avenida do CPA permitindo o retorno dos veículos sem cruzamento em nível. Termina a obra e depois emita o seu "parecer técnico"

• Hélio Duarte |  22/07/2015 16:04:18

  A obra de reforço do Sefaz foi iniciada em em outubro e nenhuma vez foi paralisada, não tem nada com ações deste governo inerte.

• Renata |  22/07/2015 12:12:33

  Parabéns Marcelo.... Muito oportuno eu comentário. De fato, os secretários de governo deveriam tomar mais cuidado com o que falam, o exagero e terror exacerbado que colocam nas questões das obras inacabadas, sem critérios e provas só fomentam o clima de caos instaurado no incisos deste governo. A palavra tem poder.... De construir e de destruir, por isso deve-se tomar muito cuidado com o que se diz.... se querem construir um novo governo e. um novo Mato Grosso está na hora de começarem a falar em somar esforços para resolver as questões. Ninguém obrigou estes senhores e o próprio governador a administrar o estado, eles estão aí porque quiseram, então agora, está na hora de apresentarem uma agenda e atitude positiva para resolver os problemas presentes e futuros. Com certeza ficar apontando o dedo para o passado, não vai levar nosso estado para frente. votei no Pedro Taques e sinceramente acredito em suas boas intenções, no entanto, a agenda positiva precisa entrar em funcionamento. Chega de blá-blá-blá... O povo do Mato Grosso ainda tem esperança governador, o senhor fez reacender esta esperança em nossos corações, mas sinceramente tem algumas pessoas em seu governo que ainda não entenderam do que o povo mato-grossense precisa...

• Nascimento |  22/07/2015 12:12:02

  Sitezinho porcaria... Pq não coloca o comentário que fiz?!? Fiz comentário e não foi publicado enquanto outros ja foram. Tenham a humildade e aceitem criticas.

• LUIZ |  22/07/2015 11:11:54

  MAIS QUANTA BURRICE E IDIOTICE...OH,,, MEU DEUS......EM SE TRATANDO DE OBRA TUDO PODE SER CONCERTADO. .É SIMPLES É SÓ ELEVAR OS TRILHOS...EVITA O ALAGAMENTO E COLOCA ELE NOS TRILHOS CERTO............GASTA SÓ UM POUQUINHO MAIS......MAS PODE SIM, MAS COMO ESSE GOVERNO E CONTRA O VLT...VAO FAZER DE TUDO PARA NAO CONCLUI-LO, ATÉ PEIDO NAGUA VAI SER PROBLEMA PARA O VLT.........EM TEMPO EU TAMBEM FUI CONTRA O VLT, MAS, JÁ QUE AI ESTA COLOQUE PARA FUNCIONAR E TERMINAR ESTA OBRA........NINGUEM AGUENTA ESSA LONGA .LONGA DESSE GOVERNO DAQUI A POUCO ELE VAI TÁ IGUALZINHO AO DO SILVAL......

• ninguemzinho |  22/07/2015 11:11:41

  Ninguém está coberto de razão. Mas ninguém é nada, pois nada é o povo e seu voto e seu dinheiro e suas necessidades e sua esperança e sua revolta e sua escola e sua casa e sua vida e sua saúde e seu trabalho e sua previdência e seu ridículo e fedorento suor e o resultado disso tudo está aí na cara dessa turba de ninguéns zés ninguéns que fiquem de boca calada que é o direito que vocês têm seus zés ninguéns...

• Marcelo |  22/07/2015 11:11:35

  Esse secretario é irresponsável com uma declaração dessa sem embasamento e prova material, chega de disque me disque, só geram o ódio e a revolta em cima de ilações e mentiras, vcs estão sendo irresponsáveis e condenando a vida de profissionais sérios que atuaram e não tem nada haver se houve desvios, isso é competência dos órgãos de controle que sempre estiveram presentes (DENTRO) na SECOPA. Os projetos desse viaduto foi aprovado por profissionais devidamente registrados, pela empresa supervisora, pelo CREA e encaminhados a todos os órgãos de controle, a inclinação desse viaduto está descrito no projeto e é inferior a subida do morro da luz, que está contemplado no trajeto e do VLT devidamente aprovado pelas empresas produtoras dos vagões e do sistema transmissão. Isso tem gerado uma sensação de revolta de proporções exageradas, sendo usada somente pra mascarar a atual gestão, pois nem nos contratos de gestão com os secretários de estado o VLT aparece como compromisso e ninguém da mídia ou MP comenta, outro fato a LDO e LRF proíbe novos investimentos até que as obras inacabadas não sejam concluídas como forma de evitar maiores prejuízos para população como deterioração e abandono.

• Gustavo |  22/07/2015 10:10:36

  Gilson Freitas, burra foi a forma que foi feito o viaduto da Sefaz, com certeza teria que ter um retorno ali, como em vários outros pontos da Av do CPA, mas a forma que foi feito só faz travar ainda mais o transito.

• silvio |  22/07/2015 10:10:28

  Povo ingrato, estas passarelas são de ótima serventia, se não for de passar o trenzinho serve para passar as charretes puxadas por burros do povão, dalhe Maggi, dalhe Silval, dalhe Riva.........e vamos votar tudo novo......kkkkkkk.

• Nascimento |  22/07/2015 10:10:21

  Fico indignado com tamanha incompetência e DESINFORMAÇÃO que está sendo divulgado nas mídias. Pq vcs (repórteres e gestores) brincam de serem engenheiros?!????? Deveriam ter estudado um "pouquinho" mais antes de dizerem tanta m..... nas mídias!!!!!! Gostaria de saber qual de vcs (repórteres e gestores) pegou o projeto executivo dos veículos do VLT e leu ao menos uma página... Muitos leigos no assunto acabam acreditando friamente nas publicações feitas com levianidade e tamanha incompetência. Por favor informem-se antes de publicar tamanha bobagem. Apenas para conhecimento os veículos projetados para Cuiabá não só conseguem transpor as rampas propostas e executadas nas vias e nas obras de artes especiais (Viadutos e trincheiras pra quem não sabe) como conseguem rebocar outro veículo (VLT) em caso de pane. #VaiEstudarMais

• Gilson Freitas |  22/07/2015 09:09:54

  Esse secretário é burro, se não houvesse o viaduto da Sefaz ninguém poderia fazer o retorno quando o VLT estiver passando por ali.

• Carlos |  22/07/2015 09:09:09

  Tudo bem. O que secretário disse todos os bobos cheira-cheira de Cuiabá já sabiam. Primeiro, a responsabilidade das pessoas que participaram, diretamente, dessas obras. O levantamento de quanto foi superfaturado. A coragem, secretário, por parte do governo de enfrentar a possibilidade abandonar o VLT e optar pelo BRT. Com certeza, será mais barato, sobretudo, na manutenção desse modal. Foi uma grande corrupção, de forma escancarada, e até agora nada de concreto. As pessoas de bem, que pagam seus impostos esperam transparência e que todos sejam responsabilizados. Sobretudo, autoridades que deveriam fiscalizar e cobrar, mas nada fizeram, a exemplo do TCE, AL/MT, o próprio MPE e, o aliado Mauro Mrndes, como prefeito de Cuiabá tinha mais do que obrigação de fiscalizar todos os projetos e obras realizadas. Agora, estamos diante de um caos sem procedente. É isso ai.

• Maria |  22/07/2015 08:08:58

  A drenagem está prevista para ser realizada, mas depende da conclusão da obra de acesso pela Engeglobal, que quer desistir do COTI da UFMT e o governo taques concorda com a desistência da Engeglobal, enquanto para o consórcio do VLT taca o sarrafo neles, alivia para Engeglobal ligada ao governo. Isso se chama política.

• Paulo Jorge |  22/07/2015 08:08:35

  Pessoalmente, eu e meus colegas dos anos 50, sempre questionamos esse viaduto que fize- ram no SEFAZ, pois o mesmo liga quem vem de uma mâo para outra sem necessidade de subir coisa alguma. Um pequeno desvio como jã existe resolve o problema, ou seja ele liga um nada com outro nada, chic nê.

• Ricardo |  22/07/2015 08:08:15

  "Num" viaduto?

• ninguem |  22/07/2015 07:07:08

  Não consigo ver qual a utilidade dos órgão de controle no estado de Mato Grosso. O gasto com a estrutura do TCE/MT é enorme, entretanto, não paramos de falar em má gestão pública. A AGE/MT(atualmente CGE/MT), que tem constantes aumentos salariais, não denuncia nada, não diminui em nada a situação atual. O MPE/MT, com promotores e procuradores ganhando salários enormes, não consegue processar ninguém, nem colocar de volta aos cofres públicos um centavo se quer do que está sendo roubado. Então pergunto: órgão de controle para que???? somente estão gerando despesa inútil, pois, não fiscalizam nada.

• Só agora? |  22/07/2015 06:06:13

  E o Ministério Público também estava fiscalizando tudo!

• Roberto Wobeto |  22/07/2015 05:05:07

  Como assim ?! não liga nada a lugar nenhum ! é só uma questão de liberar o ultimo trecho da Av.das Torres, ligando com a Av. Juliano Costa Marques. Mesmo sem essa ligação, o tráfego Sul/CPA, da Av. Fernanco Coreia sendo encaminhado para a Av. Miguel Sutil e Trabalhadores ou Jurumirim faz ligação com o CPA e saida para Chapada/Guia e Norte, sem tumultuar o trecho da Rodoviária. Mas se o pensamento é demolir, pense antes em só liberar para Motos, Ciclistas e pedestres, ainda assim valeria a pena. Na pior das hipóteses fica como estacionamento para a Sefaz e para a Receita, já que os contribuintes que pagam as contas não dispõe de vagas suficientes nesses órgãos, exceto para gerar renda pelos "amarelinhos".

• Joana Darc |  21/07/2015 22:10:03

  E o Tribunal Faz de Contas de Mato Grosso estava fiscalizando tudo... também com aqueles conselheiros (e por pouco Roseli Barbosa e Janete Riva não foram "conselheiras"). Mas todos os dias faço minhas orações para que esses malfeitores tenham suas almas eternamente queimadas no inferno, porque é isso que eles merecem.