Política

Sábado, 28 de Dezembro de 2024, 12h14

R$ 8 MIL

Presidente manda magistrados de MT devolverem “bônus peru” até dia 3

Decisão do CNJ é cumprida; servidores parcelarão devolução

Da Redação

 

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), através de um comunicado feito pela presidente da Corte, a desembargadora Clarice Claudino da Silva, determinou a devolução dos R$ 8 mil referentes ao auxílio-alimentação pago de forma excepcional, em dezembro. Os magistrados e servidores que receberam o benefício, apelidado de “vale-peru”, terão que ressarcir os valores, por conta de uma decisão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

O pagamento do benefício havia sido suspenso pelo corregedor-Geral do CNJ, ministro Mauro Campbell Marques, que considerou o valor como exorbitante. Mesmo assim, o TJMT fez o repasse dos R$ 8 mil a magistrados e servidores. A justificativa dada pela Corte é a de que os montantes já estavam no banco responsável por fazer os pagamentos.

Por conta disso, não havia como cumprir a determinação do CNJ de forma imediata, o que resultou no comunicado feito pela presidente do TJMT. De acordo com a determinação, os magistrados deverão efetuar a devolução em um pagamento único, enquanto os servidores o farão de forma parcelada, para causar menos impactos.

Segundo o documento, os magistrados deverão fazer a devolução até o dia 3 de janeiro de 2025 e, caso o repasse não seja feito, o valor será debitado de forma automática na próxima folha de pagamento. No caso dos servidores, os montantes poderão ser ressarcidos de forma parcelada, para não impactar de forma significativa nos vencimentos dos funcionários do TJMT.

"As orientações necessárias para a restituição serão encaminhadas via e-mail institucional de cada Colega. Certa da compreensão, desejo que o próximo ano seja pleno de saúde, paz proteção e prosperidade. Fraternal abraço!", aponta trecho do documento.

Nota

A presidente do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, desembargadora Clarice Claudino da Silva, determinou a devolução do valor excepcional pago a título de auxílio-alimentação. A medida decorre da decisão de suspensão por parte do Corregedor Nacional de Justiça, ministro Mauro Campbell Marques.

No entanto, quando da intimação, o pagamento já havia sido operacionalizado e não foi possível efetivar o cumprimento. 

Os magistrados deverão devolver o valor, em parcela única, diretamente na conta do TJMT. Os procedimentos já foram encaminhados por e-mail.

Em relação aos servidores, foi informado ao Corregedor Nacional de Justiça a proposta de pagamento parcelado, com desconto em folha.

O Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso reforça que está adotando as medidas administrativas necessárias para cumprimento da ordem de suspensão advinda da Corregedoria Nacional de Justiça.

Comentários (33)

  • Marcos  |  29/12/2024 09:09:52

    Os que estão reclamando certamente são servidores do TJ kkk... verdade seja dita, é imoral e acontece todo santo mês de dezembro. Ano passado fizeram a mesma coisa e colou. Tentaram repetir, dessa vez elevando o valor, mas não colou. Se ninguém freiar, ia virar o 14° salário. Judiciário se mostra uma máquina de torrar dinheiro público com regalias a servidores.

  • val |  29/12/2024 09:09:38

    Não deveria ganhar era nada.. pois já tem um salario exclente... nao ta contente. pede conta vai procurar outra coisa pr afazer na vida...isso nao reflete a vida dos 99,999% dos brasileiros

  • jorge |  29/12/2024 05:05:19

    Nós pobres não temos auxilio nenhum e vivemos porque entra governo federal e sai governo federal e não são cortados auxilio paleto e diversos outros auxilios da elite. O governo Lula só tirou dos pobres até agora para dar pra quem tem mais Robin Hood reverso.

  • VERDADE VERDADEIRA |  28/12/2024 21:09:31

    verdade verdadeira. concordo com a devolução dos magistrados que possuem salários altos. Com relação aos servidores que ganha no judiciário mato-grossense salário de miséria, a atitude da presidente foi correta e digna de aplauso. aliás, tem estado que pagou bem mais que isso e ninguém contestou, acho que foi PARÃ. Os servidores racharam de trabalhar para ganhar o selo ouro do CNJ. Não é para devolver já que recebeu de boa fé.

  • Luciano |  28/12/2024 21:09:21

    Povo pede, exige, praticamente obriga a colocar uma mulher como presidente do TJ e a cidadã da uma cagada dessa, que vergonha ?nobre? desembargadora,,,

  • VERDADE VERDADEIRA |  28/12/2024 21:09:16

    Concordo com a devolução. Entretanto, no Estado do Pará, o Bonus Peru foi bem maior do que em MT e ninguém fala nada. Concordo com a devolução dos magistrados. Em relação aos servidores, nada mais, nada menos, foi a senhora presidente, uma pessoa digna, em reconhecer os esforços para que MT conseguisse o selo ouro junto ao CNJ. Aliás, os salários do judiciário de Mato Grosso é um dos menores do Brasil. Enquanto que na Justiça Federal um servidor que faz o mesmo serviço ganha mais de 30000,00 o estadual contenta com minguados 14.000,00. Infelizmente existem os descontentes de plantão, contestam tudo sem nada saber. Os 8.000,00 pagos aos servidores foi um sonho que, infelizmente, se transforma em pesadelo. não vejo obrigaçao de devolver esta verbas já que foi recebida sem que o servidor tenha qualquer participação.

  • Eleitor atento |  28/12/2024 19:07:27

    Ainda vai parcelar?Tem que ficar devedor no Banco pra pagar juros....que pouca vergonha.

  • davi |  28/12/2024 19:07:19

    vixi, ficou bonito pra cara de quem deu hem!!! acho é pouco.. pensa que dinheiro publico é festival

  • Bruno |  28/12/2024 18:06:43

    O Haddad propôs a PEC pra acabar com os supersalários e penduricalhos em todo o Brasil. Não teve votos no congresso pra apoia-la e a PEC virou uma coisa inútil que só é pra fingir que os deputados e senadores fazem algo contra. Um terço dos políticos são do governo, outro terço são do Centrão que vota se ganhar Milhões de R$ em emendas; e o último terço é da extrema direita Fil**daP*** que orientaram a votarem contra, só porque foi proposto pela Esquerda

  • Jose |  28/12/2024 18:06:32

    Esses magistrados e servidores desse poder vão acertar as contas com Deus pode acreditar.

  • alexandre |  28/12/2024 18:06:17

    Absurdo é receber, os servidores do executivo pagam seu proprio almoço e levam marmita de casa..

  • Embasbacado  |  28/12/2024 17:05:20

    É PRA ACABAR COM PEQUI DE GOIÃS.. Uma desobediência partindo da mais alta autoridade do judiciário de MT , Devolução parcelada ? O que é isso CDC do Peru ?

  • O meu no seu  |  28/12/2024 17:05:14

    Essa é a justiça do bem mal, coisa do Brasil sem noção, pode ter certeza quando assim está sobrando grana nesse paraíso e na assembleia. Mas devolver coisa pra ingles aí Mauro mente não entromete com sua arrogância, só os servidores do executivo que paga o caviar pra manter esses imortais, Brasil dos hipócritas

  • Nélio Oliveira |  28/12/2024 16:04:33

    Concordo João Bicudo, 100 mil é pouco. O Ministro "MORALISTA" Mauro Luiz Campbell do CNJ que "bloqueou" o pagamento do "bonus peru" recebeu no mês de dezembro (LÃQUIDO R$ 207.990,09 DUZENTOS E SETE MIL, NOVECENTOS E NOVENTA REAIS E NOVE CENTAVOS - VALOR LÃQUIDO) (VALOR BRUTO R$ 238.933,83) ( VALOR DO DESCONTOS R$ 30.943,74) esses são os "MORALISTAS" um pior que o outro

  • Beto Brasil 21 |  28/12/2024 16:04:30

    Será q a magistra deu esse vale natal aos seus funcionários particulares em ?? Ou queria fazer uma media com dinheiro público, essas dúvidas estou tendo

  • César  |  28/12/2024 16:04:18

    Só pra deixar claro que o dinheiro de devolvido não irá para o bem da população, terá outros caminhos, como obras desnecessárias, troca de móveis desnecessários, etc. Então seria melhor deixá-lo com os servidores.

  • Pedro  |  28/12/2024 15:03:34

    Magistrados?? Isso é dinheiro de pinga para eles. Quem se ferrou nessa foram os servidores, os do chão da fábrica e que carregam esse Poder Judiciário nas costas. Ao menos deveriam abrir pra comprar compensatórias e amenizar o estrago que fizeram com os servidores. Triste final de ano.

  • Não devolvo o dinheiro. |  28/12/2024 15:03:00

    Meu Peru não devolvo, já comi o Peru estava uma delícia era bem Grande uma delícia, Peru de Natal igual a música da propaganda da TV. Ano que vem tem mais 2025, e bom de mais ganhar auxílio inventado so para não devolver o dinheiro pq não gastou o dinheiro no órgão aibteria que devolver para o Governo para fechar a conta no fim do ano. A criação de auxilio é bom por isso sempre que tiver vou enviar a denúncia para o CNJ todas as vezes pq pode parecer legal mais para mim é imoral esse auxílio pinduricalhos que inventam vou denúnciar todas as vezes para o CNJ NELES. CNJ Jà ! CNJ NO TJ DE MT INVESTIGAÇÃO GERAL NAS CONTAS! NÃO BASTA TER AFASTADO ALGUNS DESEMBARGADORES AGORS AUXÃLIO PENDURICALHOS A BEL PRAZER KKKKK CNJ NELES Jà E MPF JÃ. E POLÃCIA FEDERAL JÃ.

  • FAZ O L !!!!!!!! |  28/12/2024 14:02:57

    O Bolsa Peru é um ato discricionário e juridicamente perfeito, que promove a paz social e harmonia entre os poderes, tem que pagar sim!!!!!!

  • Raul  |  28/12/2024 14:02:46

    Servidor MT, devolve esse dinheiro logo baba ovo de bolsonaro...bolsonarista é tudo pilantra, luta pra acabar com a mamata dos outros, a dele...é legítimo, é sagrado...igual ao mito...é imoral, mas é legal...eu usei o dinheiro pra comer gente pô.kkkkkkkkkkkkk

  • João Cuiabano  |  28/12/2024 14:02:46

    Saudades da coluna do Peru do Diário de Cuiabá... Naquele tempo o Peru desvendada as tretas e mutretas de Mato Grosso. Nos tempos modernos o Peru virou mutreta nas telas do erário público. Um outro comentarista da TV diria: "Isso é uma vergonha!"

  • Ironia |  28/12/2024 14:02:30

    Vão consultar a folha de pagamento do ministro do CNJ que deu a decisão!!! No site da transparência kkkk

  • João |  28/12/2024 14:02:22

    Por que o povo brasileiro não se levanta em protesto, manifestação, revolta, etc contra essas malditas farras com o nosso dinheiro? O trabalhador simples se arrebenta de tanto trabalhar, tem um péssimo salário, mora longe e mal, vive mal, ou seja, se fode dia e noite de segunda-feira a segunda-feira pagando uma carga de imposto absurda para que o dinheiro arrecadado a partir do seu sofrimento vá parar nos duodécimos que bancam esse tipo de farra. Por que nós não chutamos o penico cheio de merda e fazemos tudo isso feder? Protesto, faixa, apitaço, gritos, vaias, multidão em descontentamento em frente aos fóruns, tribunal de justiça, casa desse povo que zomba de nós, etc. Por que somos tão bostas passivos e covardes. O ferro entrando no nosso rabo, espertalhões usufruindo do nosso suor e nós fingindo que não somos escravos explorados. Vai tomar no cu todo mundo.

  • Kv |  28/12/2024 14:02:07

    O judiciário brasileiro é uma vergonha

  • OLIVIO NETO  |  28/12/2024 13:01:48

    ALEXANDRE: ENQUANTO ESSE DESGRAÇADO DO GARIMPEIRO MALDITO MENDES ESTIVER COMO GOVERNADOR, PODE TER CERTEZA QUE NÃO RECEBERà MESMO VIU !?

  • Servidor MT  |  28/12/2024 13:01:42

    Absurdo esta decisão de devolver, hipocrisia disfarçada de justiça, nem bandido do colarinho devolve dinheiro roubado e servidores terão q devolver benefícios. Não é culpa dos servidores a fila do ossinho, não é culpa dos servidores o paletó, não é culpa dos servidores os desvios de merenda, não é culpa dos servidores o ptrolão, não é culpa dos servidores os desvios de impressão de material na Seduc. A então ex secretária rouba milhões da Seduc e tem q devolver alguns salários mínimos, uma vergonha jogar a hipocrisia nas costas dos servidores. A presidente do TJ não deveria ceder a pressão, ela fez gestão, planejou o exercício para ter uma sobra c a rubrica de benefícios p servidores e melhorias na qualidade de vida e não deve se envergonhar disto. Imprensa escrota e hipócrita q não vê os luxos e gastos do presidente e sua concubina , seus luxos, bebidas e frutos do mar dos ministros, móveis de luxo e gasto de bilhões c Rouanet e imprensa. Vergonha alheia deste tipo de hipocrisia.

  • Esse é o TJMT que julga e pune . |  28/12/2024 13:01:39

    Que empréstimo heim??? Três vezes sem juros . E vivaaaaa o judiciário de MT.

  • Elias Viana  |  28/12/2024 13:01:37

    O pior de tudo isso, é vc ganha uma ação e a juíza responsável não libera o pagamento

  • KID BENGALA |  28/12/2024 13:01:26

    VERGONHA DO JUDICIÃRIO DO BRASIL. TANTA FOME E ELES COM TANTO NABABOS. PQP......É DE DAR NOJO MAS É BRASIL

  • Povo |  28/12/2024 13:01:07

    Devolver e punir quem desobedeceu a ordem do CNJ. Essas mordomias são uma cusparada no rosto da população que vive com arrochos, pagando impostos para tudo. Ainda há esperança de justiça neste país.

  • alexandre |  28/12/2024 12:12:39

    Enquanto isso é os servidores do executivo trabalhando dia 27 e 30 sem auxílio nenhum..

  • João bicudo |  28/12/2024 12:12:35

    Ai que dó, esse valor vai impactar num salário de 100.000,00. Ainda cabe o vale reveyon o vale carnaval, o vale Páscoa, pois essa classe operária tão sofrida não se mantém com estes valores mixurucos

  • King  |  28/12/2024 12:12:27

    Que passe vergonha quem autorizou essa aberração!!! Ridículo e vergonhoso!!

Confira também: Veja Todas