06 de Agosto de 2020,

Cidades

A | A

Quinta-Feira, 08 de Fevereiro de 2018, 21h:02 | Atualizado:

CRIME BRUTAL

MP quer afastar desembargador que anulou condenação de PM por morte de pai de deputado

valtenir-psb2.jpg

 

O Ministério Público do Estado pediu o afastamento do desembargador do Tribunal de Justiça (TJMT), Paulo da Cunha, da relatoria da ação de revisão criminal que anulou a condenação do sargento aposentado Francisco Martins Pereira pela morte do pai do deputado federal Valtenir Pereira (PSB), Valdivino Luiz Pereira. O pai do parlamentar foi assassinado a tiros, em 1983, no Distrito de São Lourenço, no município de Juscimeira, a 164 km de Cuiabá.

Francisco foi condenado a 12 anos de prisão em regime inicialmente fechado por ter segurado a vítima para que José Resende Silva, o Zé Guia, ex-prefeito de Juscimeira, disparasse os tiros. De acordo com o MP, o desembargador não poderia ter conduzido a relatoria da ação porque ele mesmo havia se declarado impedido de atuar no processo, em março de 2004, pois foi procurador de Justiça no processo do corréu José Rezende da Silva, o Zé Guia, sobre o mesmo caso.

Na ação, o MP ressalta que Cunha, em dezembro do ano passado, deu parecer favorável à anulação da sentença proferida pelo Tribunal do Júri, tendo “atuação decisiva no julgamento, como revisor e autor de voto, vista que conduziu o entendimento majoritário”. “Sua Excelência, provavelmente por esquecimento, deixou de observar o fato e apresentou amplo e detalhado voto em que sustentou erro de julgamento por parte do Tribunal do Júri, levando a Colenda Turma a rescindir a condenação e absolver o autor, partícipe no crime de homicídio da vítima Valdivino Luiz Pereira ocorrido na comarca de Juscimeira”, alegou o MP, na ação.

O órgão pede que o desembargador reconheça o seu impedimento e “afaste-se da relatoria dos embargos de declaração, ordenando a remessa dos autos ao seu substituto”. O MP ainda requer a suspensão do julgamento dos embargos referentes ao caso e a submissão do incidente a julgamento pelo Tribunal Pleno, sem a presença de Paulo da Cunha.

Em dezembro passado, o desembargador Paulo da Cunha acolheu a argumentação da defesa do policial condenado e alegou que os jurados que condenaram o policial se basearam apenas em um depoimento colhido na época das investigações sobre o assassinato. "A condenação de Francisco Matins Pereira baseou-se exclusivamente controvertido testemunho de José Paes de Barros (já falecido), colhido apenas durante a fase de inquérito policial e em dissonância com outros elementos de provas produzidos durante a instrução processual da ação penal", afirmou, à época.

No processo de revisão, a defesa do policial diz que não há provas de que ele tenha cometido o crime e que a decisão se baseou no depoimento de uma testemunha e que as outras testemunhas não disseram que ele havia participado do assassinato.

À época do crime, havia na comunidade dois políticos de grupos rivais. Na data do assassinato, um deles, Sandoval Rezende da Silva, que é irmão de Zé Guia, fazia uma festa para comemorar a eleição a vereador, com fogos de artífico e música, enquanto o outro vereador, Francisco Oliveira Araújo, estava em casa reclamando do barulho dos fogos, pois a mulher dele havia dado à luz recentemente e precisava repousar.

Junto com Valdevino, de quem era amigo, o vereador foi até o comandante da polícia local para prestar queixa. Nisso, Sandoval e o sargento Francisco Pereira se aproximaram e começou uma discussão.

Quando os ânimos já tinham se acalmado, Zé Guia surgiu armado no local e disse que "se quisessem brigar, que brigassem" e, se não, que fizessem as pazes, a vítima então questionou e foi baleada com vários disparos.

À princípio, o vereador que é irmão de Zé Guia foi considerado vítima no processo porque também havia sido atingido com um disparo, e o policial como testemunha. Mas, no decorrer do processo, foram incluídos como coautores diante da denúncia de que tinham segurado a vítima para que fosse alvejada pelos disparos.

Sete anos após o crime, houve trancamento da ação penal, até que em 1995, 12 anos depois, o Ministério Público Estadual (MPE) ofereceu uma nova denúncia contra os réus. Os três réus, Zé Guia, Francisco Pereira e Sandoval, foram condenados a 12 anos de prisão.



Postar um novo comentário

Comentários (5)

  • Papagaio pirata | Sexta-Feira, 09 de Fevereiro de 2018, 09h17
    1
    0

    Isso é CHANTAGEM BARATA CONTRA O PODER JUDICIÁRIO,quer dizer q todas as vezes q um magistrado for contra os interesses do MP,ele é suspeito e tem q ser afastado, Waltenir usa esse fato para fazer campanha política,pois está mais sujo q pau de galinheiro.

  • Papagaio pirata | Sexta-Feira, 09 de Fevereiro de 2018, 09h17
    2
    1

    Isso é CHANTAGEM BARATA CONTRA O PODER JUDICIÁRIO,quer dizer q todas as vezes q um magistrado for contra os interesses do MP,ele é suspeito e tem q ser afastado, Waltenir usa esse fato para fazer campanha política,pois está mais sujo q pau de galinheiro.

  • LÍDER COMUNITÁRIO | Sexta-Feira, 09 de Fevereiro de 2018, 05h04
    2
    1

    ??? Esse Deputadozinho 100 futuro ( cheio de rejeição pelos Eleitoral Matogrossense ) Quer vinr Desenterrar DEFUNTO VELHO de 1984 .. pra POVO esquecer DO VOTO dele Sim DILMA ... Traiu POVO MATOGROSSENSE. ( Ganhar voto na MORTE do PAI ) da por esquecido isso oh 100 futuro

  • Antônio | Sexta-Feira, 09 de Fevereiro de 2018, 00h11
    6
    5

    Que estória mais não contada. Que interesse teria o policial, chamado para atuar numa ocorrência, em segurar um cidadão para ser alvejado? Não tem um pingo de cabimento...

  • Sociedade | Quinta-Feira, 08 de Fevereiro de 2018, 22h55
    12
    10

    Tem E que abaixar os salários dos promotores isso Sim....tanto auxílios e mega salários....enquanto isso o pai de família ganha um salário-mínimo....este é o governo de Pedro Taques....não existe promotor pobre....

INFORMES PUBLICITÁRIOS

MAIS VÍDEOS