Entrelinhas Quarta-Feira, 03 de Abril de 2019, 15h:59 | Atualizado:

Quarta-Feira, 03 de Abril de 2019, 15h:59 | Atualizado:

SALÁRIOS INATIVOS

MT garante cumprir decisão do TJ

 

Da Redação

Compartilhar

WhatsApp Facebook google plus

mauro-paiaguas.jpg

 

Ao divulgar o calendário de pagamento de março dos servidores públicos em três datas, o Governo do Estado descumpre uma decisão do desembargador Luiz Carlos da Costa, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso. Em liminar no dia 21 de março, o magistrado acatou uma liminar interposta pelo Sindicato dos Delegados de Polícia (Sindepol) e proibiu o Executivo de pagar os aposentados e pensionistas de forma escalonada, como vem ocorrendo nos últimos meses.

Na decisão, o desembargador destacou que os servidores inativos recebem pelo MT Prev e não diretamente do Tesouro Estadual. Para ele, está havendo um “desvio de finalidade” dos recursos da Previdência Estadual. “Essas, as razões por que: i) em relação ao diretor-presidente da Mato Grosso Previdência, com fundamento nos artigos 6º, § 5º, e 10 da Lei de Regência, e nos artigos 51, XIV e 161, § 1º, do RITJ/MT, indefiro a segurança; ii) defiro, em parte, a liminar para determinar que a autoridade apontada coatora se abstenha de proceder ao parcelamento dos proventos de aposentadoria e das pensões; iii) ordeno a notificação da autoridade indicada coatora do conteúdo da petição inicial, para que preste, no prazo de dez (10) dias, as informações; iv) determino ciência ao Procurador-Geral do Estado, com remessa de cópia da inicial. Após, à Procuradoria-Geral de Justiça”, diz trecho da decisão.

No calendário divulgado pela Secretaria de Fazenda hoje, servidores ativos e inativos que recebem até R$ 5,5 mil terão os salários depositados no próximo dia 10 de abril. No dia 14, serão pagos mais R$ 2 mil aos servidores e, apenas no dia 22 de abril, a folha de março será integralmente quitada.

OUTRO LADO

Por meio de nota, o Governo do Estado afirma que está cumprindo a decisão do TJMT. A liminar, segundo o Executivo, abrange apenas a categoria dos delegados aposentados, que receberão integralmente seus salários no dia 10.

Íntegra da nota:

Não há descumprimento de decisão do TJ por parte do governo com relação ao pagamento dos delegados aposentados. 

O calendário divulgado diz respeito à totalidade dos servidores, de modo que as  e situações especificas serão tratadas separadamente.

O calendário de pagamentos, relativo aos proventos e salários de março, foi divulgado para que a grande massa de servidores (aposentados, pensionistas e ativos) fossem informados de quanto e quanto iriam receber. Esse procedimento tem sido tomado desde janeiro, evitando especulações ou boatos.

A decisão judicial abrange tão somente os delegados aposentados. A decisão sera regularmente cumprida no bojo do processo. 

A Procuradoria Geral do Estado entrou com pedido de suspensão de liminar junto ao Supremo Tribunal Federal e aguarda uma decisão. 

 





Postar um novo comentário





Comentários (15)

  • S? na observa??o

    Quinta-Feira, 04 de Abril de 2019, 14h19
  • O pior de tudo isso, é o judiciário não esboçar nenhuma reação diante de um acinte a uma decisão que partiu do mesmo. Acho que a coisa deveria funcionar assim: quem não se dá ao respeito não tem como exigir respeito dos outros.
    0
    0



  • Antonio

    Quinta-Feira, 04 de Abril de 2019, 08h44
  • Simplesmente além de não cumprir o mandato judicial uma coisa o governo esta esquecendo, que a data para o recebimento dos salários dos aposentados é dia 05 é não dia 10 como estão dizendo por ai.
    17
    0



  • osmar

    Quinta-Feira, 04 de Abril de 2019, 08h00
  • só malandragem, em tudo nada e serio
    13
    0



  • servidor esperan?oso

    Quinta-Feira, 04 de Abril de 2019, 07h56
  • judiciário pífio, deveriam ter modos e respeito por todos, deveriam respeitar e cumprir a lei e agir no momento certo em distribuir igualdade, infelizmente essa corja só pensa em dinheiro, são mercenários, avante deputado, continue assim.
    14
    0



  • Catarina

    Quinta-Feira, 04 de Abril de 2019, 06h27
  • Se as informações prestadas ao TN tivessem incluídas as VIs, (subsídios artificiais) a renegociação da dívida do Estado já teria sido aporvada, mas a esperteza foi muito que engoliu o dono, agora o TN - generais (que não são bobos e sabem que aqui tem a maior VI da ALMT do país) pediu a contabilidade e vai aparecer que a LRF já foi quebrada a muito tem, resultado tbm o bloqueio do FEX, enquanto não regularizar (revogar a VI), ou não leram que Bolsonaro disse de vai eliminar a VI da elite dos servidores públicos. Por isso os servidores do executivo sofrem as consequências.
    9
    0



  • Karlos

    Quinta-Feira, 04 de Abril de 2019, 06h14
  • Uma vergonha essa nossa JUSTIÇA,......
    13
    0



  • Cidad?o Matogrossense

    Quinta-Feira, 04 de Abril de 2019, 04h47
  • #VOLTA PEDRO TAQUES!!!
    4
    7



  • Garimpeiro

    Quinta-Feira, 04 de Abril de 2019, 03h43
  • MM,isso é uma PIADA; flagrante desrespeito à decisão judicial e uma MALANDRAGEM COM AS OUTRAS CATEGORIAS.MM NUNCA MAIS.
    15
    0



  • Jos?

    Quarta-Feira, 03 de Abril de 2019, 20h34
  • Será que nunca iremos ver sinceridade em administração em MT só tranqueira
    22
    0



  • Feliipe

    Quarta-Feira, 03 de Abril de 2019, 20h27
  • Ilegal, imoral e um afronta ao judiciário. E nada será feito??? Cadê a justiça para esses aposentados q já pagaram por suas aposentadorias. Uma vergonha para esse gov e sua equipe e ao judiciário q se quer consegue fazer o executivo cumprir as leis.
    20
    0



  • Rog?rio Meira

    Quarta-Feira, 03 de Abril de 2019, 18h49
  • Quem descumpriu as próprias promessas de campanha, é fácil descumprir a lei. Mauro Mente, você já está maduro, logo cai.
    31
    0



  • F.PUBLICO

    Quarta-Feira, 03 de Abril de 2019, 18h40
  • como vai atender um mandado judicial se eles sao comparsas................
    26
    2



  • Cuiabano

    Quarta-Feira, 03 de Abril de 2019, 18h23
  • Se fosse um simples mortal q não cumprisse determinação judicial, à está hora estava vendo o sol nascer quadrado! Mas vamos aguardar os acontecimentos. Vai alegar q não foi notificado!
    27
    0



  • Altair Antonio Bedin

    Quarta-Feira, 03 de Abril de 2019, 16h39
  • Manda prender o responsável pelo cumprimento do Mandado Judicial. Como acontece com qualquer cidadão comum, quando não cumpre o que determina a Lei.
    39
    0



  • Indignado.

    Quarta-Feira, 03 de Abril de 2019, 16h15
  • Desrespeita a determinação do TJMT porque sabe que pode contar que não sofrerá punição alguma,pois,um atende o outro.
    38
    1











Copyright © 2018 Folhamax - Mais que Notícias, Fatos - Telefone: (65) 3028-6068 - Todos os direitos reservados.
Logo Trinix Internet