18 de Agosto de 2019,

Opinião

A | A

Quarta-Feira, 14 de Agosto de 2019, 15h:21 | Atualizado:

Ighor Bezerra

Como não defender armas

ighor-bezerra.jpg

 

Em tempos de “Mass Shooting” (tiroteios freqüentes) voltam com força discussões relacionadas ao porte de armas para civis, na maioria das vezes polarizadas. Um estudo da Universidade Americana de Stanford  aponta que se o Brasil “ fosse uma “Gun Free Zone” (zona livre pra armas) o atiradores não teriam chances de matar tantos civis de fato esta análise, realizada desde o ano de 2002, mostra que em 69% dos casos estudados o atirador prefere lugares onde armas são proibidas.

Há também quem use como argumento de que “se houvesse um forte controle estatal sobre armas e houvesse um massivo desarmamento, as chances de haver massacres e homicídios cairiam significativamente”, isso faria todo sentido, se o Estado fosse capaz realmente de desarmar todo e qualquer cidadão, seja ele de bem ou não.

Embora dados estatísticos forneçam discurso político para ambos os lados, não há como construir uma relação de causa e efeito, existem países extremamente armados no mundo em que os dados de criminalidade são extremamente baixos, a Suíça é um exemplo, e também temos países com uma forte restrição ao acesso de armas como o Japão em que as taxas de criminalidade também são extremamente baixas.

E então, em que argumento acreditar?

Nenhum! Eu explico: arma é uma questão de liberdade individual e não de segurança pública, então ambas as discussões são inúteis.

O direito à autodefesa independe de estatísticas, independe do risco de se tornar uma vítima, seja ele alto ou baixo. Não importa se vive em uma cidade ou país extremamente violento ou pacifico.

O direito de se defender existe simplesmente por você existir, por ser um ser humano, por isso não aceite que ninguém suprima seu direito à autodefesa e lute para que seu próximo também não tenha esse direito suprimido.

O Estado proibir você de se defender é antiético e imoral, pois viola claramente o direito a defesa, e não espere que eles lhe promovam segurança “pública”, pois nem tudo que está escrito na constituição é fisicamente possível. Então o empirismo deve ser deixado de lado e a única discussão a ser levada em consideração é a ética e moral.

Portanto, portar uma arma é um direito seu.

Ighor Bezerra é diretor do Instituto Liberal de Mato Grosso e Filiado ao Partido Novo

Postar um novo comentário

Comentários (6)

  • CHARLLES | Quinta-Feira, 15 de Agosto de 2019, 15h51
    1
    2

    Com todo o respeito, o seu artigo está uma bela porcaria. Todos têm o direito de comprar arma de fogo de forma legal, assim como também têm o direito de NÃO a comprar. O problema é que hoje além de não poder ter acesso a ele de forma fácil, pois a legislação atual emperra, não temos um ESTADO eficiente que consiga COIBIR os CRIMINOSOS em obter as ARMAS. Será que você não entendeu isso? Se as pessoas de bem não podem ter FÁCIL acesso, os BANDIDOS também NÃO deveriam tê-lo. INFELIZMENTE, há IMBECIS ESQUERDISTAS que continuam VOMITANDO nos COMENTÁRIOS abaixo qualquer coisa, já que não tem o que vomitar, repetindo como PAPAGAIOS (desculpe ofender os papagaios) o que a GRANDE IMPRENSA (GLOBO, UOL, BRASIL 247, entre outras que não tem COMPROMISSO COM A VERDADE, MAS COM a MENTIRA) EXPELE.

  • Leandro Rabelo | Quinta-Feira, 15 de Agosto de 2019, 11h21
    1
    3

    Quando você encarar que o Estado não tem condições de resguardar a vida de milhões de pessoas ao mesmo tempo, perceberá que o Estatuto do Desarmamento não só desarmou as pessoas de bem, como colocou armas nas mãos de criminosos. Ótimo artigo Ighor.

  • orlando | Quinta-Feira, 15 de Agosto de 2019, 11h01
    1
    2

    pois é Igor. Escrever idiotices também faz parte da Democracia, assim como falar excrementos como o esselentissimo presidente da repubrica . Mas seria melhor você estudar mais um pouco e deixar os artigos para que tem um pouco mais de conhecimento, principalmente quando o assunto é algo como esse.

  • JOSE NETO | Quinta-Feira, 15 de Agosto de 2019, 04h38
    2
    3

    E o desemprego que aumenta todo mês?? E a saúde falida?? E a educação sucateada?? E as pessoas sem renda?? E os lucros cada vez maiores dos bancos?? E quantidade cada vez maior de brasileiros na miséria?? E o número cada vez maior de empresas falidas?? E os direitos humanos cada vez mais suprimidos?? E a falta de saneamento nas cidades?? E as epidemias de doenças que estão reaparecendo?? Tem tanta coisa muito mais importante para se debater, que podem reduzir a criminalidade e melhorar a sociedade, e o cidadão vem falar de liberdade de andar armado!!!!!!!!!!!!!

  • Saco cheio | Quarta-Feira, 14 de Agosto de 2019, 18h41
    2
    2

    Portar arma é o menos relevante nessa análise, a questão para a realidade brasileira remete a limitada inteligência emocional de várias pessoas que dificilmente utilizará estratégias para resolução de conflitos que não passe pelo uso da arma de fogo, caso essa esteja ao alcance.

  • João Victor | Quarta-Feira, 14 de Agosto de 2019, 16h12
    2
    4

    Ótimo texto. Parabens!

INFORMES PUBLICITÁRIOS

MAIS VÍDEOS