Política Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 16h:34 | Atualizado:

Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 16h:34 | Atualizado:

MODAL PARADO

Secretário enquadra petista e dá “aula de gestão” no BRT

Padeiro explicou diferença entre empenho e pagamento para Lúdio

Da Redação

Compartilhar

WhatsApp Facebook google plus

padeiro-ludio

 

O secretário de Infraestrutura e Logística de Mato Grosso, Marcelo de Oliveira, rebateu as declarações do deputado estadual Lúdio Cabral (PT) sobre os repasses ao Consórcio BRT. Segundo o secretário, o parlamentar demonstra desconhecimento sobre a gestão pública ao confundir valores empenhados com valores efetivamente pagos.

Lúdio afirmou que o Estado já teria repassado R$ 153 milhões ao Consórcio BRT, o que corresponderia a 33% do contrato, enquanto apenas 18% das obras teriam sido executadas. No entanto, Marcelo de Oliveira esclareceu que esse montante representa os valores que foram empenhados no contrato, ou seja, reservados para o pagamento, e não o que foi de fato quitado pelo governo.

“O deputado falta com a verdade e confunde a população ao afirmar que os valores empenhados foram pagos ao Consórcio. O que a Sinfra pagou pelo BRT até o momento é justamente 18,61% do valor inicial do contrato”, afirmou Marcelo.

Segundo o secretário, a consulta ao Fiplan mostra que o Estado empenhou R$ 152,9 milhões. No entanto, o valor efetivamente pago foi R$ 116 milhões. Desse total R$ 87 milhões referentes ao preço inicial do contrato (18.61%) e R$ 28,7 milhões correspondem a reajustes inflacionários, seguindo a tabela do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte.

 “É preciso ter responsabilidade ao tratar de recursos públicos. A divulgação de informações equivocadas só atrapalha o debate e induz a população ao erro. O governo tem compromisso com a transparência e o bom uso dos recursos públicos. Não há nenhum pagamento indevido ou além do que foi efetivamente executado. Isso também é uma prova inequívoca de que o Governo tem os recursos necessários para executar a obra”, completou o secretário.





Postar um novo comentário





Comentários (20)

  • O CRITICO

    Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2025, 11h28
  • AGORA TA EXPLICADO A NOMEAÇÃO DO DEOSDETE, TA DE BRINCADEIRA VCS QUE ACREDITAM NESSE GOVERNO DE MENTIRAS, SO PREJUUIZO PARA OS COMERCIANTES DA AV. DO CPA, ERA A MELHOR AVENIDA DE CUIABA SE TORNOU A AV. DOS BURACOS TUDO POR IMCOMPETENCIA DE UM GOVERNO DE FAZ DE CONTAS, PAGOU 116.000.000,00 PARA A EMPRESA JOGAR UM MONTE DE CONCRETO NA AV. E SÓ. AO FINAL VAI FICAR MAIS CARO QUE O VLT E NÃO VAI RESOLVER NADA, AI SIM SABE GASTAR MAL O DINHEIRO PUBLICO, 2026 O POVO TEM QUE DAR A RESPOSTA PARA MUITOS , PRINCIPALMENTE PARA O SEU MM E PARA ALGUNS DEPUTUADOS PUXA SACO, E O TCE. CAD}E NÃO FAZ NADA TA NA CARA O MAL USO DO DINHEIRO PUBLICO. FICA FECHANDO PRONTO ATENDIMENTO INFANTIL DA SANTA CASA POR FALTA DE ESTRUTURA, CLARO, POIS ESTÁ JOGANDO FORA O DINHEIRO, GASTA MAL COM A OBRA DO BRT,TA DE BRINCADEIRA VCS QUE APOIAM ESSE GOVERNO IMCOMPETENTE.
    3
    0



  • CARLÃO

    Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2025, 10h55
  • Parabéns Lúdio tá fazendo sua atribuição de deputado estadual e fiscalizando o executivo. E o papel do secretário é prestar esclarecimento, não fez mais que seu dever. Tá tudo certo...
    8
    1



  • Rivaldo Silva

    Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2025, 10h16
  • O padeiro tá igual ao MAURÍCIO GUIMARÃES, o Secretário da COPA 2014 e do VLT.
    5
    0



  • Marcio

    Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2025, 07h26
  • Gostaria que o site Folhamax, investigasse qual empresa e em nome de quem está o fornecedor dos metal para o consórcio da obra BRT ?
    5
    0



  • Pedro

    Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2025, 07h25
  • Algo errado não está certo. O secretário diz que desmente dados do Fiplan e apresenta planilha. O Fiplan gera relatórios, esses que deveriam ser mostrados.
    1
    0



  • Paulo

    Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2025, 06h21
  • O secretário poderia explicar como que funciona esse reajuste inflacionário. Suponhamos que seja 3 anos p reajustar, e o percentual atingir 33 porcento, é bom demais hein. Incrível que como meu salário não tem reajuste gordo desse.
    5
    0



  • Lud

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 21h24
  • Quem deve ser enquadrado é o secretário mentiroso e incompetente. A empresa passou três anos recebendo do governo e ninguém viu que obra do BRT não estava andando. Alô MP acorda deixa de ser puxadinho do governador.
    23
    3



  • Emilio da costa

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 21h18
  • Aula de enrolação. As obras do Mauro Mendes não acabam nunca. Meu Neto começou e terminou o segundo grau numa escola que nunca botou os pés, pois está em reforma todo esse tempo. Estudava num lugar alugado. Despesa dupla pra beneficiar quem?
    20
    2



  • João Paulo Fonseca

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 19h14
  • Pede os dados do FIPLAN essa planilha aí é pessoal nesse angu tem caroço vai urubuservando...kkkkk
    18
    1



  • Glauber

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 19h07
  • Ai é Fã numero 1 do Padeiro hein! "Enquadra"? Kkkk...Fala sério! O Secretario não tem condições enfrentar 1hora de debate com Deputado Lúdio, que esta calejado de grandes debates.
    20
    2



  • Zé da Guia

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 18h33
  • Passei hoje na Avenida Historiador Rubens de Mendonça. As OBRAS ESTÃO ABANDONADAS!! Valetas profundas como verdadeiras armadilhas aguardando um mínimo descuido ou acidente. E tudo debaixo do NARIZ do Governador bolsonarista.
    18
    3



  • Indigninadissimo

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 18h31
  • Aula de gestão?Oque esse site deveria fazer é tentar explicar pra população de Cuiabá que a obra do BRT está parada pela má gestão do governo do estado,se fosse uma excelente gestão o contrato estaria sendo cumprido,se fosse uma ótima gestão, não teriam abandonado a obra e ou então já teria um plano B pra recomeçar de imediato caso tivessem previsto que tal abandono pudesse acontecer,para a população essa arrogância desse governo já está passando dos limites,esse secretário deveria e ter dado a solução do problema já que é o bom pelo menos pelo que esse site tentou demonstrar.
    22
    1



  • Antônio

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 18h13
  • Com essa competência toda isso quer dizer que a obra já está concluída, correto?
    20
    1



  • Salvador de Oliveira Silva

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 17h58
  • Se o secretário entendesse de Gestão o BRT não tem só 18% da obra concluída em quase 3 anos de construção, matéria tendencioso a favor do secretário que demostra total incompetência com o dinheiro público.
    21
    1



  • Danilo

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 17h14
  • Da aula, mas colocar pra "funcionar" ele nao consegue neh!!! Governo de desculpas e nada de competência!!!! Vai trabalhar secretario!!!
    18
    1



  • O CRITICO

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 17h05
  • A VERDADE É UMA SÓ MAIS UM CONTRATO CHEIO DE VICIOS, NÃO INTERESSA SE EMPENHOU E NÃO PAGOU O FATO É QUE JÁ PAGOU MAIS DE 116.000,000,00 DOS COFRES PÚBLICOS E A OBRA ESTÁ PARADA E A POPULAÇÃO SOFRENDO OS TRANSTORNOS E OS COMERCIANTES LEVANDO PREJUIZOS E O GOVERNO DO SENHOR MARCELO PADEIRO E MAURO MENTE SÓ ENROLANDO A POPULAÇÃO, AO FIANL VAI FICAR MAIS CARA QUE O VLT E UM MODAL ULTRAPASSADO QUE NÃO PASSA DE UM CORREDOR EXCLUSIVO DE ÔNIBUS, É MUITO DEBOCHE COM A POPULAÇÃO E MAL USO DO DINHEIRO PÚBLICO E A IMPRENSA SÓ QUE APOIA ESSA BANDALHEIRA TODA.PORQUE NÃO FALAM A VERDADE SOBRE A OBRA?
    18
    1



  • Regis Santana

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 16h59
  • Quase 120 milhões pagos por uma obra de concretagem, sem escavações, tonéis,.pontes ou viadutos. Quase 120 milhões por uma obra que não conseguiu sequer terminar as calçadas que quebraram em VG. Sem falar no Dinheiro gasto no VLT que foram trituradas e jogadas fora. É muito dinheiro por uma obra interminável.
    19
    1



  • Pacu do Porto

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 16h50
  • KkKkKkKk....PETISTA TOMANDO NO BOCÓ COM SUCESSO...kkk
    4
    19



  • Lud

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 16h43
  • Essa conversa fiada desse secretário incompetente é cortina de fumaça, tem que investigar porque o governo ficou 3 anos pagando essa empresa pra não fazer nada. Acabaram com a avenida do cpa ,arrebentaram com o comércio ao redor e agora engenheiro meia pataca vem com a conversa de gestão pública, alô MP, alô AL acordam.
    17
    1



  • eleitor atento

    Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2025, 16h42
  • Engenheiro Padeiro da aula de gestão em que...? Cade o BRT? Só mimimi....
    17
    1











Copyright © 2018 Folhamax - Mais que Notícias, Fatos - Telefone: (65) 3028-6068 - Todos os direitos reservados.
Logo Trinix Internet