Domingo, 28 de Março de 2021, 11h00
R$ 140 MIL
Casal terá que indenizar juiz por falsas acusações em denúncia ao TJ-MT
Acusações infundadas foram feitas por inconformismo com decisões do magistrado
Da Redação
Uma ação por danos morais e materiais tendo como vítima o juiz Anderson Candiotto, atualmente lotado na Comarca de Sorriso, foi julgada procedente na 1ª Vara Cível de Diamantino impondo ao empresário Jacy Miguel Scanagatta e sua esposa Irma Scanagatta, a obrigação de pagarem uma indenização de R$ 140 mil ao magistrado. A sentença condenatória foi assinada pelo juiz Raul Lara Leite e seus efeitos também se estendem à empresa Camagril Agropecuária Ltda.
Desse valor total, R$ 100 mil é indenização por danos morais e R$ 40 mil por danos materiais, além de outros 10% sobre o valor da condenação para pagamento das despesas, custas e honorários advocatícios. O casal foi processado após fazer falsas acusações contra Anderson Candiotto, que na época dos fatos atuava como juiz substituto na 4ª Vara Cível de Diamantino e proferiu decisões num processo envolvendo Jacy Irma e a empresa deles.
Insatisfeitos, passaram de questionar a conduta do magistrado bem como o cumprimento de um mandado durante o recesso forense. Naquela época, a imagem e o nome do juiz foram expostos pelo de forma pejorativa em decorrência do cargo que ocupava gerando publicação de notícias com comentários que ofendiam a honra, boa fama e imagem de Anderson Candiotto.
O casal chegou acionar a Corregedoria-Geral de Justiça e propor uma reclamação disciplinar contra o magistrado, acusando-o de irregularidades em sua atuação como juiz. Por sua vez, a Corregedoria do Tribunal de descartou qualquer irregularidade funcional envolvendo o juiz Anderson Candiotto nas demandas envolvendo os empresários.
Na decisão que julgou procedente a ação de indenização, o juiz Raul Lara Leite afirma não haver dúvidas de que a reclamação protocolada pelo casal ofendeu a honra pessoal e profissional o magistrado. “Não se trata de mero constrangimento ou aborrecimento, haja vista que atingiu os mais íntimos sentimentos do magistrado, tentando violar inclusive, o direito de o mesmo manter íntegro o seu nome profissional e de ter a tranquilidade e o equilíbrio psíquico necessários à função que exerce”, diz a decisão.
Após perder 4 filhos, mãe realiza sonho com fé e milagre em Aparecida
Domingo, 11.05.2025 14h43
Cuiabanos lembram histórias marcantes com suas mães
Domingo, 11.05.2025 14h40
MT vai construir centro para atender crianças autistas
Domingo, 11.05.2025 12h21
Bombeiros orientam sobre cuidados com vazamento de gás
Domingo, 11.05.2025 10h18
Juíza mantém prisão de mulher condenada por golpes em MT
Domingo, 11.05.2025 10h15