Comentários (10)

• Tulio |  08/04/2023 12:12:14

  Então deixe me ver se entendi. Teoricamente a 50 anos adquiriram uma terra e não registraram. Nunca a ocuparam, imagino que também não pagaram os tributos (IPTU, ITR) Uma empresa adquire a área e registra, após faz obras de grande monta no local. Após isso e somente após isso eles acordam um dia lembrando que tinham a área. Questiono os motivos pelos quais não embargaram a ocupação da área no início, quando não haviam benfeitorias. Pelo jeito o judiciário já percebeu a dinâmica.

• CUIABANO MT |  03/04/2023 22:10:07

  Resumindo, a maioria dessas áreas eram todas do governo, invadiram, grilaram, "legalizaram" com o registro e estão bilionários, a grilagem de terras existe tanto em área urbana quanto na área rural... antes de ficarem puxando saco, "babando" ovo para alguns desses empresários, pesquise e veja de onde vem toda a fortuna, uma prova disso, da grilagem de terra do governo, é o que está acontecendo no norte do país agora, o que aconteceu no Estado MT antigamente...

• Allan |  03/04/2023 20:08:26

  Prestem atenção no patrono da parte autora da ação. É um advogado, servidor público - Analista da SEFAZ que já foi afastado do serviço público pois forja seu registro de ponto, visto que participa de audiências em horário de expediente. Vive ajuizando ações controversas com o único objetivo de auferir vantagens financeiras, mesmo que prejudique seus clientes que, não raramente, são condenados por litigância de má fé. Grupo Maggi, todo cuidado é pouco pois o casuístico não costuma respeitar as regras.

• O meu no seu |  03/04/2023 12:12:43

  90% das terras de mato grosso não tem escritura, e principalmente a área de Cuiabá e várzea grande da zona rural que se encontra num imblorio jurídico três Marias onde os latifundiário de plantão com poder aquisitivo faz a festa com plágio de escrituras de origem de SP, PR, RS Go etc coisas do Brasil sem rumo

• Adriano  |  03/04/2023 11:11:25

  É só pagar a benfeitorias e pegar a área de volta?

• JOSEH |  03/04/2023 10:10:39

  Scolari é o culpado, agora vai saber quanto ganhou pra passar pro Feres e finalmente pro grupo bom futuro.

• FAMILIA MAGGI RINDO A TOÁ. |  03/04/2023 10:10:30

  QUE JOGO DE EMPURA EMPURRA. É LOGICO QUE O REGISTRO DA ÁREA "AINDA" ESTA EM NOME DOS BECHARA. MAS OS SABOIA RIBEIRO NOS ANOS 70 COMPROU DOS BECHARA E POR QUESTÃO FINANCEIRA NÃO PASSOU A ÁREA PARA SEU NOME, E, EM FUNÇÃO DISSO A JUÍZA ARQUIVA O PROCESSO SEM JULGAR O MÉRITO!!!!! É A TIPICA DECISÃO TIPO LAVO AS MINHAS MÃOS.

• Antonio  |  03/04/2023 09:09:59

  ONDE ESTA LOCALIZADO QUAL E A CIDADE POIS NÃO FALA O LUGAR

• muito louco |  03/04/2023 09:09:15

  Alguém avise a familia Tapajós, que a area reeinvidicada como deles, se não tem documentos que comprovem a legitimidade do pedido, já era, não vai ganhar nunca, juiz nenhum no mundo juridico aceita uma situação dessas sem provas irrefutáveis, assim sendo é bem melhor ir pra casa dormir e esquecer a questão ok.

• Benedito Nunes Magalhães |  03/04/2023 07:07:58

  Realmente existe um título primitivo do Intermat, bem antigo em cima dessa área. E não seguiram a origem para documentar a área.