Comentários (4)

• marcia |  24/02/2023 16:04:09

  Tinha que ser UM BOLSONARISTA mesmo!

• Antonio |  24/02/2023 15:03:45

  Deveriam preocupar mais com as armas que entram ilegalmente pelas fronteiras do nosso país ...eu não sei por que tanta perseguição aos cidadãos de bem desse Brasil ...enquanto nos morros do Rio de Janeiro traficante desfilam com fuzil importado e vcs aqui dessa mídia preocupada com CACs.

• neto |  24/02/2023 15:03:10

  Grande hipocrisia correlacionar os crimes que acontecem por assassinos portando armas de fogo, com os CACS. É preciso fazer aí uma ponderação. Dai a Cézar o que é de Cézar. façam um levantamento sobre quais armas mataram mais, se as registradas ou aquelas adquiridas por bandidos sem nenhuma procedência; ou seja, sem procedência. Hipócritas são aqueles que tentam associar todos os crimes com "bolsonaro ou bolsonaristas". IMBECIS.

• Junior Bravo |  24/02/2023 12:12:18

  A Lei nº 10.826/2003, em seu art. 4º, prescreve que para comprar uma arma, a pessoa precisa comprovar o seguinte: 1) DECLARAR EFETIVA NECESSIDADE; 2) comprovar idoneidade, ou seja, não estar respondendo a inquérito policial ou a ação penal, por declaração e certidões negativas da justiça estadual, justiça federal, justiça eleitoral e justiça militar; 3) comprovar capacidade psicológica mediante laudo emitido por psicólogo credenciado na polícia federal; 4) capacidade técnica comprovada por laudo emitido por instrutor de tiro credenciado na polícia federal; 5) comprovar ocupação lícita; 6) comprovar residência fixa; ter mais de 25 anos. A mesma coisa é necessário para fazer um Certificado de Registro, acrescentando, neste caso, a filiação ao clube de tiro (art. 22, da Potaria 150-COLOG/2019). Todos esses requisitos foram exigidos pelo decreto 5.123/2004, art. 12 (era Lula), podendo comprar quatro armas ou mais, se justificar a aquisição. Todos esses requisitos foram mantidos em todas os regulamentos, desde então. Em 2019 (era Bolsonaro), o decreto 9785/2019, manteve os mesmos requisitos. Todos os decretos subsequentes, no período de 2004-2022 mantiveram os mesmos requisitos. Agora o decreto 11.323/2023, baixou o limite geral para 3 armas, promoveu uma pá de irregularidades e insegurança jurídica sem precedentes, que vai empurrar muita gente para a ilegalidade. A bem da verdade, nenhum governo promoveu o que, de fato, era necessário, o desarme da bandidagem. É lamentável que um governo, se é que se pode chamar de governo, ANTES DE FALAR EM DESARMAR OS TRAFICANTES, PROMOVA O DESARMAMENTO DAS PESSOAS QUE CUMPRIRAM REQUISITOS RÍGIDOS PARA OBTER UMA ARMA COM REGISTRO. E é igualmente lamentável que os meios de comunicação não vejam isso: É COMUM GAROTOS PORTAREM FUZIS NOS MORROS DO RIO DE JANEIRO. O FOLHA MAX, QUE ESTÁ PREOCUPADO COM ARMAS NAS MÃOS DE PESSOAS QUE COMPROVARAM ESTAR, IDÔNEA, PSICOLÓGICA E TECNICAMENTE APTAS A POSSUIR UMA ARMA, POR QUE NUNCA FEZ UMA MATÉRIA SOBRE A POSSE DE ARMAS ILEGAIS? GOSTARIA MUITO DE OUVIR UMA RESPOSTA A ESTA INDAGAÇÃO, RESPONDAM! FOI EMBLEMÁTICA A MATÉRIA DA GLOBO SOBRE ROMPIMENTO DE ADUTORA DE ÁGUA COM RAPAZES PORTANDO FUZIS AO FUNDO, COMO SE ALI NÃO ESTIVESSE DURANTE A MATÉRIA E MUITO MENOS NAS EXIBIÇÕES VISTAS POR QUEM ATAVA O ARMAMENTO LEGAL. Quem aciona o gatilho de uma arma chama para si a responsabilização pelo ato, assim como quem dirige embriagado. NÃO HOUVE FLEXIBILIZAÇÃO ALGUMA, HÁ NARRATIVAS E PROPAGANDA CONTRÁRIA, mas as narrativas agora são combatidas. A LEI É A MESMA DESDE 2003 E OS REGULAMENTOS, DESDE 2004 MANTÉM A MESMA LINHA.