Comentários (14)

• EDEVALDO  |  07/01/2024 18:06:35

  Bom pelo q vejo a questão sobre esse processo e q ele generalizou toda a categoria, deu a intender que todos tem essa atitude q aconteceu, coisa que acontece com todas as categorias sempre tem gente boa e ruim, Mais imagina se e um policial ou o sindicato falando ou dando a intender q todos os advogados são correrias de presos e de facções, imagina se a OAB ia ficar parada, agora voltando ao caso se quer falar ok mais falar da pessoa q fez o ato e não dá categoria.

• jose |  07/01/2024 16:04:10

  Sindicato tá com pouca demanda, entrando com ação ridícula, que será rechaçada na preliminar, pois são CARCEREIRO mesmo, não desmerecendo, mas por que trabalham no cárcere, simples assim...

• Elciobu |  07/01/2024 13:01:45

  Tempos difíceis. Vitimismo generalizado. Penso, isso e minha opinião, sustentada no fato que ha ou deveria haver o cumprimento da legislação em vigor para apurar os fatos, resultante da acao do suspeito, que a luz do código penal praticou crimes. A questão do vitimismo levantado pelo adjetivo utilizado pelo advogado, expressa, penso eu a fragilidade das relações sociais, a imposição da censura da democracia relativa e tudo de ruim que essa sociedade procura em seu sonolento acefalismo quebra tais relações. Policiais sempre, nessa sociedade dada ao crime, foram atacados com termos pejorativos, como pé preto, guarda, meganha, guardinha, soldadinho, que e PM porque não estudou isso e aquilo. Essa sociedade tem demonstrado que gosta do crime e de criminoso. Basta que contemplarmos o cenário político, judicial e social. Olhem. Talvez seja momento da PM e PMs começarem a processarem os incautos do crime, abusados por natureza e com um que de revanchismo e ranso alimentado contra policiais, que quando o bicho pega, resta a ele apenas a PM.

• LUIZ  |  07/01/2024 12:12:24

  Mas não eram carcereiros mesmo? Depois passou a se chamar agente prisional; e agora, com ajudinha do governo mudaram para policial penal; mas ORGULHEM-SE do passado de CARCEREIROS. Ou é nome da profissão que faz diferença? A função não continua sendo a mesma?

• Cuiaba |  07/01/2024 11:11:55

  Substantivo masculino......." indivíduo responsável pela guarda de presos"! Bora dar uma olhada no Aurélio ou no Google qual é o nome

• Edu |  07/01/2024 09:09:37

  Os babá de preso não gosta de ser chamado de "carcereiros" kkkkkkk. Chora carcereiros kkkkkkk.

• Ninguém cumpre a lei. |  07/01/2024 08:08:33

  Na verdade estamos vivendo em um país que não existe lei, nem constituição federal e muito menos constituição estadual ...Ninguém cumpre. Nem imprensa, nem governo e muito menos advogados. Sinto em dizer ..Ministros do STF mais especificamente Alexandre de Moraes não cumpre o processo legal, é vítima, é acusador, é investigador e etc...Em MT não é diferente . Ninguém cumpre a constituição federal em seu artigo 144, §7°. Constituição Estadual em seu artigo 89. Leis 11042/2019. Não se respeita a nova nomenclatura da lei 743/2021 né Folhamax. Vão ler o histórico do nome carcereiro. Quem de fato foi carcereiro no passado muito distante. O Estado Brasileiro evoluiu nas leis e artigos constitucionais, mas infelizmente pessoas e empresas vão ter que aceitar pelo BOLSO com ações judiciais e condenações para aprender a respeitar uma categoria. Que seja esse senhor condenado a cumpri o que a lei determina ou esclarece...Falta de conhecimento não é. É lacração mesmo..Tem que ambos serem punidos. Seja o policial penal que fez merda ou quem.esta falando merda.

• Karlos |  07/01/2024 07:07:55

  Sindicato tem que lutar por melhores condições no trabalho para o exercício da função, por direitos e acordos não cumpridos pelo executivo e de maneira coletiva aos seus associados..........."a laranja estragada deve ser descartada".......exercendo a função ou de folga tem sim que manter a postura e se de fato aconteceu o que foi relatado de ser EXONERADO da função

• Olegário  |  07/01/2024 07:07:29

  Não podemos denegrir a imagem de uma categoria por situações isoladas de alguns, toda profissão tem pessoas boas e ruins, agora TB temos tiktoker, meu Deus.....

• Policial sincero  |  07/01/2024 06:06:46

  Ele generalizou toda uma classe, nossa instituição da polícia penal tem pais e mães de famílias que sustentam varias pessoas, antes de criticar e generalizar, pense nisso. Infelizmente o nobre advogado só esta querendo aparecer e aumentar a clientela a seu favor, sendo que não é assim que conquista clientes.

• Revoltado |  06/01/2024 22:10:40

  Mais o advogado está certo.realmente o carcereiro cometeu roubo!

• Pantaneiro |  06/01/2024 21:09:02

  Tudo isso porque chamou eles de carcereiros e são sim carcereiros, e não sei pq viraram policial, nem eles não acreditam e muitos se acham a última bolacha do pacote...

• Th |  06/01/2024 20:08:45

  Ele diz que o acusador é que deve produzir provas contra o acusado, estranho até porque no caso do Dom Wagner não houve provas e ainda foi preso. rsrsrsrs

• Jucao |  06/01/2024 19:07:40

  Na verdade , o TAL POLICIAL PENAL, é CARCEREIRO SIM, não é polícia não, eles ganharam esse título, mais eles sabem que não são, são BABA DE PRESO, leva comida , leva pro médico e baba de preto sim, não tem treinamento de polícia não é operacional, eles mesmo sabem que não são polícia e numca vai ser, é BABA DE PRESO