Quarta-Feira, 16 de Outubro de 2024, 17h39
AGORA É LEI
AL-MT derruba veto de proposta que beneficia advocacia
Da Redação
Com o apoio de 14 deputados, a Assembleia Legislativa derrubou o veto do governo à Lei que autoriza o pagamento de custas processuais para o recebimento de honorários advocatícios apenas após o fim do processo, quando não houver isenção. A proposta, cujo veto foi derrubado na sessão desta quarta-feira (16.10), é de autoria do deputado Diego Guimarães (Republicanos). Com isso, o texto será promulgado pelo governador Mauro Mendes (União).
O PL apresentado por Diego foi aprovado pelos deputados no fim de junho deste ano, mas vetado pelo governador no começo de agosto. Ao analisar as razões pelas quais o texto não foi sancionado, os parlamentares que integram a Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJ) apresentaram parecer defendendo a derrubada deste veto, o que foi acatado em plenário, mesmo com a orientação da liderança do governo no Legislativo de manter o veto.
Após a votação que assegurou a vigência da lei, Guimarães agradeceu o apoio dos demais deputados. “Hoje foi sem dúvida um dia muito importante para a advocacia mato-grossense. Esta Casa de Leis assegurou aos mais de 26 mil advogados que atuam em Mato Grosso o direito de cobrarem por seus serviços sem ter que pagar as custas processuais ao ajuizarem a ação. Nossa intenção era a de corrigir a grave distorção que colocava o advogado como o único servidor que atua junto ao Poder Judiciário que precisa pagar para poder receber o seu sustento”.
Após ser promulgada por Mendes, a medida será válida para ações de condenação, cobrança, execução ou arbitramento, propostas por advogados ou sociedade de advogados. A proposta visa assegurar aos advogados o acesso aos meios legais para obter a remuneração pelos serviços prestados.
As ações judiciais para o recebimento de honorários são ajuizadas pelos advogados para receberem o que lhes é devido, seja em processos em que as partes se recusam a efetuar o pagamento, seja quando réus condenados rejeitam o pagamento dos chamados honorários de sucumbência.
marco antonio | 16/10/2024 23:11:22
Lei incostitucional pq o Estado não pode legislar sobre processo civil. Vai ser derrubada no Judiciário
COBRANCA ILEGAL DO JUDICIARIO. | 16/10/2024 21:09:35
Para variar, o judiciário sempre praticando ilegalidades. A execução de honorários sucumbenciais não é nova ação, mas apenas uma continuidade, tanto que não existe citação, mas apenas intimação da parte para pagamento das verbas sucumbenciais. A execução de honorários sucumbenciais é realizada no mesmo processo. Para variar, o judiciário e os absurdos. Qualidade do serviço prestado é péssima (decisões monstruosas de todo tipo), mas cobrança tem de toda ordem.
PC faz nova “varredura” na Câmara e investiga mais vereadores por propina
Terça-Feira, 29.07.2025 12h52
Médica deixa comando da Saúde e prefeito anunciará novo titular
Terça-Feira, 29.07.2025 11h50
Deputado destina R$ 1 milhão a saúde de VG
Terça-Feira, 29.07.2025 10h13
Vereador refuta privatização de escolas: "inconstitucional"
Terça-Feira, 29.07.2025 08h37
TJ proíbe sindicato fechar ruas e impedir servidores de trabalhar em MT
Segunda-Feira, 28.07.2025 22h40