Comentários (5)

• Citizenship |  09/07/2025 07:07:10

  Marcos Justos: o FPM não é um fundo na arrecadação municipal. O FPM tem o nome de fundo, mas na verdade é uma transferência constitucional, oriunda de percentual dos impostos federais. Quando o dinheiro entra na conta da Prefeitura, entra sem destinação específica, podendo ser gasto para custeio e investimentos, em despesas obrigatórias ou discricionárias, ou seja, conforme a escolha do prefeito municipal. Ao contrário dos fundos, não tem lei municipal que o regulamente, tendo o caráter de recursos próprios do município. Ou seja: essa acusação dos vereadores só tem valor de marketing, mas não tem nenhum fundamento no sistema de legislação de finanças públicas brasileiro. É uma acusação absolutamente infundada, esta sobre a oferta das receitas do FPM para avalizar o contrato da CS Mobi, porque se trata de "receitas correntes" regulares da Prefeitura. É como o trabalhador que, ao pedir um empréstimo, apresenta a carteira de trabalho, informando o salário, para explicar que tem uma renda mensal para ajudar a pagar as mensalidades. Essa acusação é totalmente descabida por parte dos vereadores.

• Advair |  09/07/2025 07:07:07

  Justamente Aqueles que cobram imparcialidade do STF ,são aqueles que não a prática quando no oportuno. Hipocrisia!

• Marcos Justos  |  08/07/2025 21:09:34

  Neneu do Paletó sempre surpreendendo com suas corrupções, Agora ele usou um fundo sem ?autorização? do legislativo, bicho é cocudu mesmo. Quando será que vai sair a prisão do Neneu? Enquanto isso ele ?Goza? ferias de um ano na AL. To começando a pensar que o Crime compensa mesmo.

• KID BENGALA |  08/07/2025 19:07:09

  ESSE INDIVIDUO DO PALETÓ ELE SORRI PORQUE TEM CERTEZA QUE NÃO VIRA NADA. CPI VIRA EM PIZZA. NÃO LEVAM A SÉRIO.

• Citizenship |  08/07/2025 19:07:09

  Afinal, ele foi convocado à CPI como acusado ou como testemunha? As notícias que o site está divulgando fazem entender que ele estava respondendo aos questionamentos como se fosse acusado de algum ilícito. Agora, o texto diz que ele era testemunha. Então, não havia acusação contra ele. Qual foi a convocação do ex-prefeito à CPI? Os vereadores sabem dizer? Os jornalistas sabem informar ou estão tão confusos quanto os vereadores?