Quinta-Feira, 06 de Março de 2014, 18h30
DINHEIRO PÚBLICO
Ex-defensor público geral é condenado a devolver R$ 491 mil
André Prieto está afastado da função; punição se deve a ação de improbidade do Ministério Público
RAFAEL COSTA
DA REDAÇÃO
O juiz da Vara Especializada em Ação Civil Pública e Popular, Luís Aparecido Bertolucci, condenou o ex-defensor público geral, André Prieto, a devolver a quantia de R$ 491 mil aos cofres públicos. A decisão atende pedido do Ministério Público Estadual (MPE) em uma das ações de improbidade administrativa encaminhadas ao Judiciário.
A sentença já se tornou transitada em julgado (definitiva e irrecorrível). Enquanto permaneceu à frente da Defensoria Pública, Prieto foi alvo de ações de improbidade administrativa pelos promotores de Justiça em função das suspeitas de superfaturamento na aquisição de combustíveis, locação de aeronaves e contratação sem licitação de buffets e produtoras de vídeo com preços também considerados acima do mercado.
Por conta disso, Prieto está afastado da função de defensor público por imposição da Justiça. Condenado a devolver o total R$ 4,5 milhão, a defesa de Prieto ingressou com incidente de repugnação ao valor da causa para efeito de contestação.
O Ministério Público Estadual (MPE) acatou pedido da defesa e observou que, de fato, houve erro de digitação na documentação entregue ao Judiciário, o que veio a ser acatado pelo juiz Luiz Aparecido Bertolucci. “A regra geral é que o valor da causa deva corresponder ao proveito econômico a ser obtido pelo demandante por meio da tutela jurisdicional. Portanto, em se tratando de ação civil pública por ato de improbidade administrativa, tem-se que o valor da causa deve corresponder ao valor integral do prejuízo supostamente causado ao erário, cujo ressarcimento se busca, sem o acréscimo de eventual condenação dos requeridos em pagamento de multa civil. Deste modo, analisando detidamente a petição inicial da ação principal, verifiquei que, o prejuízo supostamente causado ao erário Estadual e cujo ressarcimento é pretendido, alcança o valor de R$ 491.895,76 (quatrocentos e noventa e um mil e oitocentos e noventa e cinco reais e setenta e seis centavos)”, diz trecho da decisão.
marcos | 07/03/2014 09:09:03
Equivoco de vcs. O pedido que foi acatado e do prieto pois o mp colocou 4,5 milhoes a cauda, reconheceu que se equivocou, pediu pra reduzir pra 1,9 milhoes, porem foi acatado a impugnacao acolhendo 491 mil. Nao foi condenado a devolver nada ainda pois a acao esta comecando.
joaquim adv | 07/03/2014 08:08:29
Materia errada. O juiz julgou apenas a impugnacao ao valor da causa. O merito da acao ainda nao foi apreciada, pois ela esta apenad comecando. Retire se nao vai ficar feio.abs
Deputado de MT ironiza flexibilização de Trump
Quinta-Feira, 31.07.2025 15h08
Deputado envia R$ 7,2 milhões para a saúde em Tangará
Quinta-Feira, 31.07.2025 14h42
TRE-MT integra rede de inovação que disputa Prêmio Innovare c
Quinta-Feira, 31.07.2025 14h19
Em carta, empresário isenta mãe e irmão de fraudes no TJ-MT
Quinta-Feira, 31.07.2025 14h05
Aliados em MT celebram sanções a Moraes
Quinta-Feira, 31.07.2025 13h27