Cidades Quinta-Feira, 07 de Setembro de 2023, 09h:05 | Atualizado:

Quinta-Feira, 07 de Setembro de 2023, 09h:05 | Atualizado:

OBRA DE 1998

Construtora que fez “asfalto de papel” se livra de devolver R$ 175 mil em MT

Empresa foi contratada por R$ 5,8 milhões para obras na MT 358

DIEGO FREDERICI
Da Redação

Compartilhar

WhatsApp Facebook google plus

asfalto-quebrado-96837174.jpg

 

A Segunda Câmara de Direito Público e Coletivo do Tribunal de Justiça (TJMT) livrou a Geosolo Engenharia da devolução de R$ 175,2 mil aos cofres públicos de Mato Grosso. A empresa foi contratada pelo Governo do Estado no ano de 1998 por R$ 5,8 milhões para a realização de obras na MT 358 – trecho Assari, subtrecho anel viário de Tangará da Serra (245 Km de Cuiabá).

Os magistrados da Segunda Câmara seguiram por unanimidade o voto do desembargador Mário Kono, relator na segunda instância de uma denúncia do Ministério Público do Estado (MPMT) por irregularidades nas obras. O acórdão (decisão colegiada) foi publicado no dia 1º de setembro de 2023.

Mário Kono analisou que não ficou configurado o “dolo” (intenção consciente de cometer infrações) da Geosolo Engenharia pela baixa qualidade da pavimentação – requisito exigido para a condenação por improbidade administrativa, de acordo com a legislação brasileira.

“Não evidenciado o dolo específico, eventual irregularidade na execução do contrato, com suposto prejuízo ao erário, mostra-se insuficiente a caracterizar a conduta como ato de improbidade administrativa. Em consonância à orientação do Supremo Tribunal Federal, a imprescritibilidade do ressarcimento ao erário somente se aplica aos atos dolosos de improbidade. Sentença de procedência da demanda reformada. Recurso provido. Prescrição reconhecida”, analisou o magistrado.

Uma perícia técnica realizada pelo Poder Judiciário constatou que “antes da entrega oficial da obra já era possível visualizar diversos buracos ao longo do trecho recém pavimentado”. O estudo constatou que a espessura do asfalto não estava em conformidade com o Departamento Nacional de Infraestrutura e Transportes (DNIT).





Postar um novo comentário





Comentários (13)

  • Benedito da costa

    Domingo, 10 de Setembro de 2023, 10h39
  • Faltou fiscalização durante a execução da obra que não ouve. Se atentaram tão somente pela celeridade da obra, não pela qualidade dela. Aliás fiscalização da SINFRA, prefeituras, CREA é só pra constatar se tão regulares , se o.prpjero da aprovado, se.os responsáveis estão regulares pera te seus órgãos , se estão recolhendo, se estão no prazo.
    0
    0



  • Comandante

    Sexta-Feira, 08 de Setembro de 2023, 09h14
  • Quem são os proprietário da Geosolo!
    0
    0



  • Gerson Aparecido de Alencar

    Sexta-Feira, 08 de Setembro de 2023, 08h16
  • Isso é uma justiça comprada pelos famigerados empreiteiros aventureiros que roubam no MT...
    4
    4



  • Fernando

    Sexta-Feira, 08 de Setembro de 2023, 07h58
  • ALGUÉM SABE INFORMAR QUEM SÃO OS PROPRIETÁRIO DESSA CONSTRUTORA...???
    0
    0



  • LUCIANO CESAR DE AMORIM

    Quinta-Feira, 07 de Setembro de 2023, 18h51
  • E ainda dizem pra acreditar que um dia esse país vai melhorar um país sem justiça só vai de mal a pior só sobra pro contribuinte pagar a conta todos roubam e o trabalhador se lasca
    10
    3



  • Doralice Maria Régis

    Quinta-Feira, 07 de Setembro de 2023, 16h50
  • Daí o governo recupera o dinheiro em cima dos funcionários públicos e aposentados.
    9
    4



  • Jair F.

    Quinta-Feira, 07 de Setembro de 2023, 15h35
  • A Guaxe Construtora tem feito um bom trabalho, as outras só por Deus.
    3
    5



  • Luis Casyro

    Quinta-Feira, 07 de Setembro de 2023, 14h55
  • E VIVA O JUDICIARIOOOOOO
    9
    2



  • Sidnei francisco

    Quinta-Feira, 07 de Setembro de 2023, 14h21
  • Culpa disso tudo é governo que passa obra pra empresa nó sega, essa geosolo deve deus e o mundo e ainda continua pegando obras em mt. Ate em falencia ela esta e ainda tem contrato com a prefeitura e o governo. Esse Brasil e terra de gente torto.
    9
    4



  • Nascimento

    Quinta-Feira, 07 de Setembro de 2023, 12h35
  • O povão já pagou kkk e só maracutaia
    14
    4



  • Julio Cuiaba

    Quinta-Feira, 07 de Setembro de 2023, 12h25
  • Alguém atestou que asfalto estava dentro do previsto em contrato. Esse sim é o culpado. Cadê o responsável pelo atesto como chamam?
    19
    3



  • Silvio luiz

    Quinta-Feira, 07 de Setembro de 2023, 11h57
  • Está justiça nossa e vergonhosa , sobre todos os aspectos, está empresa deveria ser condenada a restituir em dobro, passei várias vezes naquele trecho no decorrer dos anos, só buraco ,péssimo asfalto .
    13
    2



  • João Batista

    Quinta-Feira, 07 de Setembro de 2023, 09h49
  • Enquanto essas construtoras que fazem serviço porco e os políticos corruptos se livram de suas responsabilidades, as pessoas morrem nas estradas devido principalmente pelas péssimas rodovias que temos no país, cuidado você dono de construtora e você político corrupto JESUS CRISTO está voltando e vocês serão cobrados pela justiça de Deus, porque com a justiça dos homens está tudo bem para vocês.
    23
    2











Copyright © 2018 Folhamax - Mais que Notícias, Fatos - Telefone: (65) 3028-6068 - Todos os direitos reservados.
Logo Trinix Internet