O ex-diretor da Unimed Cuiabá, Rubens Carlos de Oliveira Júnior, pediu a suspensão de um processo administrativo movido pela atual gestão da cooperativa de assistência à saúde, que o acusa de um rombo de R$ 400 milhões. De acordo com informações de uma petição encaminhada à 7ª Vara Cível de Cuiabá, o processo administrativo, que apura internamente no âmbito da Unimed Cuiabá o suposto rombo, teria violado o direito de defesa do ex-diretor.

Rubens pede que o processo administrativo seja suspenso até a realização de uma perícia contábil referente ao exercício de 2022, já autorizada pelo Poder Judiciário, e que pode esclarecer o suposto rombo de R$ 400 milhões alegado pela atual gestão da Unimed Cuiabá.

“Trata-se de procedimento que Rubens Carlos de Oliveira Junior e outros movem em desfavor de Unimed Cuiabá Cooperativa Médico, objetivando a suspensão do processo administrativo disciplinar até a devida homologação da prova pericial deferida na ação de produção antecipada de prova, de modo a preservar os princípios constitucionais basilares da ampla defesa e contraditório, negados no âmbito do processo disciplinar”, diz trecho do processo.

O pedido está sob análise do juiz Yale Sabo Mendes, que atua na 7ª Vara Cível de Cuiabá. Antes de tomar a sua decisão, ele proferiu um despacho na última quinta-feira (21) solicitando informações da atual gestão da Unimed Cuiabá.

“Considerando a instauração do procedimento de produção antecipada de provas pela parte autora e a ausência de citação da requerida naqueles autos, tenho por oportuno colher manifestação da requerida previamente à apreciação do pleito de tutela provisória formulado nesta demanda”, determinou o magistrado.

No processo que autorizou uma nova auditoria referente ao exercício contábil da Unimed Cuiabá de 2022, a gestão anterior, que deixou o comando da cooperativa em março de 2023, aponta a necessidade de um terceiro levantamento. Num primeiro estudo, realizado por eles próprios, apontou-se um superávit de R$ 371,8 mil.

A segunda auditoria, contratada pela atual gestão, porém, revelou um suposto rombo de R$ 400 milhões. Os antigos diretores pretendem utilizar as informações do estudo para defesa e apresentar um contraponto às acusações.