Dois prejudicam servidores de MT

Da Redação

A discussão sobre a redução da alíquota aos aposentados e pensionistas, que seria votada hoje no Conselho da Previdência para posterior envio à Assembleia Legislativa, teve a pauta obstruída. O curioso é que, novamente, a obstrução foi causada justamente por dois representantes dos servidores públicos.

Dessa vez, foram os conselheiros Lázaro Amorim e Umbelino Neves que travaram o tema ao pedir vistas, adiando a análise do projeto para setembro. E quem paga o pato são os servidores que seriam beneficiados com a redução da alíquota.

Dá pra entender? Com representantes como esses, os servidores públicos nem precisam de inimigos...

Voltar a página inicial

Imprimir matéria

Comentários

Postar um novo comentário

Comentários (11)

DRACON
Sexta-Feira, 02 de Julho de 2021, 11h25
A RP DO GOVERNO FEDERAL FOI UM DURO GOLPE AOS INATIVOS , PEGANDO CARONA NA ESQUERDA (*LULA FOI QUEM TAXOU OS IANTIVOS + FHC E STF), SE NÃO FOSSE ISSO, NEM PODERIA FALAR EM QUAILQUER AUMENTO; VIOLOU CLAUSULA PETREA DA CF DO DIREITO ADQUIRIDO, COISA JULGADA E PROIBIÇÃO DE RETROCESSO SOCIAL, DECRETADO PENA DE MORTE DE FATO DOS HIPOSSUFICENTES - PROIBIDO PELA CF (ART. 5, XLVII). QUE MORREM POR FALTA DE ALIMENTO, HOSPITAIS, ALIMENTO, TC.

0

0

rogerio Sena da Silva
Sexta-Feira, 02 de Julho de 2021, 09h30
Eu não sei porque meu comentário não foi publicado, mas reitero que Ubelino é um servidor técnico e um dos que mais conhece da matéria previdenciária, ele extremamente dedicado , sindicalista que sempre esteve nas trincheiras na luta. Se eles pediram Vista é porque o governo novamente tenta tratores, porque na última votação o governo havia perdido. Me deixa triste vê um site de jornalismo se prestar a atacar servidores que sempre lutaram pelo bem coletivo.

4

1

Cleide
Sexta-Feira, 02 de Julho de 2021, 08h53
Este é o tipo de reportagem malandra. O Governo NÃO QUER ISENTAR AS PESSOAS COM DOENÇAS. Este governador é aquele que na recuperação judicial de sua empresa não pagou, desde 2015, as pessoas que o fizeram, rico, que trabalharam para ele e ganhavam até 3 mil Ele não pagou a indenização até hoje. Gente pobre, que ganha pouco. posta festa, posta férias em resort onde as diárias custam mais que o salário mínimo. Este cidadão só pensa em enriquecer e usar o trabalhador.

2

1

Geane Lina Teles
Sexta-Feira, 02 de Julho de 2021, 08h28
E a segunda matéria do folhamax denigrem a imagem dos Conselheiros, antes de fazerem este tipo de matéria poderia usar o que está na Constituição Federal o CONTRADITÓRIO, ouvi a outra parte antes de nós classificar como inimigos dos servidores. Estamos buscando dignidade aos nossos colegas servidores. Demonstrando através de Leis, o que o Projeto trás de prejuízo, queremos a isenção até o teto do INSS e não em R$ 3.300 conforme projeto GEANE LINA TELES - Conselheira

3

1

Fernando
Sexta-Feira, 02 de Julho de 2021, 06h15
Tem que dar um cacete nesses conceitos.todos corruptos.e a mando do governo horas.

0

0

Fatima
Quinta-Feira, 01 de Julho de 2021, 21h21
A ÚNICA COISA CERTA É POR TODOS OS POLÍTICOS LADRÕES QUE AROMBARAM A PREVIDÊNCIA NA CADEIA.

9

0

L?ZARO DA CUNHA AMORIM
Quinta-Feira, 01 de Julho de 2021, 18h48
Existe DIREITO DE RESPOSTA: Sim, desde a reunião passada estão atacando os representantes dos segurados do Conselho de Previdência. O Estado passou a cobrar 14% acima de 1 salário mínimo de todos (aposentados, portadores de doenças incapacitantes, pensionistas). O governo propôs ISENÇÃO até o TETO RGPS, pedimos vistas e aprovamos o ISENÇÃO até o DOBRO DO TETO para os aposentados por invalidez. Agora a proposta PLC é ISENÇÃO até R$ 3.300,00 (3 mínimos) para os que ganham menos de R$ 9.000,00 bruto; Nós pedimos vista para propor ISENÇÃO ATÉ O TETO DO RGPS (R$ 6.433,57) para todos. Quem é a favor dos segurados???? Conselheiro Titular Lázaro da Cunha Amorim Representante dos SEGURADOS do TCE/MT

16

1

Caio Oliveira
Quinta-Feira, 01 de Julho de 2021, 17h36
Para de publicar merda...

10

2

Antonio
Quinta-Feira, 01 de Julho de 2021, 17h28
Eu acho que não é bem isso, ninguém joga contra o seu próprio gol, na verdade o governo deve ter mandado a mensagem de acordo com o seu próprio interesse, foi detectado por essa comissão aí está tentando jogar a opinião pública contra para dizer que isso está prejudicando os servidores públicos, mas na verdade o prejuízo já foi feito

22

2

[email protected]
Quinta-Feira, 01 de Julho de 2021, 17h03
Toma vergonha folhamax , como vocês podem garantir se é bom ou ruim essa votação agora, tenha mais respeito Ubelino é um servidor técnico um dos que mais conhece o tema e um dos que mais trabalha na defesa dos direitos dos servidores públicos, usar uma página de jornal pra atacar um servidor público é uma atitude covarde e nojenta um desserviço à sociedade. Atrapalhou em que ? E porque o pedido de vista? Para o servidor público não o tempo de aprovação que vai demonstrar se bom ou ruim para ele a votação da matéria, mas como ela será votada, sem mais percas de direito . Tenho vergonha desse jornaleco.

24

3

Teka Almeida
Quinta-Feira, 01 de Julho de 2021, 16h52
Com certeza estão a mando dos que querem arrecadar mais $$$$ aos cofres antes de aplicar a lei. Mas por serem servidores públicos, é lamentável aceitarem tal cabresto.

9

17

Entrelinhas

As mais lidas

Dois prejudicam servidores de MT

Da Redação

Postar um novo comentário

Comentários (11)

IPÊ AMARELO

SEM ENERGIA

CENTRO SEGURO

HISTÓRICO

LÁ E CÁ

Grupo anuncia complexo industrial bilionário em cidade de MT

TJ penhora aposentadoria de investigadores da PC por propina de R$ 200

Empresário rompe sociedade com deputado em restaurante em Cuiabá

PC recupera jato de produtor de MT vendido a "empresário ostentação" do RS

Cuiabá terá novo show internacional em 2026