Entrelinhas Quinta-Feira, 02 de Junho de 2022, 16h:23 | Atualizado:

Entrelinhas

Quinta-Feira, 02 de Junho de 2022, 16h:23 | Atualizado:

4,19%

Sindicalistas querem aumento disfarçado de RGA

Da Redação

Em uma nova tentativa de buscar aumentos servidores, ainda que de forma ilegal, o Fórum Sindical agora articula “furar” até mesmo uma decisão do Tribunal de Contas do Estado (TCE), sob o disfarce de “pagamento de Revisão Geral Anual (RGA)” devida de 2018.

Os sindicalistas pleiteiam que a Assembleia derrube uma decisão do TCE e obrigue o Governo do Estado a pagar 4,19% de RGA referente àquele ano.

Ocorre que o TCE, na decisão, deixou claro que tal pagamento não é RGA, e sim aumento real de salário, pois a previsão de inflação daquele ano foi abaixo do esperado. É cada uma.

Voltar a página inicial

Imprimir matéria

Comentários

Postar um novo comentário

Comentários (18)

Servidor
Terça-Feira, 07 de Junho de 2022, 08h11
O interessante é que eles (TCE - Judiciário) e Legislativo (ALMT) tiveram todos os reajustes de RGA em todos os anos, e no caso deles não foi aumento disfarçado. Por causa dessa desculpa de aumento disfarçado não querem deixar dar nada de reajuste ao poder que arrecada para eles terem os reajustes todos os anos que é o Executivo. Isso não é justo.

0

0

FORAMAUROMENTES
Sexta-Feira, 03 de Junho de 2022, 11h42
Folhamendex,uma parcialidade total a favor do governador e o povo? o povo que se fo... Vcs deveriam questionar a ALMT,porque foi ela quem homologou a lei em 2017/2018

1

0

MARINA
Sexta-Feira, 03 de Junho de 2022, 11h01
Chega a ser piada esse tipo de notícia que nem assinado é, consta apenas: da redação. Jornalzinho de segunda....

1

0

Carlos roberto
Sexta-Feira, 03 de Junho de 2022, 09h32
O velho pixuleco da secom entra em ação

12

0

Cuiabano
Sexta-Feira, 03 de Junho de 2022, 09h09
Vamos dar o troco nas urnas... Fora Mauro Mendes

17

1

Jader
Sexta-Feira, 03 de Junho de 2022, 07h26
Esse jornal deveria informar a população o valor que recebe do governo anualmente. Pois se recebe do governo não é jornal sério!

42

0

carlos
Sexta-Feira, 03 de Junho de 2022, 07h24
NOTÍCIA C@MPR@DA.

43

0

Marcinha
Sexta-Feira, 03 de Junho de 2022, 06h12
Perguntar não ofende manda os sindicatos pagar matéria pra esses sites pra ver se não publicam a verdade sobre do que se trata. ISSO NÃO FALTA DE CONHECIMENTO DO ASSUNTO A CIMA É MATÉRIA PAGA PELO MM QUANTA PARCIALIDADE FOLHAMAX

38

0

Paulo
Sexta-Feira, 03 de Junho de 2022, 03h54
Quem fez a matéria é um trouxa ou ignorante não tem nada de aumento disfarçado até porque rga nada mais do que reposição salarial por perca infracionaria. Quando a matéria é tendenciosa dá nisso.

33

1

BORIS
Quinta-Feira, 02 de Junho de 2022, 22h31
Estranho um jornal emitir opinião sobre algo, ficando evidente sua parcialidade. Jornal sério apenas publica notícias e deixa o leitor concluir, mas, em MT é diferente... Depois jornais pequenos não entendem porque são pequenos.

53

0

Clara
Quinta-Feira, 02 de Junho de 2022, 19h47
Matéria com absoluta falta de conhecimento tecnico e juridico.

56

0

jaila maria
Quinta-Feira, 02 de Junho de 2022, 19h47
Esse Site foi COMPRADO PELO GOVERNO MAURO MENTE , para fazer uma matéria tão sem argumento, e sem qualquer estudo e análise prévia do que é RGA que é um direito constitucional e não aumento e nem favorzinho que o governo esta fazendo pelos servidores que carregam o estado nas costas

48

1

Jovem
Quinta-Feira, 02 de Junho de 2022, 19h01
Matéria tendenciosa, 2020 (0%), 2021 (0%) e 2022 (pagou 7% era mais de 11%). Isso que dá deixar estagiário escrever matéria.

56

1

Citizenship
Quinta-Feira, 02 de Junho de 2022, 17h32
Bastaria que o Folhamax pesquisasse seus próprios registros de 2017 e 2018, quando houve a negociação do RGA 2017-2018, para verificar que os 4,19% não era aumento real de salários mas reajuste da inflação. Infelizmente, a discussão está acontecendo desprezando uma questão essencial: a lei que resulta de uma negociação salarial, assim como os acordos firmados em dissídios coletivos, na iniciativa privada, correspondem a um pacto político firmado entre aqueles que possuem interesses contrários. Respeitar essa pactuação corresponde ao respeito pelos contratos e à segurança jurídica necessária para a legitimidade de qualquer sociedade democrática. Desprezar esse tipo de pactuação, sob qualquer pretexto, implica em inocular o vírus da barbárie nas relações sociais e na democracia.

68

0

Fernanda
Quinta-Feira, 02 de Junho de 2022, 17h14
Que matéria horrível, totalmente distorcida da realidade...se fosse ilegal não estariam dando atenção.Folhetim de ultima.

58

0

Indignado
Quinta-Feira, 02 de Junho de 2022, 17h12
Quanto o governo pagou por essa matéria?

54

0

Jonatas
Quinta-Feira, 02 de Junho de 2022, 16h56
Como que era ilegal se era proveniente de lei? o que barrou a execução da lei naquela época foi o pedro taques não ter arrecadação suficiente para dar a reposição sem comprometer a lei de responsabilidade fiscal, por isso o Veto do TCE. Hoje a situação é diferente, a receita o estado bombou com a inflação, tem uma gordura de 3 bilhoes para dar aumento ou reajuste (tanto faz), e os servidores seguem sem reajustes inflacionários desde 2017, vindo a receber em 2022 apenas 7% enquanto a inflação real no período foi 11%

48

0

Cidadão
Quinta-Feira, 02 de Junho de 2022, 16h38
Quem assina a matéria?

42

0

Entrelinhas

As mais lidas

Sindicalistas querem aumento disfarçado de RGA

Da Redação

Postar um novo comentário

Comentários (18)

IPÊ AMARELO

SEM ENERGIA

CENTRO SEGURO

HISTÓRICO

LÁ E CÁ

Grupo anuncia complexo industrial bilionário em cidade de MT

TJ penhora aposentadoria de investigadores da PC por propina de R$ 200

Ex-jogador da Seleção Brasileira é morto em avenida de Cuiabá; crime seria passional

TJ anula doação de área milionária a "gigante do agro" em MT

Vídeo mostra fuga de empresário após matar ex-jogador em Cuiabá