Opinião Domingo, 11 de Agosto de 2024, 09h:12 | Atualizado:

Domingo, 11 de Agosto de 2024, 09h:12 | Atualizado:

Xênia Guerra

União por uma OAB-MT mais inclusiva

 

Xênia Guerra

Compartilhar

WhatsApp Facebook google plus

Xenia Guerra

 

Neste domingo, dia 11 de agosto, comemora-se o Dia do Advogado. Data em que se celebra os 197 anos do primeiro curso de Direito no Brasil, de lá para cá, nossa profissão passou por transformações e entendo que vivemos agora a construção de um novo momento, em que, precisamos unir a advocacia para garantir que a nossa Ordem dos Advogados do Brasil, em Mato Grosso, seja cada vez mais inclusiva, participativa, e que olhe para as nossas diferenças. 

O que queremos hoje é uma OAB plural e comprometida. A advocacia é formada por homens, mulheres, brancos, pretos, ricos, pobres, residentes na capital e no interior. Para que as políticas institucionais sejam plenas e representativas desta realidade é necessário que furemos a bolha e entremos todos porta adentro da Ordem, que sejamos parte, que façamos a mudança que queremos.

A nossa ordem precisa fazer enfrentamentos para defender a advocacia e isto só ocorre com uma advocacia unida, com uma advocacia forte, representativa, que faça enfrentamento e dê poder para o advogado, poder de votar, poder de decidir o nosso objetivo. A ordem precisa estar  comprometida em fazer diferente, em trazer uma mudança com responsabilidade. 

A ordem precisa de pessoas com propósito, comprometidas, em construir uma gestão que seja participativa, inclusiva, na qual, nós, advogados, possamos nos ver na política de ordem. 

Ao pensar em uma ordem representativa, fica claro que isto só é possível dentro de um propósito coletivo, plural, de todos. Não se trata de um plano de poder, mas sim de defender a advocacia com toda sua diversidade, sem separação. 

Eu acredito que essa pluralidade pode trazer novos temas à discussão, com um olhar novo, diferente. Os temas essenciais da advocacia serão priorizados, como as prerrogativas e os honorários, mas poderemos dar um novo foco, e por isso que essa inovação é muito importante para todos, não só para a advocacia. Poderemos debater todos os temas com uma maior inclusão, de uma forma mais ampla e completa. 

A união da capital e do interior trará uma gestão mais democrática com igualdade, justiça, união e proporcionalidade, para efetivamente promover a inclusão de toda a advocacia na OAB de Mato Grosso.

Feliz Dia dos Advogados!

*Xênia Guerra é presidente da subseção de Sinop da OAB-MT





Postar um novo comentário





Comentários (3)

  • Carlos Nunes

    Quarta-Feira, 14 de Agosto de 2024, 07h09
  • Pois é, continuando meu comentário anterior...mais uma personalidade brasileira declarou, numa entrevista, que no dia 8 de janeiro não houve ataque à Democracia coisa alguma...o que houve foi Vandalismo, Arruaça, por parte de alguns. Isso a Individualização dos supostos crimes MAIS as Imagens, provariam isdo. CADÊ AS IMAGENS? Todos os Órgãos (Supremo, Congresso Nacional, Planalto, etc) tem um montão de câmeras. Quem é essa personalidade brasileira que contrariou a posição do tio Xandão, que insiste na Teoria do Golpe? É o tio NELSON JOBIM - ex-Ministro do Supremo, onde foi até Presidente...e também foi Ministro da Defesa do Brasil. Na citada entrevista, faltou perguntar pro tio JOBIM: se fosse o Sr. ainda Ministro da Defesa, e tivesse recebido diversos Relatórios da ABIN, implorando que a Segurança de Brasília fosse reforçada no dia 8 de Janeiro, o que faria? Opção 1: sairia de Brasília apressadamente, às vésperas no dia 7, como fez o nosso Comandante em Chefe das Forças Armadas? Opção 2: assistiria a manifestação da janela do Ministério, no fez o nosso Ministro? Opção 3: comandaria o Plano de Segurança de Brasília, chamado ESCUDO, de maneira que os manifestantes sequer aproximassem dos Órgãos Públicos? Qual a alternativa que tio JOBIM escolheria? A nossa velha e carcomida Imprensa não tem mais coragem de fazer as perguntas certas. Por que será? Advogados ainda reclamam pra burro que não tiveram acesso às Imagens pra ver o que cada um fez ou não fez. Teve 1 idiota que derrubou e quebrou 1 Relógio. Derrubar Relógio não é Golpe...é PURO VANDALISMO.
    2
    0



  • Carlos Nunes

    Segunda-Feira, 12 de Agosto de 2024, 06h54
  • Pois é, com relação à OAB Nacional, o que se viu e continua vendo ainda...é a maior decepção de Advogados quanto aos presos do dia 8 de janeiro. Reclamaram pra burro, que foi tudo errado no começo e até hoje. 1) fizeram homens e mulheres entrar em ônibus, sem dizer por que. Só quando chegaram A Colméia e A Papuda, foi comunicado que táva todo mundo preso. Foi a maior pegadinha jurídica da história do Brasil. Se dissessem que era pra ir pra prisão, ninguém entraria em ônibus nenhum. 2) depois da prisão, as pessoas pediram pra contactar com Advogados, mas foram impedidos. Advogados narraram que não tiveram acesso aos clientes...não puderam acompanhar os Inquéritos...não tiveram acesso às Imagens pra ver o que cada um fez ou não fez. Os supostos crimes não foram individualizados, a tal Presunção da Inocência sumiu, a tal da AMPLA DEFESA foi impedida. A Dra. LINDÔRA ARAÚJO denunciou que foi instalada a tal da "pesca probatória"...Houve prisão de muitos Idosos...o tal do Estatuto do Idoso sumiu? E tem muito mais irregularidades...Enquanto isso...a OAB Nacional inerte, calada...nem pra proteger as Prerrogativas dos Advogados. Recentemente no Programa Oeste Sem Filtro, o ex-Desembargador SEBASTIÃO COELHO, hoje Advogado de vários presos do 8 de janeiro, citou partes que tio Xandão já passou por cima da Constituição e das Leis. Até o ex-Ministro MARCO AURÉLIO DE MELLO, numa entrevista, apontou os erros. Tá no YouTube: STF não tem competência para julgar ARRUACEIROS do dia de 8, afirma Marco Aurélio de Mello. O tio MÚCIO, ministro da Defesa, em duas entrevistas, enfatizou que, no dia 8, o que houve foi PURO VANDALISMO por parte de alguns. Isso a individualização dos supostos crimes MAIS as Imagens mostrariam. E justificou: ausência de líderes no dia...inexistência de armas. Agora tio Xandão quer dar 17 anos de pena pra tia Débora dos Santos, porque escreveu numa estátua, com BATOM, Perdeu Mané. BATOM NÃO É FUSIL. A estátua já foi limpa com água e sabão.
    3
    0



  • Tonho

    Segunda-Feira, 12 de Agosto de 2024, 04h50
  • Sra.candidata,qual sua opinião sobre a OAB nacional que não faz absolutamente nada contra os desmandos dos ministros do supremo?Concorda c um certo ministro que prende,julga e condena? Concorda com os que são presos apenas por emitirem uma opinião!E,por fim,a senhora concorda com o total desrespeito à nossa constituição? Mas com as "prerrogativas" dos advogados a senhora concorda, certamente.
    3
    0











Copyright © 2018 Folhamax - Mais que Notícias, Fatos - Telefone: (65) 3028-6068 - Todos os direitos reservados.
Logo Trinix Internet