Abílio volta a protagonizar polêmica após criticar projeto de causa animal

 

O deputado federal Abílio Brunini (PL) protagonizou mais uma polêmica na Câmara dos Deputados, na última quinta-feira (16), ao se posicionar de forma contrária ao Projeto de Lei 50/19, de autoria do deputado Fred Costa (Patriota-MG), que obriga pet shops, clínicas veterinárias e estabelecimentos semelhantes a fixarem em suas instalações cartazes que facilitem e incentivem a adoção de animais domésticos. Durante a discussão da proposta, o parlamentar mato-grossense se posicionou de forma contrária, afirmando que a legislação irá apenas criar mais uma despesa aos empreendedores.

De acordo com o texto, o cartaz deverá conter o nome da instituição responsável pela oferta (ONG ou entidade defensora dos animais), telefone e e-mail para contato e informações sobre a importância da adoção responsável de animais e os seus benefícios. Durante o debate, no entanto, Abílio questionou quem pagaria a conta pela obrigatoriedade dos anúncios nos locais.

“Este projeto, apesar de a ideia ser legal, ser bonitinho e floreado, na prática é cruel, porque não indica de onde vai vir esse material, quem vai fazer o material gráfico, quem vai produzir, quem vai organizar e quem vai doar, para que o empresário possa publicar no seu empreendimento. Na verdade, isso obriga a despender recursos próprios para produzir material de propaganda, agradando alguém que tenha interesse político, algum candidato, algum Deputado, algum Senador, algum político que tenha interesse em colocar essa identificação nos pet shops”, afirmou.

Durante seu discurso, Abílio afirmou ser favorável à adoção, mas disse que diversos empreendedores passaram por dificuldades financeiras durante a pandemia e que terão que gastar para ‘agradar militância política’. O deputado federal ressaltou que votou de forma contrária ao texto por entender que a legislação pode dar brecha para futuros projetos que visem mais propaganda.

“No próprio serviço público, que é obrigado a oferecer informação, isso não é feito. Vá às Prefeituras e veja quantas têm serviço de identificação, de apoio e de manifestação à adoção dos animais! Quantas têm isso? Quantos postos de saúde têm identificação que incentive as pessoas a cuidar bem dos animais e a adotar animais? Quantos estabelecimentos? Cito a própria Câmara dos Deputados. Veja se em algum lugar aqui existe algum cartaz em que se incentive a adoção! Veja se existe isso nas Assembleias Legislativas e nas Câmaras de Vereadores! O serviço público, os órgãos públicos não promovem esse tipo de incentivo à adoção, e querem cobrar isso da iniciativa privada, fazendo-a gastar dinheiro com isso”, completou.

Em resposta, o deputado federal Duarte Júnior (PSB-MA) detonou a fala de Abílio, insinuando que o mato-grossense sequer tinha lido o texto do projeto. O parlamentar maranhense também criticou a fala do ex-vereador de Cuiabá, afirmando que o cuiabano insiste em um discurso dividindo os brasileiros entre ‘direita e esquerda’.

“Esses argumentos aqui trazidos não têm qualquer nexo. Aparentemente, o Deputado sequer leu o projeto para poder fazer essas críticas. Não se tem que falar em colocar cartazes na Câmara dos Deputados, no Senado Federal, porque não são pet shops. Nós estamos falando de se colocar um cartaz num pet shop, aonde vão pessoas para que seus animais sejam cuidados. Não há que se falar também em confecção de um cartaz muito bem elaborado. Pode ser feito à mão, pode ser inserida foto de um animal, incentivando-se a adoção. Peço mais uma vez aqui aos Parlamentares que parem com essa discussão miúda, baixa, pequena, ideológica, numa tentativa de dividir o Brasil em dois, entre direita e esquerda. Vamos parar com isso, vamos resolver os problemas da nossa cidade, do nosso Estado, do nosso País”, disse.

Veja o vídeo