Política Sábado, 06 de Outubro de 2018, 19h:30 | Atualizado:

Sábado, 06 de Outubro de 2018, 19h:30 | Atualizado:

IMBRÓGLIO

Advogado recorre contra sigilo na ação sobre "caixa 2" de Selma em MT

Sebastião Carlos ingressou com ação contra Selma após empresário fazer cobrança de juíza

Da Redação

Compartilhar

WhatsApp Facebook google plus

SEBASTIAO-SELMA.jpg

 

A defesa do candidato ao Senado pela coligação Redefinindo Mato Grosso (REDE/PPL), Sebastião Carlos, vai recorrer da decisão tomada pelo juiz Pedro Sakamoto, que decretou o sigilo na ação de investigação eleitoral proposta por ele contra a ex-juíza Selma Arruda. A medida contra a também candidata a senadora deu-se em virtude da suspeita de que ela tenha utilizado “caixa dois” na campanha.

Conforme o advogado do candidato, André Albuquerque, a decretação do sigilo nesse processo vai contra ao interesse público e à democracia, de forma a favorecer apenas a alguns políticos em detrimento à lisura do pleito.

“Com relação a decisão do ilustre relator sobre a decretação do sigilo no processo envolvendo a ação judicial de investigação eleitoral contra a candidata Selma Arruda, a defesa tem a manifestar no sentido de que o processo é de interesse público, da sociedade e da democracia, e que o sigilo só vem a favorecer eventual classe política ou judiciária, então iremos recorrer”, declarou o defensor de Sebastião Carlos.

A decisão de Sakamoto também impede que o Ministério Público Federal ingresse como litisconsórcio na ação de investigação eleitoral, outra medida rechaçada por Sebastião Carlos.

“O Ministério Público não pode ser impedido de participar do processo, sob pena de nulidade. O MPF tem direito constitucional, como fiscal da lei, de acompanhar o processo”, reforçou o candidato.

Sebastião Carlos propôs a ação de investigação eleitoral contra a ex-juíza depois que tomou conhecimento da ação monitória ingressada pelo publicitário Júnior Brasa, em que cobra uma dívida da candidata por serviços de publicidade de campanha realizados antes do período autorizado pela legislação eleitoral. A monta paga pela ex-juíza é de R$ 700 mil – parte feita com cheques pessoais -, mas o valor total cobrado ultrapassa R$ 1 milhão. Ela declarou apenas R$ 443 mil à Justiça pelo serviço. Selma pode responder por abuso de poder econômico e crime eleitoral.

 





Postar um novo comentário





Comentários (4)

  • Saulo

    Domingo, 07 de Outubro de 2018, 07h47
  • Quanto mais batem e falam da juíza mais ela cresce, desse jeito. Taques batia no Bezerra, hoje Bezerra e o mais lembrado. Por causa de rejeição do Taques o povo quer fazer o contrário do que ele fala kkkkk.
    3
    1



  • Carlos Nunes

    Domingo, 07 de Outubro de 2018, 07h34
  • A rapidez com que esse advogado entrou com a ação contra a Juíza SELMA foi surpreendente. O publicitário acionou a Justiça a tardezinha de um dia...e no dia seguinte, algumas horas depois, esse advogado já entrava com a ação. Nem se fosse médium vidente, poderia saber do caso abruptamente...e fazer uma peça jurídica complexa. A Juíza acha que ele trabalhou de madrugada, pois foi informado. Isso tudo é muito suspeito. Não entendi bulhufas: por que um candidato que tá com 2% na pesquisa, se preocupa com a Juíza SELMA que tá prestes a ganhar a eleição? Alguém tem que investigar essa rapidez abrupta...foi mais rápido do que o The Flash.
    3
    1



  • Aroldo

    Sábado, 06 de Outubro de 2018, 22h52
  • Esse advogado quer Ibope.
    7
    6



  • Hugo

    Sábado, 06 de Outubro de 2018, 19h53
  • CERTINHO! MP É POLO ATIVO E CUSTUS LEGIS! É DE INTERESSE PUBLICO E DEVE SER ABERTO SIM! COMO ASSIM DESEMBARGADOR TIROU MP DO POLO PASSIVO? Tao de brincadeira??
    12
    9











Copyright © 2018 Folhamax - Mais que Notícias, Fatos - Telefone: (65) 3028-6068 - Todos os direitos reservados.
Logo Trinix Internet