Política Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 12h:59 | Atualizado:

Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 12h:59 | Atualizado:

"CENSURA"

STF nega reclamação e mantém delegado proibido de criticar MP em artigos

Flávio Stringuetta escreveu textos opinativos contra compra de celulares para promotores e procuradores

DIEGO FREDERICI
Da Redação

Compartilhar

WhatsApp Facebook google plus

stringuetta-pistola.jpg

 

O Supremo Tribunal Federal (STF) manteve o delegado da Polícia Judiciária Civil de Mato Grosso (PJC/MT), Flávio Stringueta, proibido de criticar o Ministério Público do Estado (MPMT). Em decisão publicada na última segunda-feira (31 de maio), o Ministro do STF, Edson Fachin, negou o seguimento de uma reclamação ingressada pelo delegado da PJC contra uma decisão do Poder Judiciário de Mato Grosso que já havia estabelecido a “censura”.

A publicação do STF informando a decisão de Edson Fachin é sucinta, e diz apenas que a reclamação do delegado da PJC contra a proibição de criticar o órgão ministerial mato-grossense fere o regimento interno da Corte Suprema.

Flávio Stringueta responde a um processo por “calúnia, injúria e difamação”, ajuizada pelo MPMT, por conta de artigos de opinião escritos pelo delegado da PJC que apontam “imoralidades” do órgão.

O pano de fundo da briga é uma licitação do MPMT para a compra de 400 aparelhos smartphones ao custo de R$ 2,2 milhões, dos quais 201 serão Iphones que custarão R$ 1,6 milhão, medida durante criticada pelo delegado nos artigos publicados na imprensa. Cada unidade do “badalado” smartphone da Apple custou aos cofres públicos R$ 8,3 mil.

A “rusga” envolvendo o órgão ministerial e o delegado da PJC teve seu estopim quando Stringueta escreveu um artigo de opinião intitulado “O que importa nessa vida?”. A maior parte dos veículos de comunicação de Mato Grosso publicaram o texto, no dia 1º de março de 2021.

“Semanas atrás, o Brasil inteiro foi surpreendido com várias publicações dizendo que cada promotor de ‘justiça’, receberia um smartphone de última geração, ou quase última, já que a tecnologia muda constantemente, e já mudou. Virou notícia, e vergonha, nacional. O que se esperaria dos promotores, ou seus líderes, ou do inconsequente idealizador desse absurdo? Que não tivessem feito. E, como já tinham feito, que pedissem desculpas à sociedade pelo erro e sumissem de cena”, disparou o texto escrito pelo delegado, que continua.

“E acrescento: não existe instituição mais imoral que o MPE/MT, que senta na própria moralidade e fala das ilegalidades das outras instituições. Serei processado por isso. Eu sei. E até espero que sim. Pois, assim. Poderei abrir as entranhas desse instituição MPE e, por consequência, talvez, o judiciário. Deus nos proteja”.

Stringuetta ainda fez outros artigos criticando do MPMT e também concedeu entrevistas explicando o artigo.

 





Postar um novo comentário





Comentários (16)

  • ROBERTO RUAS

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 18h28
  • Esse DESMORALIZADO STF , deveria aproveitar essa sanha protetora e explicar porque não quer que investigue o ministro delatado por sergio cabral. Hipócritas de uma figa.
    0
    1



  • Sociedade

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 17h41
  • ESSE STF E UMA VERGONHA PARA SOCIEDADE BRASILEIRA....AINDA TEM PESSSOAS QUE DEFENDE....
    0
    0



  • bem feito

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 16h58
  • Toma! Bem feisto. Moralissimo . Paccola presidente.
    2
    1



  • Carlos

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 16h36
  • Lei da mordaça. Estranho. Se o MP MT nao tem nada a temer, parte para o debate e encare as declarações do Delegado. Responda com argumentos invés de ficar se refugiando atras do Judiciário.
    3
    2



  • Fudencio

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 16h07
  • Tá certo, o cara só fala merda , além do mais , é um bolsonarista convicto, gosta da dita dura e da censura, agora aguenta.
    2
    2



  • Carneg?o

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 15h03
  • Uai. Não era ele que disse que seria muito engraçado ser processado? Pq está agora tentando cassar a decisão do juiz? Deveria era estar caindo na gargalhada ao ter que pagar advogado, se defender, possivelmente ser condenado e ter que indenizar toda uma classe por falar aquilo que ele próprio já tinha pedido desculpas publicamente. Complicado entender esse sr. Tá nítido que quer entrar na política fazendo politicagem de baixo nível. O povo já está escolado de gente assim. Chega de Pedros Taques da vida. Vôte cobra!
    1
    4



  • Stil

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 14h47
  • Censura nada, esse delegado e candidato, esse delegado tudo que faz é para virar noticia
    3
    5



  • Abelha

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 14h35
  • Como está o caso da invasão do quartel da PMMT e ameaças ao Tenente feitos por esse delegado estrela??????????? Do Cmt da PMMT não se pode esperar nada;pelo cargo faz qq coisa para ficar na moita!!!
    1
    3



  • Pacufrito

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 13h52
  • Olhem a cara do ministro do PT.... olhe a cara dele. eles irão ficar na história como os piores membros do STF.
    5
    1



  • Pacufrito

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 13h51
  • Pode chamar o presidente de bandido, homicida, genocida, da quadrilheiro, mas não pode criticar nem o STF e nem os membros do MP, eles são deuses que não podem ser criticados, inclusive aproveitando, cade o MPE quando se trata de denunciar o homem do paletó???? cadê???
    6
    2



  • Daniel

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 13h45
  • A ditadura do Judiciário, não vejo, não falo e não escuto.
    5
    1



  • Marques

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 13h28
  • Boa tarde O STF está de parabéns pela decisão, o STF tem moral
    6
    2



  • Eumesmo

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 13h15
  • Kkkkkkkk
    2
    3



  • Eumesmo

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 13h15
  • Kkkkkkkk
    3
    3



  • L?cia

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 13h08
  • Onde chegamos né? O cidadão não pode manifestar um fato público de roubalheira. Ministério Público, TCE e TJ são antro de sacanagem. Lógico que isso não é válido para os demais mortais servidores.
    6
    1



  • L?cia

    Terça-Feira, 01 de Junho de 2021, 13h08
  • Onde chegamos né? O cidadão não pode manifestar um fato público de roubalheira. Ministério Público, TCE e TJ são antro de sacanagem. Lógico que isso não é válido para os demais mortais servidores.
    7
    1











Copyright © 2018 Folhamax - Mais que Notícias, Fatos - Telefone: (65) 3028-6068 - Todos os direitos reservados.
Logo Trinix Internet