☰


✕

Cidades

Segunda-Feira, 06 de Fevereiro de 2023, 19h05

TRAIÇÃO FATAL

Foro de juíza não "blinda" marido suspeito de matar amante em MT

Pedido partiu do MPE e foi negado pelo juiz João Filho de Almeida

LEONARDO HEITOR

Da Redação

 

O juiz João Filho de Almeida Portela, da Quarta Vara Criminal de Rondonópolis, negou um pedido do Ministério Público de Mato Grosso (MP-MT), que tentava estender ao empresário Antenor Alberto de Matos Salomão o foro privilegiado de sua esposa, uma magistrada. O cônjuge da magistrada é o principal suspeito do assassinato da bancária Leidiane Souza Lima, de 34 anos, ocorrido no último dia 27 de janeiro, em Rondonópolis (212 km da Capital), e foi preso nesta segunda-feira. 

Leidiane saía de casa para o trabalho quando um homem em uma moto sem placa se aproximou dela e efetuou os disparos. A Polícia Militar foi acionada, mas o suspeito fugiu do local do crime. Conforme a investigação, a mulher mantinha um caso extraconjugal com Alberto, com quem tinha uma filha.

Em uma briga recente, o empresário teria xingado a mulher de “prostituta, vagabunda, biscate" entre outros palavrões, afirmando ainda que a situação não ficaria assim, pois ela não ficaria mais com a menina. O suspeito chegou a registrar um boletim de ocorrência, afirmando que teve uma filha na relação extraconjugal, mas quando foi pegar a criança, a mãe o questionou sobre a situação do pagamento do convênio e outros assuntos.

Em parecer, um representante do MP-MT tentou estender ao empresário o foro por prerrogativa de função de sua esposa, sugerindo que um pedido de busca e apreensão fosse remetido ao Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT). No entanto, o juiz João Filho de Almeida Portela negou a solicitação.

Portela afirmou que o dispositivo não se aplicaria ao caso. “Ressalta-se, por oportuno que, apesar todo respeito que toda a Magistratura nutre pela juíza, a qual sempre desempenhou um trabalho exemplar ao bem da sociedade mato-grossense e o faz de urna forma absolutamente destacada nesta Comarca, exercendo com zelo e afinco a divina missão de jurisdicionar, a medida não lhe é direcionada e esta não pode ser atingida”, diz trecho da decisão.

Em seu despacho, o magistrado apontou que mesmo o fato de ambos compartilharem o mesmo domicílio, a juíza não é alvo da investigação, rejeitando assim o pedido do MP-MT. Ele acabou aceitando o pedido de busca e apreensão.

Justifiocu que o empresário poderia ter armas de fogo, aparelhos de celular e outros itens que poderiam ajudar nas investigações do assassinato. “Nesse caminhar, importa esclarecer que, no caso posto em apreciação, a douta magistrada acima mencionada não consta como investigada, mas sim de suposta infração, em tese, perpetrada por seu cônjuge. Portanto, considerando que a magistrada não é objeto de investigação, não há razões para estender ao seu cônjuge a prerrogativa de foro, ainda que compartilhem do mesmo domicílio”, completou.

Comentários (19)

  • Célia C. A. Ferreira |  07/02/2023 14:02:41

    NÃO ACREDITOOOOOO, QUE FEIO HEIN MPE ??? CHEGA A SER INACREDITÃVEL, QUAL É MESMO O PAPEL DO MP DE MATO GROSSO? GENTE ????? QUE HORRORRRRR, ATENÇÃO POVO DE MATO GROSSO !!!

  • Lui Gente boa |  07/02/2023 09:09:59

    Se fosse nos EUA esse canalha já estaria bem guardado....sem data pra sair da cadeia. Mas como aqui é brasil, as leis só existem pra os pobres.

  • ADEMIR DOS SANTOS OLIVEIRA |  07/02/2023 09:09:16

    Ahhhh os caras são brabo.... Até o momento a imprensa só falava em empresário daqui, empresário dela, ai vem o MP com táticas presunçosa e ataca tbem a juíza...kkkk lógico. Como alguém da mesma casta poderia acusar sem sofrer retaliação por parte da dignosa meritíssima .... Então jogaram ao porcos (visão comum e popular) para trazer este chafariz de indignação popular... E, quem sabe, investigar a esposa.

  • Funcionario Publico Estadual |  07/02/2023 07:07:04

    Parabens ao Juiz pela bela decisao uma coisa nao tem nada haver com a outra e o MP que coisa feia fazer isso o MP uma vida foi ceifada uma mae, filha e trabalhadora que feio viu

  • Cidadão indignado |  07/02/2023 06:06:22

    MP DE MATO GROSSO É UMA PIADA. CORRUPÇÃO E CORRUPTOS ANDANDO LIVRE LEVE E SOLTO. E ESSE MP DE MT TUDO DORMINDO EM BERÇO ESPLÊNDIDO$$$$$. VERGONHOSO!!!!

  • Tereza  |  06/02/2023 22:10:57

    Acho que o MP fez pedido absurdo para expor magistrada. Uma pena essa exposição, pois ela é uma pessoa incrível e não tem culpa do erro do marido.

  • Alan  |  06/02/2023 22:10:43

    Cadeia pra esse assassino.

  • Junior Bravo |  06/02/2023 22:10:30

    ZERO SURPRESA COM ESSE TIPO DE CONDUTA NO MPE MT, SEM GENERALIZAR, CLARO. MAS FORO PRIVILEGIADO DE CÔNJUGE, SERà QUE ELE RESPONDERIA ISSO NUMA QUESTÃO DO CONCURSO?

  • Pedro |  06/02/2023 22:10:12

    Não bastasse o MP de Mato Grosso ser um grande moedor de dinheiro. O que mais paga e explode o teto do país. Daí o Promotor tenta fazer esse malabarismo. E não foi porque a juíza era suspeita não. Que papel.

  • Paulo  |  06/02/2023 22:10:05

    Se a moda pega filho, país, maridos e esposas de membros do MP, judiciário e políticos teriam foro privilegiado. Grande conceito de justiça desse promotor.

  • LAZARO |  06/02/2023 21:09:48

    Quando a gente pensa que já viu de tudo nessa vida, eis que o MPE aparece e nos surpreende com mais essa.

  • Leninha |  06/02/2023 21:09:20

    Absurdo o papel do MP.

  • Paulo |  06/02/2023 20:08:59

    Covarde. Cai fora dessa barca juiza

  • Alexandre  |  06/02/2023 20:08:21

    Pera ai o MP pediu como assim kkkkkkk? o brasil terra de fdp do caraleo mesmo raça infame

  • Beijamim Arrola |  06/02/2023 19:07:49

    Se morassemos num país onde a justiça funcionasse de verdade. Esse empresário assassino pegaria no minimo vinte anos de reclusão. Nesse caso, em tese, o xibungo vai ficaria sem a esposa e literalmente sem a amante.

  • Como ?  |  06/02/2023 19:07:46

    O MP QUER ESTENDER FORO ? Achei que o MP combatia crimes !!!

  • Dandara |  06/02/2023 19:07:38

    Meu Deus. Esse representante do MP passou no concurso??? Vou prestar, deve estar fácil. Foro por prerrogativa de função para ESPOSO de juiz. Já não basta a tragédia que é o feminicídio, ainda um representante do MP advogando dessa forma!!! É o fim da picada.

  • Sociedade  |  06/02/2023 19:07:13

    MP pedindo foro privilegiado pra bandido é o fim da picada.... Tem certeza que foi o MP que fez este pedido?

  • Todos |  06/02/2023 19:07:05

    VIVA O BRASIL VIVA O BRASIL VIVA O BRASIL VIVA O BRASIL VIVA O BRASIL

Confira também: Veja Todas
Julho de 2025

Homem vai a júri por esfaquear companheira até a morte

Domingo, 06.07.2025 12h52

PJC prende homem por estuprar enteada e furtar comércios

Domingo, 06.07.2025 12h47

Cuiabá reforça saúde bucal e amplia estoque de insumos

Domingo, 06.07.2025 12h41

STJ nega HC a contador condenado a 60 anos por morte de advogado

Domingo, 06.07.2025 12h00

Delegado alerta para riscos e orienta que pais 'sejam chatos'

Domingo, 06.07.2025 10h32