Comentários (13)

• Contribuinte  |  27/05/2019 09:09:22

  Se for recolher todos os veículos com IPVA atrasado, vai faltar espaço para guardar. Mais da metade da frota em Cuiabá.

• Shomano |  27/05/2019 07:07:51

  Acho um absurdo algumas coisas que ainda acontecem na era digital. Pra mim não faz nenhum sentido a apreensão de um veículo porque o licenciamento não foi pago. Oras, o proprietário hoje tem condições de efetuar o pagamento na hora via celular e solucionar uma situação dessa que às vezes aconteceu apenas por esquecimento em função das muitas correrias da pessoa no seu dia dia. Nesse casos, acho que nem a multa é justa. Precisa haver uma reforma profunda na legislação de trânsito. É a minha opinião.

• Ggm  |  26/05/2019 21:09:27

  O deputado não esta querendo isentar IPVA, só está deixando claro que apreender um bem para receber um tributo e inconstitucional. Tem outras formas jurídicas para receber esse tributo.

• Roberto arruda |  26/05/2019 20:08:38

  Então nao preciso mais pagar IPVA?

• alexandre |  26/05/2019 20:08:06

  nao existe apreensao por causa de IPVA, existe apreensão por falta de licenciamento anual, os politicos não apreendem , outra lei inoqua....

• Eliane |  26/05/2019 20:08:03

  A Polícia não fiscaliza o IPVA, mas sim o CRLV. Na prática não vai mudar nada, porém, só mudará se a emissão do CRLV não ficar atrelada ao pagamento do IPVA.

• Bom  |  26/05/2019 17:05:47

  Quem não pagar IPTU, vai ser despejado.

• trabalhador |  26/05/2019 17:05:43

  Tem que recolher sim ,pois são inumeras pessoas devendo a tres quatro cinco anos e não acontece nada,me desculpa deputado mais isso não pode acontecer pois a milhares de cidadão que anda com seus impostos em dias e aqueles que estão devendo isso não justo como cidadão temos direitos e deveres ,e tendo esta fiscalização teremos motoristas consciente,se não tem condições de pagar ande de onibus ,chame um uber ou um taxi,é por estas e outras atitudes inrresponsaveis que prejudica um bom andamento dos trabalhos ,pense um transito consciente ,responsaveis ou faça acontecer estas cobranças com isso acho que estamos somente contribuindo com estas pessoas que não querem pagar ,e não podemos contribuir basta.

• Joao Mello |  26/05/2019 16:04:23

  Cada vez que vejo um projeto como este fico revoltado. Quem deve tributos ao erário tem que pagar. Eu sempre cumpro com os meus rigorosamente, aí vem um babaca e cria uma lei para livrar caloteiros de suas responsabilidades. Eita país que só gera lixos na política.

• Janabowa |  26/05/2019 16:04:04

  Nova era: vamos cumprir a lei conforme a doutrina e a jurisprudência: o administrador só pode fazer o que a lei permite, o particular pode fazer o que a lei não proíbe". o uso da "VERBA" (INDENIZATÓRIA) foi abolida pelo artigo 5º da Lei 4.320 (A Lei 4.320 Comentada, J. Teixeira M. Junior, IBAM, 31ª Edição, pg. 20/21), além de pertencer ao folclore político do "coronelismo, enxada e voto", nas falcatruas de compadrismo eleitoral da política de campanário, e também não possuir de fato as características da indenização EVENTUAIS, ISOLADAS, COMPENSATÓRIAS E REFERENCIADAS A FATOS (Comentários à Constituição do Brasil, Canotilho et all, pg. 927). A bandeira da redução da VI do ilustre deputado - farinha do mesmo saco - contradiz com a novel lei, agora votada.

• fiscal do povo  |  26/05/2019 14:02:52

  cuide para que o seu silêncio não seja melhor que suas palavras.

• CTB |  26/05/2019 13:01:54

  Tem que recolher o veículo sim, eu pago se vc não paga não tem que ter carro, além do mais seu carro irregular atrapalha o trânsito.

• Daniel ferraço |  26/05/2019 09:09:03

  Isso é a institucionalização do mal caráter. Dinheiro para pagar impostos, ninguém tem, mas pra tomar cachaça é putaria o povo tem dinheiro.