Comentários (19)

• Lucineide Pedro da Silva  |  29/01/2024 12:12:09

  Sou contra a proibição porém o que esta acabando com as espécies,não são os ribeirinhos mas sim usinas,garimpos, lavouras

• Thiago |  25/01/2024 23:11:11

  Rio cuiaba na cidade so tem curimba e chimbure o resto e raro, ate bagre sumiu.

• Maria Auxiliadora  |  25/01/2024 18:06:39

  Como disse o ex ministrões pesca do ídolo do governador: os peixes são inteligentes, só vai comer a isca a espécie que está liberada. Ideia que só pode sair de uma mente alienada das consequências de pegar peixe e soltar.

• Nilson |  25/01/2024 17:05:44

  Quem esta acabando com os peixes do rios são os Jacarés, pq não libera o abate de jacarés?? São muito inteligentes, provavelmente, eles devem de ter um enorme criame de peixes, quer proibir a pesca pra ficar melhor para comercializar os peixes deles, só usam de malandragem.....

• Lucineide  |  25/01/2024 17:05:30

  A verdade é que desde que me intendo por gente já existia os ribeirinho a extinção de peixe veio através de usinas e agropecuária e garimpos isso não está acabando só com os peixe estão acabando e com todos nós a verdade é quem tem fica mas rico é o pobre fica mas pobres e acredito se nós no futuro terem neto eles não vai saber nada de natureza o próprio homem se destrói.

• Gracielda Lígia Ferreira de Souza  |  25/01/2024 17:05:02

  Boa noite há todos gente não somos nois que acaba com peixe são idreletric agrotox. Garimpo deixar bem claro.somos. ribeirim nois Cuida muito bem do rio apenas queremos tratar da nossa família obrigado

• Ademir Ramos Martins Munhoz |  25/01/2024 17:05:00

  E o jacaré, nada?...

• Caio  |  25/01/2024 17:05:00

  Fala sério autoridades de notório não saber das coisas,curimbatá, botoado e chuchum que quase ninguém pesca o próprio dourado que é proibida a pesca desapareceu dos rios , o problema não tá só de proibir, mas sim proibir as ações que realmente depreda a natureza, usinas, desmatamento, garimpo, esgoto e os próprios seres humanos sem noção, tudo isso sem estudo dos impacto ambiental trás essas consequências para todas a sociedade que cumpre suas obrigações estatal, esses políticos que aprova coisas só por capricho, sem saber da realidade, caí tudo na tarraqueta do povo que elege esse traste Vix Maria coisa do Brasil sem rumo canhaem

• José |  25/01/2024 16:04:23

  Não entende nada de peixe! Pois o pirarucu não é peixe nativo dos rios de mato grosso esse peixe só está nos rios por causa das enchentes dos anos anteriores que saíram de cativeiro que estourou

• VANDO |  25/01/2024 14:02:32

  vai liberar só os peixes que nem cachorro come: ximburé, CASCUDO, BOTOADO, PEIXE CACHORRO, MUSSUM, TRAIRA, ARAIA.

• Marcos |  25/01/2024 14:02:32

  Se eu fosse o governador deixava de mão sobre esta proibição, o recado já foi dado sobre o fim das espécies, quando acabar tudo não adianta reclamarem.

• Todos  |  25/01/2024 14:02:30

  PIOR GOVERNADOR DE TODOS OS TEMPOS DE MATO GROSSO

• Wilson |  25/01/2024 14:02:22

  É ser muito cara de pau! é querer debochar da cara do povo! os peixes que de fato existem no estado são exatamente os 14 que ele quer proibir!! ora, piranha, traíra, bagres, ximburé, etc., que ficariam liberados, não constam nem da Lei que estabelece medidas mínimas! francamente!

• José  |  25/01/2024 14:02:17

  Entende nada pois o pirarucu não é peixe nativo dos rios de mato grosso? Pois os que estão nos rios são os pirarucu que com enchente em anos anteriores saíram de cativeiro que estourou assim como o tambaqui também? esse aí não entende nada de peixe

• O meu no seu  |  25/01/2024 14:02:15

  Eita governo terraplanistas raíz ingnaros como se essa proposta tem sentido, a fiscalização não será nem eficiente pra essa famigerada lei transporte zero imagina essa, melhor coisa seu soberbo faz um estudo juntos com os 6 estados e 2 países e apresenta pra sociedade, junto com zero de desmatamento zero trasporte de madeira, zero de phc e zero de garimpo a essa última nem pensar bando de hipócritas, depois vem deputado denunciar as próprias merdas que aprova como tá sendo das usinas no rio são Lourenço coisas do Brasil sem noção canhaem sheu mano

• Paulo Mattos |  25/01/2024 14:02:14

  Muito boa proposta do governador, vai manter a pesca de lazer e até subsistência daqueles que vão pescar principalmente nos finais de semana pra pegar um bagre, pacu peva, peraputanga, piau, piava... até pq essas 14 espécies no anzol é raro pro pescador amador, isto é, pra pegar somente na rede, tarrafa, espinhel... e estes criminosos que depredam o rio...

• André  |  25/01/2024 14:02:14

  Faltou incluir a piraputanga (pera) na lista de proibição. Agora os redeiros vão acabar com a espécie, infelizmente.

• zezinho |  25/01/2024 13:01:43

  Não é o turista que preda os rios do Mato Grosso, tem que perseguir os redeiros que onde passam limpam o que tem nos Rios, acredito na conivência de alguém dentro da fiscalização, só pode, porque não é possível que esses infratores conseguem transportar e vender no mercado sem que sejam vistos e pegos, qualquer um de nós que vamos pescar vez ou outra, somos surpreendidos pela polícia, claro que se estamos dentro das regras não tem problema, agora esses outros não. E mais, no caso do Pantanal, tem que liberar a caça ao jacaré, aquele tanto de bichos lá comendo quase que exclusivamente peixes, não tem produção que vença a fome desses....

• Todos  |  25/01/2024 13:01:25

  KKKKKK CADA COISA