Política

Domingo, 11 de Fevereiro de 2024, 18h00

SOBRAS

STF adia julgamento que pode "derrubar" 3 bolsonaristas de MT na Câmara

Três ministros votaram, sendo que dois são pela mudança ser agora

Da Redação

 

O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou o julgamento que pode anular a eleição de três deputados federais. A discussão sobre as ações que questionam a regra atual de distribuição das “sobras eleitorais” entre os partidos políticos será retomada no próximo dia 21.

A ação é fruto de pedidos do Podemos, PSB, PP e Rede, que acionaram o STF contra o atual sistema de definição dos parlamentares. Os partidos questionam a exigência de desempenho de 80% do quociente eleitoral – número de votos válidos obtidos dividido pelo número de vagas disponíveis – para que as legendas possam concorrer aos postos remanescentes de deputado federal, estadual e distrital.

Além disso, a regra atual prevê que os candidatos devem alcançar, individualmente, 20% do quociente eleitoral. Em Mato Grosso, perderiam os cargos Amália Barros (PL), com 70.294 votos, Coronel Fernanda (PL), com 60.304 votos, e Coronel Assis (União), que obteve 47.479 votos.

Eles seriam substituídos pela ex-deputada Rosa Neide (PT), que foi a mais votada com 124.671 escolhas, Dona Neuma (PSB), com 44.931 votos, e pelo ex-deputado Dr. Leonardo (Republicanos), que teve 40.222 votos. O caso começou a ser julgado em abril de 2023, mas acabou suspenso duas vezes após pedidos de vista dos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça.

Até o momento, três integrantes da Corte votaram, sendo que está 2 a 1 para regra ser aplicada imediatamente. Relator do processo, o ministro aposentado Ricardo Lewandowski entendeu que a exclusão dos partidos na distribuição das sobras eleitorais por meio da exigência de desempenho “não se mostra compatível com a letra e o espírito do texto constitucional, pois dessa fase deveriam participar todas as agremiações que obtiveram votos no pleito”.

Lewandowski, no entanto, votou para que a alteração na lei passe a valer a partir das eleições de 2024, sem afetar o resultado daquelas de 2022. Os ministros Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes também votaram contra a regra atual, mas divergiram do relator para defender a aplicação da distribuição das sobras eleitorais de forma retroativa ao pleito de 2022, o que poderia anular a eleição dos três deputados federais mato-grossenses.

Comentários (35)

  • Galileu |  28/03/2024 12:12:40

    Alguém saberia informar se o STF vai lançar candidato próprio ou vai apoiar ou coligar com o PT?

  • Galileu |  28/03/2024 12:12:38

    A ditadura em ação. Não vai demorar, para calar a boca dos jornalistas.

  • nelso |  28/02/2024 14:02:10

    Nessa lista tinha que ter o Abelhinha e o Merdeiros esses dois não vale um pequi ruido.

  • Roberto de Souza |  20/05/2024 12:12:58

    COMO FICA O IMBECIL, CHAMADO BARBUDO?

  • Jao |  19/02/2024 18:06:22

    O PROXIMO PRESIDENTE ELEITO PELO SISTEMA SERA O LEVANDOVISK, PODE. ANOTAR .

  • Jose Jesus |  15/02/2024 18:06:41

    Pelos comentarios com certeza esses sao de outros estados. Nos motogossenses elegemos nos queremos estes ai mesmo onde estão. Imprecionante os comentarios começam falando de Deus mas logo lembran como são e do que gostam. Mas e assim mesmo Noso estado e prodotor Somos mais de 70% Patriota e isso e o que importa. Como ja dissem os Sabios melhor ouvir lamentaçoes do que ser surdo. Boa e abençoada noite a todos. Deus acima de tudo e de todos. Sempre foi e sempre sera assim

  • Crítico |  14/02/2024 23:11:38

    O PT É PERFEITO? OU O STF É MACUMUNADO COM A ESQUERDA!

  • Jose alves |  13/03/2024 07:07:16

    Não pode ser assim quem tem definir as regras eleitorais é o congresso não essa corte imoral inconstitucional stf e tse de vez enquanto esse judiciário vem mundando as leis e regras de coisas no Brasil o congresso precisa colocar o judiciário o maior corrupto de todos poderes no lugar dele.

  • RAUL |  12/02/2024 15:03:19

    todos lembram do julgamento da ata do Pedro Taques???? esse resultado só sai depois das eleições de 2026, quando ja terá sido extinto o mandato dos atuais deputados, quem ai acredita que isso vai andar rapido? E eu aqui nao estou fazendo juizo de valor sobre o tema, pois parafraseando gloria pires, nao sou capaz de opinar, pois teria que ler e entender todo o tema, porem pelo histórico do STF com Mato Grosso... isso vai demorar bastante

  • JP |  12/02/2024 11:11:56

    Lei tem que ser CUMPRIDA...três PARASITAS PQP!!!

  • Ita |  12/02/2024 11:11:38

    O título da matéria deveria ser assim a derrubada dos deputados inúteis de mato grosso está atrasada

  • 13/07 |  12/02/2024 11:11:31

    Deus é grande, fiel e justo. Eu tenho a fé que todos esses bolsonarianos apaixonados, bolsicopatas cuiabanos e os forasteiros alucinógenos golpistas, vão si ferrar e vai ppqp.

  • pedro |  12/02/2024 10:10:43

    o cuiabano baba ovo bolsominio golpista, o Bozo ate tentou mas a democracia fala mais alto. Foro bolsoloides tranqueiras, raça infame kkk. Ate que fim três tranqueiras golpista vai sair da vida fácil.

  • Felipe  |  12/02/2024 10:10:05

    Simplesmente lamentável esse adiamento, não agregam a nada, ainda estão se perguntando oq estou fazendo aqui, não tem nenhum projeto nem ação relevante pra sociedade no contexto geral.

  • O meu no seu  |  12/02/2024 09:09:33

    Mato grosso não perde nada com esse terraplanistas ingnaros só sabe defender coisas estúpidas do mito maligno, o sistema tem que eleger os mas votado coisas do Brasil sem noção

  • Pau de anta |  12/02/2024 09:09:27

    Pode derrubar os 3 não faz falta

  • Chapa Cruz  |  12/02/2024 08:08:06

    3 inúteis

  • Mauricio  |  12/02/2024 07:07:28

    Acredito site teria verificar se em MT vai alterar mesmo. Pq um site fala vai... .já no outro fala em outros Estados...poderia verificar pra defato tirar dúvida do povo

  • ANOTACISO |  12/02/2024 07:07:05

    As pessoas faz merda depois não quer que a justiça julgue e da a correção no crime praticado.

  • Zeca |  12/02/2024 05:05:50

    Se realmente isso acontecer, será um bom pra Mato Grosso.

  • Mauro VG |  11/02/2024 22:10:45

    Tem mais é que trocar mesmo, quais projetos esses bolsonaristas aprovaram em prol da população até agora? Deputados (as) inuteis assim como foi bolsonaro em quase 30 anos de parlamento!

  • Seu Eliseu aposentado  |  11/02/2024 22:10:09

    Não pode adiar essas coisas. O país precisa resolver isso na fonte pra evitar terroristas e golpistas

  • Adolfo |  11/02/2024 21:09:02

    Graças a Deus vamos ficar livres ? desses extremistas. MT não merece esses Bolsominios.

  • joão carlos |  11/02/2024 20:08:25

    É a caça do SISTEMA aos seus opositores e desafetos

  • ELEITOR |  11/02/2024 20:08:15

    Estou pedindo a Deus que mude essa regra porque é muita injustiça a professora Rosaneide ter mais de 124 mil votos e não ser eleita é o Coronel com pouco mais de 40.000 ser eleito..

  • emilio da costa |  11/02/2024 20:08:03

    Mato Grosso não vai perder nada.

  • Vtr |  11/02/2024 19:07:41

    Valeu Xandão, faz arminha agora

  • ocuiabano |  11/02/2024 19:07:28

    Depois falam que no Brasil não tem GOLPE, besta foi Bolsonaro que aceito tão facil isso!

  • A direita caçada |  11/02/2024 19:07:25

    A perseguição continua...

  • FAZ O L!!!!!! |  11/02/2024 19:07:00

    Rosa Neide vai voltar !!!!!!

  • Marcos |  11/02/2024 18:06:41

    Noticia mais velha que o PINGUÇO

  • Contribuinte Indignado |  11/02/2024 18:06:25

    Bora faz logo isso bora bora kkkkkkkk tem que troca mesmo

  • Rogério Sales  |  11/02/2024 18:06:23

    Faltou acresentar o palhaco ao tiraria os trapalhoes

  • Inacio L. Vacchiano |  08/03/2024 07:07:50

    Hasta la vista baby's...... Quem com arminha de mão fere, com arminha de mão será ferido...... ......Che il stesso sussere a tutti chantti......

  • Tome  |  04/03/2024 20:08:22

    Se o governo do lula quiser fazer 5000 casas populares a preço mínimo,ou doados a pessoas a baixo da linha de pobreza,é bem capaz desses deputados votar contra e não aprovar ,só pra ser o contra.

Confira também: Veja Todas