Mundo Quinta-Feira, 19 de Outubro de 2023, 18h:04 | Atualizado:

Quinta-Feira, 19 de Outubro de 2023, 18h:04 | Atualizado:

INCONVENCIONAL

MPF defende veto integral a projeto de lei do Marco Temporal

 

G1

Compartilhar

WhatsApp Facebook google plus

genas.jpg

 

O Ministério Público Federal (MPF) divulgou uma nota nesta quinta-feira (19) em que defende que o projeto de lei que estabelece um marco temporal para demarcação de terras indígenas é "inconstitucional", "inconvencional" e deve ser vetado.

O projeto, aprovado pelo Senado em setembro, determina que deve ser aplicada a tese do marco temporal na demarcação de terras indígenas, ou seja, deve ter direito às terras consideradas ancestrais somente os povos que as estivessem ocupando no dia da promulgação da Constituição Federal, em 5 de outubro de 1988.

Como o texto também já foi aprovado pela Câmara, o PL aguarda sanção do presidente Lula (PT). O projeto contraria uma decisão do Supremo proferida em setembro (veja mais abaixo).

A nota, assinada por diversos membros do MPF, defende que a aplicação da tese do marco temporal, que altera a forma de demarcação de terra indígenas, não pode ser feita por meio de lei ordinária.

O documento alega ainda que a aplicação da tese restringe os direitos garantidos aos indígenas na Constituição, os quais, segundo o MPF, são cláusulas pétreas, e, por isso, não poderiam ser alterados nem mesmo por meio de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC).

A nota foi elaborada pela Câmara de Populações Indígenas e Comunidades Tradicionais (6CCR) do MPF.

Julgamento Supremo

A análise no STF sobre o tema começou em 26 de agosto de 2021, a partir de um recurso apresentado Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai) contra o marco temporal.

Em setembro, o julgamento se encerrou e, por 9 votos a 2, a corte decidiu derrubar a tese do Marco Temporal, que estabelece que os povos indígenas só poderão reivindicar a posse de áreas que ocupavam, de forma permanente, em 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição.

O projeto de lei do Senado contraria uma decisão proferia pelo Supremo Tribunal Federal (STF).





Postar um novo comentário





Comentários (3)

  • Comentarista

    Sexta-Feira, 20 de Outubro de 2023, 06h37
  • Inconstitucional é o que o STF vem fazendo diariamente, principalmente com as pessoas presas sem culpa alguma. Para que tanta terra aos índios, se eles não tem assistência dos governos? São apenas as ONGs que levam o dinheiro que é direcionado aos índios. Qual o motivo de eles não poderem explorar as terras, vide aqui no Parecis?? Asneira em cima de asneira. O que vão fazer centenas de índios em milhares de hectares, sem energia, água tratada, hospital, etc... Sem o acesso à Internet como todos os mortais no mundo inteiro tem? Porque não fazer o que os americanos fizeram? Esse Brasil, e esse MPF, realmente .... sem mais comentários...
    1
    1



  • Dito

    Quinta-Feira, 19 de Outubro de 2023, 20h48
  • Como um projeto de emenda a constituição pode ser inconstitucional?
    1
    1



  • Carlos Nunes

    Quinta-Feira, 19 de Outubro de 2023, 19h09
  • Pois é, o Marco Temporal tá correto...os poucos indígenas que sobraram no Brasil, já ocupam grandes extensões de terras brasileiras. Já tem MUITA TERRA pra POUCOS INDÍGENAS. Querem dar mais terra pra poucos? Desde que portugueses e espanhóis chegaram no Brasil, a terra deixou de ser dos indígenas. O Tratado de Tordesilhas dividiu a América do Sul entre portugueses e espanhóis. O sangue indígena já corre no amálgama racial em quase todos os brasileiros. O brasileiro legítimo tem sangue do branco, da raça negra e do indígena...
    2
    1











Copyright © 2018 Folhamax - Mais que Notícias, Fatos - Telefone: (65) 3028-6068 - Todos os direitos reservados.
Logo Trinix Internet