Política Quarta-Feira, 16 de Outubro de 2024, 17h:39 | Atualizado:

Quarta-Feira, 16 de Outubro de 2024, 17h:39 | Atualizado:

AGORA É LEI

AL-MT derruba veto de proposta que beneficia advocacia

 

Da Redação

Compartilhar

WhatsApp Facebook google plus

diego guimaraes

 

Com o apoio de 14 deputados, a Assembleia Legislativa derrubou o veto do governo à Lei que autoriza o pagamento de custas processuais para o recebimento de honorários advocatícios apenas após o fim do processo, quando não houver isenção. A proposta, cujo veto foi derrubado na sessão desta quarta-feira (16.10), é de autoria do deputado Diego Guimarães (Republicanos). Com isso, o texto será promulgado pelo governador Mauro Mendes (União).

O PL apresentado por Diego foi aprovado pelos deputados no fim de junho deste ano, mas vetado pelo governador no começo de agosto. Ao analisar as razões pelas quais o texto não foi sancionado, os parlamentares que integram a Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJ) apresentaram parecer defendendo a derrubada deste veto, o que foi acatado em plenário, mesmo com a orientação da liderança do governo no Legislativo de manter o veto.

Após a votação que assegurou a vigência da lei, Guimarães agradeceu o apoio dos demais deputados. “Hoje foi sem dúvida um dia muito importante para a advocacia mato-grossense. Esta Casa de Leis assegurou aos mais de 26 mil advogados que atuam em Mato Grosso o direito de cobrarem por seus serviços sem ter que pagar as custas processuais ao ajuizarem a ação. Nossa intenção era a de corrigir a grave distorção que colocava o advogado como o único servidor que atua junto ao Poder Judiciário que precisa pagar para poder receber o seu sustento”.

Após ser promulgada por Mendes, a medida será válida para ações de condenação, cobrança, execução ou arbitramento, propostas por advogados ou sociedade de advogados. A proposta visa assegurar aos advogados o acesso aos meios legais para obter a remuneração pelos serviços prestados.

As ações judiciais para o recebimento de honorários são ajuizadas pelos advogados para receberem o que lhes é devido, seja em processos em que as partes se recusam a efetuar o pagamento, seja quando réus condenados rejeitam o pagamento dos chamados honorários de sucumbência.





Postar um novo comentário





Comentários (2)

  • marco antonio

    Quarta-Feira, 16 de Outubro de 2024, 23h42
  • Lei incostitucional pq o Estado não pode legislar sobre processo civil. Vai ser derrubada no Judiciário
    2
    0



  • COBRANCA ILEGAL DO JUDICIARIO.

    Quarta-Feira, 16 de Outubro de 2024, 21h09
  • Para variar, o judiciário sempre praticando ilegalidades. A execução de honorários sucumbenciais não é nova ação, mas apenas uma continuidade, tanto que não existe citação, mas apenas intimação da parte para pagamento das verbas sucumbenciais. A execução de honorários sucumbenciais é realizada no mesmo processo. Para variar, o judiciário e os absurdos. Qualidade do serviço prestado é péssima (decisões monstruosas de todo tipo), mas cobrança tem de toda ordem.
    1
    0











Copyright © 2018 Folhamax - Mais que Notícias, Fatos - Telefone: (65) 3028-6068 - Todos os direitos reservados.
Logo Trinix Internet