Sábado, 08 de Janeiro de 2022, 10h25
FUNDO
AL vota lei que barra R$ 100 milhões por ano a Aprosoja de MT
Proposta enfrenta resistência e caminha para rejeição em plenário
RAFAEL COSTA
Da Redação
A Assembleia Legislativa poderá votar neste ano projeto de lei de autoria do deputado estadual Valdir Barranco (PT) que propõe a supressão de um dos trechos da Lei do FETHAB (Fundo Estadual de Transporte e Habitação) que autoriza repasses mensais em favor da Aprosoja (Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso) que totalizam até R$ 100 milhões anuais. Nos bastidores, se comenta que a proposta deve ser rejeitada diante do vínculo de parlamentares com a cúpula do agronegócio.
Pela proposta do petista, será revogada o trecho da lei que destina 1,15% do valor da UPF (Unidade de Padrão Fiscal), por tonelada de soja transportada, a conta do IAGRO (Instituto Mato-Grossense do Agronegócio) que se intitula "uma associação sem fins lucrativos ou econômicos que fomenta o agronegócio e apoia seus associados no financiamento e obtenção de recurso para seus projetos". "Essa proposta proposta visa retirar esse recebimento de recursos, pois ao fazer o recolhimento o fundo fethab, recolhe na mesma guia para a sua associação, o que seria ilegal. É um escândalo para Mato Grosso, por utilizar esse recurso público", diz o petista.
De acordo com Barranco, seriam “utilizados fundos (Fethab e Iagro) compostos por recursos públicos (contribuições), os quais, segundo documento dos autos, não possuem uma maior transparência nem têm sido destinado para suas finalidades originárias. O repasse de recursos públicos a Aprosoja, ainda que tenha sido originado na gestão do ex-governador Dante de Oliveira, começou a ser questionada em setembro deste ano, após o Supremo Tribunal Federal (STF), na condução do inquérito das fake news, apontar a suspeita de participação do presidente da Aprosoja, Antônio Galvan, no financiamento de atos classificados de "antidemocráticos" no dia 7 de setembro.
As contas bancárias da associação foram bloqueadas naquela ocasião por ordem judicial.
Luiz | 08/01/2022 18:06:36
A tal BOLSA RICO, dinheiro público enviado pros barões não gastarem os deles. E ainda financiar o Vagabundo da FAMILICIA RACHADINHA
Pacufrito | 08/01/2022 18:06:03
Este deputado dever ter titica de galinha no lugar do cérebro, este dinheiro são dos próprios produtores, quem é que paga Fethab? Você seu deputadinho de meia pataca, pare de mamar na teta do dinheiro público.
Luciano | 08/01/2022 17:05:46
Olho vivo, as terras sempre estiveram aÃ, mas os cuiabanos só queriam comer pacu peva frito e manga, nunca plantaram um pé de alface, a turma do sul chegou e se instalou, os cuiabanos continuam chupando manga porque até com os pacus eles conseguiram acabar?
Luiz | 08/01/2022 15:03:36
Sr. Dep.WS, olhe com o Coração para o povo da gleba boa sorte, fomos tirado injustamente de lá....
Rubens Tadeu Reynaud | 08/01/2022 15:03:14
Só no Mato Grosso, repassar dinheiro público para os barões do agronegócio.
Olho Vivo | 08/01/2022 14:02:33
LUCIANO, se não fossem as terras daqui, todo esse povo do sul que você citou no seu comentário, estaria passando fome e dificuldades por lá. Prá cá só vieram os quebrados, metidos a espertos, devedores de bancos e os de olho gordo, como esses ladrões do dinheiro público que administram a APROSOJA.
Dito Gonçalo | 08/01/2022 14:02:05
100 milhões, para aquele velho miserável, que nem a famÃlia gosta dele, fazer festas, farras e campanhas polÃticas.
João José | 08/01/2022 13:01:11
Se passar, quem perde é o estado de Mato Grosso, pois o fethab e inconstitucional, daà não contribuÃmos mais para essa merda.
Rafael | 08/01/2022 13:01:07
Dinheiro para a APROSOJA é igual enfiar toucinho e cú de porco gordo!
Contribuinte | 08/01/2022 12:12:52
Enquanto o povo continuar a eleger os representantes do agronegócio é esse tipo de coisa que vamos ver. Legislam em causa própria!
Antonio Galvao Netz | 08/01/2022 11:11:13
Vergonha generalisada
Marcos Eduardo | 08/01/2022 10:10:21
Será uma vergonha para todos os deputados se a proposta não for aprovada. Onde já se viu transferência de dinheiro público para esses marajás do agronegócio. Esses 100 milhões terão muito mais utilidade na saúde, educação e segurança, atendendo assim a todos os matogrossenses e não um grupo já privilegiado. Vamos sair às ruas meu povo.
Luciano | 08/01/2022 10:10:09
Marajas do agro Marcos Eduardo ? Essa terra maravilhosa de Mato Grosso estava aà desde que o mundo é mundo e se não fosse o pessoal do sul como catarinenses, gauchos e paranaenses o cuiabano estaria comendo pacu com manga até hoje?
Ex-deputado tenta renascer e evita confronto com ministro de Lula
Quinta-Feira, 26.06.2025 23h53
Justiça nega ação de servidores para receber hora extra do Estado
Quinta-Feira, 26.06.2025 21h10
AL vê desonestidade estatal da CGE ao expor 14 deputados
Quinta-Feira, 26.06.2025 20h30
TRE não cassa prefeito e detona bolsonarista por tentar "salvação no tapetão" em MT
Quinta-Feira, 26.06.2025 19h50
Prefeita pede ajuda a deputado para liberar recursos em VG
Quinta-Feira, 26.06.2025 18h04