Domingo, 19 de Dezembro de 2021, 11h21
SALÁRIO DE R$ 58 MIL
Desembargador cita aumentos de 200% e quer reajuste em auxílio-alimentação para R$ 2,3 mil
Para magistrado de MT, aumentos abruptos no custo de vida durante a pandemia exigem que benefício também seja elevado
WELINGTON SABINO
Da Redação
Com um salário mensal de R$ 35,4 mil e outros benefícios financeiros que somaram R$ 58,5 mil em novembro (valor bruto), o desembargador José Zuquim Nogueira defende aumento no auxílio-alimentação de R$ 2,3 mil pago aos magistrados do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT). Por isso, enviou um ofício à desembargadora Maria Helena Gargaglione Póvoas, presidente do TJ, solicitando reajuste do benefício em dezembro para contemplar todos os servidores e magistrados.
O ofício foi encaminhado no dia 13 deste mês e não há informações se foi acolhido, rejeitado ou se está em análise por parte de Maria Helena, que também é presidente do Conselho da Magistratura. No pedido, José Zuquim apresenta algumas justificativas, dentre elas os efeitos causados pela pandemia de Covid-19. Argumenta que alguns produtos considerados itens básicos para todos os brasileiros sofreram reajustes de até 200%. Desse modo, avalia que o auxílio-alimentação dos magistrados e servidores do TJMT precisa ser reajustado pontualmente neste mês.
“Com o advento da pandemia que assola o mundo desde o ano de 2020, além da perda de inúmeras vidas, nos deparamos com um aumento avassalador abrupto do custo de vida, que atingiu desde os produtos primários, até os itens de extrema necessidade. Para se ter uma ideia, alguns produtos de utilidade básica dos brasileiros aumentaram em mais de 200%, não se mostrando suficiente para recompor essas perdas, o atual valor pago pelo Poder Judiciário a título de auxílio-alimentação”, diz trecho do ofício nº 657/2021-CGJ.
Nesse contexto, de altas constantes no custo de vida, José Zuquim avalia como necessária a correção do auxílio-alimentação pago aos servidores, juízes e desembargadores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso. “Partindo desse entendimento, e havendo possibilidade orçamentária do Poder Judiciário, acredita-se ser necessário estabelecer valor, mesmo que temporário, que minimize o aumento abrupto dos itens de primeira necessidade”, acrescenta ele em outra parte do ofício.
Zuquim pondera que o benefício pago a título de “vale alimentação” já tem previsão no orçamento do Tribunal de Justiça, “não estando assim a se falar em qualquer criação de despesa”.
FOLHAMAX averiguou junto ao portal transparência do Tribunal de Justiça que em novembro a maioria dos desembargadores recebeu um salário bruto de R$ 47,9 mil. Em comum, todos recebem a quantia de R$ 35,4 mil a título de remuneração paradigma, ou seja, o salário fixo mensal. O que varia de um para outro, refletindo no valor bruto final, são os itens descritos como “vantagens eventuais”, pago no valor R$ 7 mil para a maioria dos desembargadores, e também o item “vantagens pessoais”.
No caso de José Zuquim essa quantia foi de R$ 17,7 mil, além de outros R$ 5,7 mil em diárias. A presidente do Tribunal de Justiça teve um salário bruto de R$ 61,7 mil, sendo que R$ 21,2 mil foram pagos a título de R$ “vantagens eventuais”. Em relação aos juízes lotados em varas criminais e cíveis, o salário mensal deles é de R$ 33,6 mil, além de outras “vantagens eventuais”.
DUODÉCIMO 2021
Conforme valores apresesentados pelo Governo de Mato Grosso em novembro de 2020 na Lei Orçamentária Anual (LOA), a serem repassados aos Poderes em 2021 a título de duodécimo (repassees contitucionais obrigatórios), o Tribunal de Justiça tem o maior valor: R$ 1,69 bilhão, quantia acima do orçamento anterior que ficou na casa de R$ 1,5 bilhão.
Coveiro | 20/12/2021 09:09:53
No Brasil, os maiores ladrões usam togas.
s | 20/12/2021 09:09:45
Só uma dúvida: Trata-se de servidor público do estado que tem como capital um lugar onde muitos habitantes pagadores de impostos pernoitam em uma fila pra conseguirem um pouco de osso?????
ELOI WANDERLEY DA SILVA | 20/12/2021 07:07:33
Manda esse povo pra fila do ossinho.
Fábio | 20/12/2021 05:05:50
Culpa do Bolsonaro.
S | 20/12/2021 05:05:18
Pelo visto, a inflação só atingiu a eles... A polÃcia penal e os demais servidores não precisam de reajuste... ßó o TJ...
Anelio | 19/12/2021 20:08:04
Um afronto uma agressão aos servidores públicos que lutam por condições salariais mais justas
xomano que num mora mais aqui | 19/12/2021 19:07:28
coitado dele, ta magrinho, passando fome uhauhauhuahuahuahua
Boccage | 19/12/2021 18:06:32
Não tá contente vai procurar outro emprego,aà o cara quer condenar outros sendo que a malandragem é dele. Não vou trabalhar 18 por dia para sustendo de picaretagem.
olho por olho | 19/12/2021 18:06:16
ENQUANTO ISSO PAI E MÃE DE FAMILIA DORMINDO AO RELENTO PRA RECEBER "OSSINHO" PRA ALIMENTAR A FAMILIA, COITADO DOS MAJESTRADOS ESTÃO SOFRENDO MUITO........DEUS DA, MAIS TAMBÉM DEUS TIRA....
Rafa | 19/12/2021 17:05:40
Kkkkkkkk brasil sil.
José César filho | 19/12/2021 17:05:37
Concordo com o Desembargador Dr Zukim tá certo ele. Agora nós PM temos 1 Deputadozinho sem Futuro que nós élegeu era 3?Sargento agora Esqueceu de Nós VIROU do Lado do GOVERNO que está FUDENO toda a CATEGORIA de Servidores públicos Executivo + o dele Deputadozinho e do Mauro vem aà nas URNAS dia 02 OUTUBRO 2022.
Amazônia devastada | 19/12/2021 17:05:22
E Mauro garimpeiro em guerra aberta com os funcionários públicos e aposentados e agora com os agentes penais q só pedem justiça e um salário digno,q não os faça ir para a fila dos ossinhos
Cidadão Consciente | 19/12/2021 15:03:41
Se com uma remuneração de mais de R$ 58 mil o nobre Desembargador não está conseguindo manter os gastos básicos com a alimentação, o Julgador não precisa de um aumento do auxÃlio alimentação, precisa de aulas de como administrar o próprio dinheiro.
Pexoto | 19/12/2021 15:03:37
Tá ganhando pouco, tem que aumentar o salário também. É normal Isso no judiciário.
João bicudo | 19/12/2021 15:03:11
Aà que dó. Acho que deveria postar o pix para pedir ajuda,
MaurÃÂcio | 19/12/2021 15:03:10
O homem tá certo. Malt whisky, vinhos gran reserva e coisas do gênero tiveram aumento substancial. Kkkkk. Primeiro foi o ministério público com o auxÃlio covid, agora isso. Só pode ser piada.
Imagina para o PolÃÂcia.. | 19/12/2021 14:02:39
Imagina para o policial penal que ganha 3150,00 com desconto da previdência e do IRFF chega a 1.900,00 reais.....Senhor desembargador imagina para o polÃcia que tira serviço na madrugada frio ou no sol escaldando de 40 grau de Cuiabá...por 1900 conto ....Lembra bem o governador...
Zé Loko | 19/12/2021 14:02:33
Eu acho que deveriam dar um aumento de 350% para juÃzes e desembargadores. Afinal, esse povo tem um salário tão baixo que dá dó. O governo precisa pensar nisso e dar mais auxilios tais como: vale-refeição, vale-transporte, vale-gás, bolsa famÃlia, vale-viagra, vale-melancia...
Marcio | 19/12/2021 13:01:53
E toda essa mordomia paga com o dinheiro do contribuinte. Sabe aquele ICMS de 25% sobre a energia elétrica ou sobre a gasolina que você paga? serve para manter os privilégios dessa gente. Hoje, temos um presidente honesto que trata o contribuinte com respeito, mas, os tolos só sabem criticá-lo, enquanto isso, aqueles que sempre se beneficiaram do dinheiro público, continuam numa boa. Em vez de criticar o presidente, critique esses parasitas que ganham salários altÃssimo pago com o ICMS absurdo que o governo cobra de todos.
Leocadio | 19/12/2021 13:01:30
Perdeu uma oportunidade ouro de ficar calado.
Marcos Justos | 19/12/2021 13:01:13
Papai de Direita sempre disse, estuda meu filho... Filhinho de papai esquerdinha nunca quis estudar, pegar firme, ter responsabilidade, agora reclama dos Salários de quem Estudou!!
Dom Quixote de La Mancha | 19/12/2021 13:01:00
Valor superior ao soldo que ganha vários polÃcias penais... Aà a greve dos caras é ilegal. Sem noção...
Pacufrito | 19/12/2021 12:12:48
Mais um imoral, está gente acha que os brasileiros devem trabalhar só para pagar os altos salários deles, enquanto milhões e milhões de brasileiros passam fome, estes imorais querem de auxÃlio alimentação o dobro do salário mÃnimo, que e a renda total de milhões dê brasileiros. Enquanto tivermos este tipo de gente no serviço público o Brasil será sempre está mer?. Que está ai
Marajás do Serviço Público | 19/12/2021 12:12:28
Hum depois são os "os negos" "os caras" - Policiais Penais que querem quebrar o Estado porque estão pedindo para equiparar seus salários ao dos policiais militares o que daria um aumento de entorno 50% nós salários dos policiais penais enquanto os marajás do serviço público pedem mÃseros 200% de aumento só no auxÃlio alimentação deles que já é poperimos 2.300,00 hum resumindo se o Governo atender essa singela reajuste aos nossos desvalorizados marajás (juÃzes e desembargadores) só de auxÃlio alimentação receberão mÃseros 6.900,00 pobres desvalorizados Hem. Resumindo eu e vocês como cidadoes e demais servidores públicos se queremos nós alimentar temos de por a mão no nosso bolso já que não recebemos esses mÃseros 2.300,00 de auxÃlio alimentação e vem os desvalorizados juÃzes e desembargadores implorarem por mÃseros 200% de aumento só no auxÃlio alimentação estes já estão recebem até mais do que a maioria dos funcionários da iniciativa privada e servidores públicos. Pobrezinhos vamos auxilia Los nessas singela reinvidicação e valorização pois os coitados estão até passando fome recebendo só 2.300,00 de auxÃlio alimentação que injustiça essa com os coitados pois já estão até na fila do ossinho!!!
lekcpa | 19/12/2021 12:12:22
aumenta o duodécimo la malro mentes, nao ta dando pra eles viverem, quem esta com a vida boa é o pessoal do DETRAN com 1900 por mês +auxilio vtnc, e o pessoal do penal com seus 2200, estes sim são marajás.
Oliveira | 19/12/2021 12:12:12
Acho que os MAGISTRADOS e bem assim os PROCURADORES deveriam receber salários ainda superiores ao reivindicado desde que a tÃtulo de PRODUTIVIDADE. É inconcebÃvel o trâmite duradouro de ações de simples complexidade.
OMAR TELO | 01/02/2022 11:11:52
Talvez os honorários das putas estejam lhe pesando no bolso, aà justificaria.
Marlova | 01/02/2022 11:11:18
Esse mesmo desembargador fixou salário máximo de 9.900,00 para oficial substituto em cartórios extra judiciais, quem já recebia mais foi demitido. Um exemplo da desonestidade e hipocrisia que reina no TJ-MT.
CNJ decide se abre PAD contra desembargador de MT
Terça-Feira, 05.08.2025 07h35
TJ nega confiscar aposentadoria de ex-deputado para quitar dívida de ex-genro
Terça-Feira, 05.08.2025 07h30
Servidor do TJ-MT segue foragido; STJ define "relator duro"
Terça-Feira, 05.08.2025 07h23
TSE nega ação para recalcular votos e mudar Câmara de Cuiabá
Segunda-Feira, 04.08.2025 22h42
Prefeita de VG crê em "milagre" para Bolsonaro disputar em 2026
Segunda-Feira, 04.08.2025 20h24