Comentários (16)

• Carlos Nunes |  05/10/2018 15:03:03

  Em resposta ao José, que citou o meu nome...comentou o meu comentário. Você distorceu minhas palavras, eu me referia a ação do publicitário e da Juíza. De publicidade não entendo nada, acredito que a Juíza também não entenda. Quando a gente procura um profissional qualificado, acredita que ele vai fazer tudo DENTRO DA LEI ELEITORAL. Ele sabe o que pode fazer e que não pode, pois é especialista nisso...deve ter muitos clientes políticos. É o profissional de publicidade que orienta os clientes nas campanhas eleitorais...o cliente não fiscaliza o profissional, mas sim acredita que tudo o que ele sugerir, indicar, propor...estará tudo nos conformes da Lei. É pra isso que foi criado o Código do Consumidor, extensivo à prestação de qualquer serviço. Concluindo: se foi feito alguma coisa FORA DA LEI ELEITORAL, não é culpa da Juíza. Ou o profissional é um péssimo profissional, ou o negócio foi feito de propósito...Acredito na boa fé da Juíza, pois até os cheques que ela emitiu como caução, seriam descobertos...estariam registrados no Banco que concedeu, e no Banco Central que acompanha qualquer movimentação. Ou seja, ela não escondeu absolutamente nada. Na caixa 2 o cara recebe a mala de dinheiro e não passa recibo...muito menos ainda dá cheques. Domingo é Juíza SELMA 170, senadora por Mato Grosso, e BOLSONARO 17, presidente do Brasil.

• Aroldo  |  05/10/2018 10:10:23

  Cheirando armação. Tanto político corrupto disputando, porque estão só em cima dela

• Eleitora Bolsonaro |  05/10/2018 10:10:14

  Perdeu meu voto ! Vou de Favaro agora!

• JOSÉ |  05/10/2018 10:10:05

  CARLOS NUNES, ATRAVÉS DO ORIFÍCIO RETAL VC DEVE EXPELIR TUDO QUE TEM NO CÉREBRO. MUITA GENTE SIMPLES, HUMILDE, IGNORANTE, ANALFABETA, SEM ESTUDO, BURRA, É CONDENADA, POR DE FATO TER COMETIDO UM ATO PROIBIDO EM LEI, ONDE A MESMA, EM SUA DEFESA, ALEGA QUE COMETEU O ATO POR IGNORÂNCIA OU SEJA, NÃO SABIA QUE ERA PROIBIDO, ERA ILÍCITO, CONTRAVENÇÃO OU CRIME. INCLUSIVE A JUÍZA SSEELLMMAA JA DEVE TER CONDENADO MUITA GENTE QUE SE DEFENDEU DESSA MANEIRA, PROFERINDO O SEGUINTE VEREDICTO: """NINGUÉM PODE ALEGAR DESCONHECIMENTO DA LEI PARA JUSTIFICAR SEUS ATOS""". NESTE CONTEXTO EXISTE TODA UMA """LEI ELEITORAL""" QUE NORTEIA TODAS AS REGRAS DO """ANTES-DURANTE-DEPOIS"" DO PERÍODO ELEITORAL, E, A EX-MAGISTRADA, EX-JUÍZA, EM HIPÓTESE ALGUMA PODE AGIR NA BASE DO: """ISSO QUALQUER UM FAZ""". ENTENDA QUE A QUESTÃO NÃO É A DE ESCONDER OU NÃO ESCONDER ATOS PRATICADOS, A QUESTÃO É O FATO DE TER PRATICADO ATOS QUE A LEI PROÍBE E NESSE QUESITO A EX-MAGISTRADA, EX-JUIZA NÃO PODE ALEGAR:""""EU DESCONHECIA A LEI""" . OLHA QUE NEM ENTREI NO MÉRITO A RESPEITO DA INCOMPATIBILIDADE.

• Rocha  |  05/10/2018 10:10:02

  Isso td é armação dos poderosos. A Selma vai ganhar em primeiro lugar e está atrapalhando interesses obscuros

• Luiz |  05/10/2018 09:09:56

  Muito dinheiro para uma eleição atípica,onde quase não se viu a estrutura de eleições passadas!

• Eleitor |  05/10/2018 09:09:44

  Perdeu meu voto. Vou de Fávaro agora.

• Sociedade |  05/10/2018 09:09:28

  Mulher mentirosa.....

• Mariazinha |  05/10/2018 09:09:07

  O C. Nunes confia 100% !!! kkkkk....e quem confia 1% no C.Nunes ???!!!

• Antonio Carlos  |  05/10/2018 08:08:48

  Vixi será que fará cia a silval Riva Pedro e Paulo taques no carumbé?

• Raimundo |  05/10/2018 08:08:33

  O Coroné de VG fica muito feliz com esse empenho do MPF!

• João José de Rosário  |  05/10/2018 08:08:28

  Vadia !! Imoral !!

• João Carlos Almeida  |  05/10/2018 08:08:07

  NÃO SÓ PEDIR A IMPUGNAÇÃO DA CANDIDATURA........ TEM QUE COLOCAR NA CADEIA.... ESSE DINHEIRO DE CAIXA 2 DE SER DE CORRUPÇÃO........ NAO ERA ISSO QUE ELA FALAVA QUANDO JUIZITA.......

• João Carlos Almeida  |  05/10/2018 08:08:02

  NÃO SÓ PEDIR A IMPUGNAÇÃO DA CANDIDATURA........ TEM QUE COLOCAR NA CADEIA.... ESSE DINHEIRO DE CAIXA 2 DE SER DE CORRUPÇÃO........ NAO ERA ISSO QUE ELA FALAVA QUANDO JUIZITA.......

• Carlos Nunes |  05/10/2018 08:08:00

  Ih! Confio 100% na Juíza SELMA e acredito que tudo isso vai ser esclarecido. Caixa 2 é o cara receber mala de dinheiro e não passar recibo. A Juíza, na boa fé, deu cheques como caução, isso qualquer um faz...é garantia. Ao dar cheques não escondeu nada, pois todos os cheques são controlados, não só pelo próprio banco da onde os cheques vieram, como pelo Banco Central. Hoje é rigoroso o sistema, passando de 10 mil reais, já entra num controle rigoroso. Ninguém, se queria esconder alguma coisa, daria cheque nenhum. Enquanto tão perseguindo a Juíza SELMA por cheques, em Cuiabá corre a notícia que correu malas de dinheiro nessa eleição, e vai correr mais nesse final de campanha...e ninguém passou recibo, nem vai passar. Domingo é BOLSONARO 17, presidente do Brasil, e Juíza SELMA 170, senadora por Mato Grosso.

• Jair mourao  |  05/10/2018 08:08:00

  Totalmente idônea essa investigação do MPF,e a hora ė essa,nada de esperar por conta da eleição,SELMA ARRUDA COMETEU UM GRAVE ERRO EM MENOSPREZAR A NOSSA INTELIGÊNCIA,E SEU FUTURO SERÁ TAO CONTURBADO,TIPO DAS PESSOAS Q USOU DE CONDUTAS IMPRÓPRIAS,PARA JULGAR E CONDENAR SEUS DESAFETOS E ADVERSÁRIOS POLÍTICOS.