Política

Sexta-Feira, 16 de Maio de 2025, 07h54

PERFÍDIA

TJ mantém afastamento de vereador suspeito de propina de R$ 250 mil em Cuiabá

Chico 2000 teria dado aval para Joelson receber dinheiro

PABLO RODRIGO

A Gazeta

 

O desembargador do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), Juvenal Pereira da Silva, negou o recurso do vereador Chico 2000 (PL) e manteve a decisão que o afastou do mandato por 180 dias. Esse é o primeiro revés do parlamentar que tenta retomar o mandato após ter sido alvo da Operação Perfídia, que apura cobrança de propina para votar um projeto que favoreceu uma empresa.

A decisão que se encontra sob sigilo foi dada no dia 13 de maio. A reportagem apurou que o desembargador entendeu que o pedido apresentado pela defesa já se discutia o mérito da investigação, e que por isso não seria necessária aguardar as conclusões das investigações.

Agora a defesa do vereador avalia se recorrerá novamente. A tese defendida é de inexistência de urgência para o afastamento de Chico.

E que a permanência do parlamentar no mandato não atrapalharia as investigações, já que o fato analisado ocorreu em 2023. Chico 2000 é acusado de ter dado o aval, enquanto presidente da Câmara, para que o vereador Sargento Joelson (PSB) negociasse o pagamento de R$ 250 mil em propina para que se aprovasse um projeto que autorizou a renegociação de dívidas da prefeitura, para que ela obtivesse certidões negativas, e assim receber recursos para pagar empresas, entre elas, a HB20 Construções, responsável pelas obras do Contorno Leste.

Áudios e troca de mensagem entre Joelson e um representante da empresa revelam, em tese, que Chico 2000 sabia das negociações. “Bom dia, J, tudo bom? Oh irmão, teve um cara aqui por nome Jean, falando em nome da empresa aí, querendo resolver problemas, de acordo... de acerto entre nós e vocês aí. Ôôh irmão, deixa eu só te falar cara, o acordo foi feito entre eue você cara. O presidente Chico, um dia participou edeu o aval cara, agora você fica mandando terceiros aqui cara. Não está resolvido nosso trem? Nós não resolvemos a parte suas e você está terminando de resolver a parte nossa, então está tudo certo, não tem que ficar mandando ninguém aqui não, pow!”, diz um dos áudios.

O funcionário também comprovou o pagamento por depósito, via PIX, no valor de R$ 150 mil para José Márcio da Silva Cunha, pessoa indicada por Joelson para receber o pagamento. Chico 2000 chegou a ter um pedido de cassação contra ele.

Porém, a Câmara rejeitou, alegando irregularidades na solicitação feita pelo ex-juiz federal Julier Sebastião (PT). A reportagem procurou o vereador Sargento Joelson (PSB) para saber se ele recorreu do afastamento. Porém, não respondeu os questionamentos.

Comentários (9)

  • Ricardo  |  16/05/2025 12:12:32

    Suspeito! Propinado essa tranqueira tem que ser cassado

  • Luciano |  16/05/2025 11:11:45

    Apenas deixar claro que os vereadores não arquivaram o processo contra o Chico, a procuradoria da Câmara que refutou o pedido de comissão processante, pois não encontrou fundamento para a cassação.

  • Luciano |  16/05/2025 11:11:09

    No Caso da vereadora Edna Sampaio foram apresentadas provas concretas como PIX e transferências bancárias da chefe da gabinete para ela e conversas de aplicativos comprovando as cobranças de pagamentos, no caso do Chico, quais foram as provas apresentadas? Prints de matérias de sites, apenas isso, no caso de surgimento de provas concretas a câmara deve agir.

  • aquiles |  16/05/2025 11:11:03

    vai investigar mais que vai achar, os comissionados da prefeitura que são deles devem estar com medo kkkkkkkkkkkk

  • Eleitor |  16/05/2025 10:10:24

    Dessa vez vc rodou chiquinho.

  • Cy |  16/05/2025 09:09:39

    E os colegas vereadores arquivaram o processo de cassação , mas a vereadora Edna foram implacáveis, ou seja, critério técnico, NENHUM. É tudo questão de cartas marcadas, não é Michelle Alencar?

  • ADVOGATO |  16/05/2025 09:09:00

    Não defendo o CHICO 2000 pois acho ele um político sem escrúpulos. Porém, seu afastamento não tem fundamento, já que o fato investigado, é de outra legislatura. Resta saber se ele, no cargo, poderia atrapalhar as investigações.

  • xomano |  16/05/2025 08:08:51

    Não querem largar o osso de jeito nenhum enfim tomara que não vira em pitissa até porque aí não tem santo principalmente este Joelson atento aos moradores do Alvorada

  • JOAO DA SILVA |  16/05/2025 08:08:39

    TEM IDIOTAS QUE AINDA VOTAM NESSA GENTE

Confira também: Veja Todas