Cidades Quarta-Feira, 05 de Maio de 2021, 00h:10 | Atualizado:

Quarta-Feira, 05 de Maio de 2021, 00h:10 | Atualizado:

DESLIZE PROFISSIONAL

Juiz multa advogado em R$ 5 mil por ignorar audiência, mas OAB aciona TJ em MT

O próprio réu informou que advogado sabia da audiência

WELINGTON SABINO
Da Redação

Compartilhar

WhatsApp Facebook google plus

oab

 

Uma decisão do juiz Wagner Plaza Machado Junior, da 1ª Vara Criminal de Rondonópolis, que aplicou multa de R$ 5,5 mil, o equivalente a cinco salários mínimos, a um advogado que faltou a uma audiência e ignorou várias ligações e mensagens, inclusive do que réu que ele representa no processo por homicídio privilegiado, gerou uma “rusga” entre a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-MT) e o magistrado. Por este motivo, a OAB-MT recorreu ao Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) com um mandado de segurança criminal contra o juiz.

Agora, caberá ao desembargador Orlando de Almeida Perri, relator do caso, decidir sobre a questão. A tese de homicídio privilegiado, tipificada artigo 121, parágrafo 1º do Código Penal, se refere ao crime praticado sob o domínio de emoção violenta, logo em seguida a injusta provocação da vítima, ou por motivo de relevante valor social ou moral, permitindo ao juiz do caso reduzir a pena de um sexto a um terço.

No processo que tramita desde julho de 2013, o réu é Rogério da Silva, defendido pelo advogado Renan Caldas Martins. O andamento processual mostra que na tarde do dia 23 de fevereiro deste ano foi realizada uma audiência conduzida pelo juiz Wagner Plaza Machado.

Ele abriu a reunião por videoconferência e aguardou por 15 minutos o advogado Renan Caldas, que por sua vez não ingressou na sala virtual. Questionado, o réu declarou que o advogado sabia da audiência, mas não estava atendendo suas ligações, sendo que o acusado ligou várias vezes naquele dia para seu defensor, que não o atendia.

Todas as testemunhas intimadas foram devidamente intimadas e ingressaram na sala virtual. Em seguida, o magistrado proferiu uma decisão na qual afirma que o advogado foi devidamente intimado para o ato, inclusive peticionou no procoesso informando seu celular de contato e e-mail para recebimento do link da sala virtual.

Dessa forma, o juiz afirmou ser inquestionável que ele sabia da audiência. “Ademais, o acusado informa que tentou por várias vezes falar com o advogado, mas o mesmo não lhe atendia. A desídia do causídico, em não comparecer ao ato, restou prejudicada a audiência, o que é ato atentatório à justiça e descumprimento de seus deveres funcionais e éticos. Por tal razão, aplico ao causídico multa arbitrada em cinco salários mínimos, bem como ordeno remessa desta ata e da peça do evento ao Conselho de Ética da OAB/MT para as providências disciplinares devidas”, escreveu Wagner Plaza Machado Júnior.

A audiência foi remarcada para o dia 16 de abril. “Todas as testemunhas foram devidamente intimadas para a audiência, bem como o acusado e o Ministério Público. Intime-se a defesa constituída da data do ato e, para em 05 dias, pagar a multa imposta. No caso de não pagamento, promova-se a devida certidão para registro nos órgão de maus pagadores e a devida remessa”, consta em outro trecho da decisão.

Já a Ordem dos Advogados do Brasil Secção Mato Grosso protocolou no Tribunal de Justiça um mandado de segurança criminal no dia 29 de abril contra o juiz Wagner Plaza Machado. Como terceiros interessados no caso constam o réu do processo por homicídio privilegiado, Rogério da Silva e o advogado Renan Caldas Martins.

O caso foi distribuído ao desembargador Orlando Perri, na Turma de Câmaras Criminais Reunidas. Cinco advogados assinam o mandado de segurança contra o magistrado sendo eles: Romário de Lima Sousa, André Stumpf Jacob Gonçalves, Maurício Magalhães Faria Neto, Cláudia Alves Siqueira e Leonardo Pio da Silva Campos, presidente da OAB-MT.





Postar um novo comentário





Comentários (6)

  • ROBERTO RUAS

    Quarta-Feira, 05 de Maio de 2021, 19h37
  • Essa oab só escolhe o lado errado . Quando ela precisa defender o certo , escolhe o errado . E ainda tem um agressor de mulheres em seus quadros .. Bha!
    4
    0



  • Maria

    Quarta-Feira, 05 de Maio de 2021, 14h32
  • O Advogado Ético está certo. Essa OAB não tem moral pra nada. Vão lutar para absolver o presidente que bateu na mulher .
    7
    0



  • Antonio Prado

    Quarta-Feira, 05 de Maio de 2021, 09h01
  • O que chama atenção é que em várias oportunidades quando um agente público é investigado ou perdeu o cargo, se noticia apenas as iniciais dele. Mas aqui só faltou colocar o numero da oab do advogado que ainda tem chance de fazer recurso.
    1
    5



  • Advogado ?tico

    Quarta-Feira, 05 de Maio de 2021, 08h57
  • Essa OAB só defende o errado. É presidente que bate em mulher, é advogado que fica com dinheiro de cliente e agora essa. O exército tem que assumir o comando logo.
    10
    1



  • Bernardes

    Quarta-Feira, 05 de Maio de 2021, 08h53
  • Só queria saber o que esses advogadozinhos inventaram, na petição inicial. Que vergonhas! A sociedade precisa saber o que esses advogadozinho se justificou, para os seus atos irresponsavel.
    4
    2



  • Bernardes

    Quarta-Feira, 05 de Maio de 2021, 08h52
  • Só queria saber o que esses advogadozinhos inventaram, na petição inicial. Que vergonhas! A sociedade precisa saber o que esses advogadozinho se justificou, para os seus atos irresponsavel.
    5
    2











Copyright © 2018 Folhamax - Mais que Notícias, Fatos - Telefone: (65) 3028-6068 - Todos os direitos reservados.
Logo Trinix Internet