Cidades Quarta-Feira, 12 de Fevereiro de 2025, 19h:10 | Atualizado:

Quarta-Feira, 12 de Fevereiro de 2025, 19h:10 | Atualizado:

SE A MODA PEGA!

Médico terá que pagar pensão a 5 cachorros e também a ex em MT

Ele ainda pagará 5 mensalidades de Medicina da ex

Da Redação

Compartilhar

WhatsApp Facebook google plus

CACHORROs.jpg

 

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) determinou que um médico pague à sua ex-companheira R$ 500 mensais a título de pensão alimentícia para cinco cachorros do casal que ficaram com ela após a separação.

No processo de dissolução de união estável, a mulher pediu pensão alimentícia para si, por ser estudante de medicina em tempo integral, além do pagamento de mensalidades da faculdade e o pagamento de um salário mínimo para as despesas com os cinco pets.

 Ao analisar o recurso, a relatora do caso no TJMT, desembargadora Maria Helena Póvoas, considerou que o pagamento de três salários mínimos pelo período de dois anos está razoável diante das necessidades da alimentada, além de cinco mensalidades do curso de medicina no valor de R$ 11 mil e arbitrou R$ 100 para cada animal.

“Portanto, não é concebível que os pets do casal deixem de receber os cuidados necessários, o que inclui, basicamente, alimentação e eventuais consultas e medicamentos”, diz trecho do acórdão.

 A decisão da desembargadora se baseou em julgamento recente do Superior Tribunal de Justiça (STJ) ao julgar a Tutela Cautelar Antecedente n. 499, de relatoria do ministro Marco Aurélio Bellizze, afirmando que a relação entre o dono e o seu animal de estimação encontra-se inserida no direito de propriedade e no direito das coisas, com o correspondente reflexo nas normas que definem o regime de bens.

A decisão considera que as despesas com o custeio da subsistência dos animais são obrigações inerentes à condição de dono, como se dá, naturalmente, com os bens em geral e, com maior relevância, em relação aos animais de estimação, já que a sua subsistência depende do cuidado de seus donos, de forma muito particularizada.

O processo está em segredo de justiça por se tratar de Direito de Família.





Postar um novo comentário





Comentários (17)

  • Maria Rocha Gomes

    Domingo, 16 de Fevereiro de 2025, 07h35
  • Concordo plenamente ! São como filhos . Só ñ entendem os que ñ teem capacidade de amar seres puros, inocentes . Morrem por bens matériais , ganância. Ñ me surpreende ao ponto que a desumanidade chegou ?
    0
    0



  • XIG DUO

    Quinta-Feira, 13 de Fevereiro de 2025, 13h36
  • ALÔ CÁCERES!!! KKKK
    2
    0



  • Geraldo

    Quinta-Feira, 13 de Fevereiro de 2025, 12h01
  • Nossa "in"justiça, perdeu a noção do que é CERTO...
    9
    1



  • Ana Catarina

    Quinta-Feira, 13 de Fevereiro de 2025, 10h07
  • Certeza que a magistrada não tem cachorro, pq 100 reais n paga um pacote de ração de qualidade. Consulta é 240 no mínimo. Espero que não fiquem doentes, pq se precisar fazer um hemograma simples, já sai 120 conto.
    6
    23



  • paulo

    Quinta-Feira, 13 de Fevereiro de 2025, 10h00
  • ESTÃO HUMANIZANDO OS ANIMAIS E MESNOSPREZANDO O SER HUMANO, QUE PONTO CHEGAMOS!
    16
    5



  • Cuiabano

    Quinta-Feira, 13 de Fevereiro de 2025, 09h42
  • Ela e seu assessor , sempre fazendo as mesmas coisas . A estudante ai deve ser amiga da amiga e mais uma pra conta
    15
    4



  • PAULO MELLO

    Quinta-Feira, 13 de Fevereiro de 2025, 09h20
  • 38 ANOS SOLTEIRO....KKKKKKKKKK.... VALE A PENA... PAGAR FACULDADE + PENSÃO + PENSÃO PRA ANIMAL = VEM OUTRO É DORME NA SUA CAMA ..............KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    15
    2



  • Kd o nome

    Quinta-Feira, 13 de Fevereiro de 2025, 08h52
  • Kd o nome dela ??? So pra gente saber
    15
    2



  • alexandre

    Quinta-Feira, 13 de Fevereiro de 2025, 08h40
  • Absurdo...
    14
    4



  • Fim da picada

    Quinta-Feira, 13 de Fevereiro de 2025, 07h58
  • Em todos os comentários kkkk tem apenas um vermelho negativo kkkkkk deve ser ela.....
    17
    3



  • Sebastião

    Quinta-Feira, 13 de Fevereiro de 2025, 06h44
  • De necessidades nutricionais o TJMT entende! Kkkkkkkk
    17
    1



  • Pinto

    Quinta-Feira, 13 de Fevereiro de 2025, 06h33
  • A que ponto chegamos!! Se fosse uma criança; ou um idoso precisando de um remédio ou uma cirurgia; o processo se arrastaria por séculos e no final; quando a pessoa estivesse no cemitério; seria negado!! Acho que já vimos quase tudo depois dessa.....já podemos apagar a luz!!! Esse senhor na verdade é uma vítima dessa mulher!!
    17
    2



  • Paula Denter kusp

    Quarta-Feira, 12 de Fevereiro de 2025, 20h48
  • Pagar pensão pra cinco cachorros e uma cadela, não deve estar no gibi.
    31
    13



  • Zeca

    Quarta-Feira, 12 de Fevereiro de 2025, 20h32
  • Quando a gente pensa que já viu, e ouviu de tudo, é pura ilusão. Até que ponto chegamos.
    27
    10



  • VelhoTexas

    Quarta-Feira, 12 de Fevereiro de 2025, 20h07
  • Pagar pensão pra mulher em idade laboral? Pagar pensão pra cachorro? Agora o homem é responsável por bancar faculdade? Mas gente, vamos ver se o contrário vai pegar também.
    31
    8



  • Alexandre

    Quarta-Feira, 12 de Fevereiro de 2025, 19h54
  • As vezes se fossem 5 crianças nao daria a pensao kkkkkkkk ta lindo nossa justiça
    29
    4



  • Beto Brasil 21

    Quarta-Feira, 12 de Fevereiro de 2025, 19h27
  • Onde os homens foram parar ?...
    22
    6











Copyright © 2018 Folhamax - Mais que Notícias, Fatos - Telefone: (65) 3028-6068 - Todos os direitos reservados.
Logo Trinix Internet