Antonio Gilmar de aguiar | Sábado, 29 de Fevereiro de 2020, 12h36

0

0

Na verdade esse governo está esperando entrar na campanha para governo, para ele dar RGA para o executivo, e ainda parceladas. Na certeza de que vai precisar de muitos votos para se eleger novamente, o meu voto já mais vai ser somado para ele se eleger

wagner | Sábado, 29 de Fevereiro de 2020, 07h36

0

0

E CANALHAS O TCE 70 MIL DE VI ....PRA PQP MM.

ALEXANDRE | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 23h27

1

0

Com uma folha de 600mi, estou chutando alto, um RGA de 4,5%, estou arredondando do 4,48%, seria 27mi a mais. Para uma arrecadação de 1,4bi, estou chutando dentro do que o governo apresenta. O valor percentual seria de 1,94% arredondando para 2% da arrecadação mensal. Em 2019 ele concedeu 50 milhões só para a assembleia é mais que o dobro. Sinceramente não vejo motivos para não conceder, a falácia de aumento da folha não cola, oque colabora com ele e a questão da LRF, mas a comissão de fiscalizacao foi desfeita no início do mandato é não sei se os servidores tem acesso às contas reais pois o estado divulga oque quer. Nós da educação paramos ano passado mas os outros não quiseram agora aguenta, se a saúde tivesse entrado junto a RGA saia, mas o líder dos sindicatos é amiguinho do governador até do mesmo partido o tal oscarlino. Querem ter vez e voz, comecem tirando esse cara.

Pedro | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 18h41

1

0

Ana, última coisa: NÃO tem plano de saúde diferenciado para servidor. Não tem. E acho que não deve ter mesmo.

Pedro | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 18h38

3

5

Ana, meu argumento foi no sentido de que, mesmo com tais auxílios, o rendimento médio do servidor do Judiciário fica abaixo daquele pago aos servidores do próprio Executivo. E tem mais: se o servidor se aposentar, ele perde os auxílios (claro que deve perder; não discuto isso, mas sim o fato de que a aposentadoria vai ser muito mais baixa que a dos outros servidores, os quais recebem subsídio [parcela única]). Outra coisa: Analista do TJ, p. ex., pra promover pra penúltima classe precisa de MESTRADO e pra última classe, de DOUTORADO. Isso mesmo: DOUTORADO. No Executivo, promove-se até a última classe com cursos básicos feitos até mesmo on-line. Enfim... repiso o que disse: SERVIDORES EFETIVOS (analistas e técnicos) do Judiciário têm o pior salário entre TODOS os poderes. Não são marajás, como se pinta por aí.

alexandre | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 16h35

5

0

Teve aumento dos duodecimos, todo ano, os Poderes, aumentam gastos, pra pedir aumento de duodecimos , que são concedidos pelo governador, a custas de mais achatamento no executivo..

Antonio Gilmar de aguiar | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 14h37

13

0

Na verdade esse governo está esperando entrar na campanha para governo, para ele dar RGA para o executivo, e ainda parceladas. Na certeza de que vai precisar de muitos votos para se eleger novamente, o meu voto já mais vai ser somado para ele se eleger

ana | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 13h26

10

2

Pedro... mas como voce mesmo disse... tem auxilio alimentação, creche (mesmo que so ate os 6 anos) plano de saude diferenciado, isso ja faz diferença.

qwerty | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 10h39

18

1

simplesmente mesquinhos esses juízes que são contra a rga dos servidores do executivo, são invejosos, individualistas, barraqueiros, etc..

CARLOS | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 10h36

21

1

GENTE ELES ESTÃO CERTOS É O CORRETO SIM PAGAR A RGA A SEUS SERVIDORES. QUEM ESTÁ ERRADO É O GOVERNADOR ELE QUEM NÃO ESTÁ SENDO CORRETO C SEUS SERVIDORES RETIRANDO DIREITOS DELES. ISSO NÃO CORRESPONDE A AUMENTO E SIM A INFLAÇÃO PARA QUE O SALARIO NÃO SEJA DESVALORIZADO. TODOS GANHAM INCLUSIVE QUE GANHA SALÁRIO MINIMO TODO ANO TEM AUMENTO. FORA MAURO MENDES

qwerty | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 10h35

12

1

simplesmente mesquinhos esses juízes que são contra a rga dos servidores do executivo, são invejosos, individualistas, barraqueiros, etc..

Pedro | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 09h58

7

24

Bom dia! Não sou de comentar, mas acho necessário esclarecer algumas coisas que são tomadas como verdade absoluta. Em primeiro lugar, quem ganha bem no Judiciário são os JUÍZES e ALGUNS cargos comissionados. A grande massa dos servidores do Judiciário (técnicos e analistas) tem o pior salário entre os tribunais do país e até mesmo em relação ao próprio poder executivo. Sem falar no Legislativo, TCE, MP etc. Basta ir no transparência e olhar o PCCS. Tem várias carreiras de analista do Executivo cujo final de carreira passa dos 20k. Os analistas do TJ chegam no máximo a 16k. Aí falam: mas tem auxílio isso, auxílio aquilo. Tem auxílio alimentação e saúde (creche pra quem tem filhos até 6 anos; depois corta), o que só com eles faz com que o rendimento seja PARECIDO com o do próprio Executivo. Lembrando que o SUBSÍDIO do Judiciário é baixíssimo, o que repercute em valor menor do terço de férias por exemplo. Então, trata-se de uma grande falácia dizer que no Judiciário só tem marajás.

orlando | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 09h52

18

2

NENHUM SINDICATO FALOU NADA. QUEREM RESPEITO DO SERVIDOR MAS FICA ESCONDIDO IGUAL MINHOCA. DESSE JEITO É MELHOR NÃO TER SINDICATO. E NÃO ADIANTA SAIR NA BRIGA, USA O NUMERO DE VOTOS.

Maria Bernadete Botelho | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 09h40

24

2

NO TJMT SOBRA DINHEIRO, A EXEMPLO DO QUE ACONTECE NA ASSEMBLEIA. POR ISSO APROVAM A RGA PARA SEUS SERVIDORES MARAJÁS E AGORA CRIARAM NOVE VAGAS PARA DESEMBARGADORES. UMA VERGONHA, DESPERDIÇANDO DINHEIRO PÚBLICO QUE DEVIA IR PARA A SAUDE, A EDUCAÇÃO, A SEGURANÇA, PARA SUSTENTAR UMA CASTA DE MARAJÁS. CADA DESEMBARGADOR GANHA QUASE CEM MIL REAIS POR MES E O AUMENTO DO NÚMERO DE VAGAS NÃO AGILIZA O ANDAMENTO DOS PROCESSOS. O QUE GARANTE CELERIDADE SÃO OS JUÍZES DE PRIMEIRA INSTANCIA E ISSO FOI DITO CLARAMENTE PELOS DESEMBARGADORES MARCIO VIDAL E JUVENAL PEREIRA, QUE PONDERARAM QUE DOIS OU TRES NOVAS VAGAS SERIAM SUFICIENTES. UMA VERGONHA, MAIS UM ABUSO COM DINHEIRO PÚBLICO.

D.O.A | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 08h51

19

2

canalhas , ca na lhas!!!!!

adalberto | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 07h27

17

1

quem pode mais.. TJMT, ganha mais, quem pode menos Executivo de MT..ganha menos e trabalha mais.. legislar por causa própria, isso pode "Arnaldo"

Jair costa | Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 06h37

17

1

Justiça corrupta

Gil | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 21h23

37

0

Por isso digo lembrar o nome de todos deputados que aí estão, o governador e seus aliados , é o papel que devemos fazer , derrubar um a um o voto resolverá .

Pop | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 21h04

29

0

Fico preocupado com situações que estão ocorrendo no CEARÁ. Cade a isonomia para todos os servidores.

Pacufrito | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 20h42

29

2

Imorais, judiciário conivente e leniente com as imoralidades, corporativista, JUDICIÁRIO VERGONHA , VERGONHA, enquanto milhões não tem saúde, não tem o que comer, não tem emprego, os que ja são privilegiados, os que ja tem muito, saqueiam mais ainda os mais pobres. VERGONHA.

joao | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 20h24

46

1

Atenção servidores do poder executivo, principalmente dos servidores da educação, esta RGA já confirmada o pagamento, com certeza vai ser aprovada pelos deputados da AL, estes mesmos deputados que negaram o pagamento da RGA a vocês. Eu quero ver a posição de vocês quando os deputados da gestão atual que foram contrários ao pagamento tiverem pedindo votos. Pense nisso!!!

Agenor | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 20h06

34

1

Coitados, salários deles são tão baixo, da até pena. Uma verdadeira vergonha, infelizmente ainda sou obrigada a perder tempo e ir nas urnas votar, mas meu voto tá garantido 000.

Servidor | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 19h54

37

0

É por isso que esses fds desses desembargadores negam todos os pedidos feitos pelo executivo com relação ao RGA, pra garantir o pagamento do deles. Bando de c a ñ a l h a s ainda vem com essa conversa fiada de q fizeram dever de casa...

ana | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 18h27

30

0

será verdade que eles tem um otimo plano se saude com preços mais modicos? que tem creche pros filhos? alguem sabe se é verdade e se existem outras regalia?

Sacripanta | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 18h09

41

0

Vou tirar uma cópia desta reportagem para guardar em 2022 antes de ir votar eu leio e já vou para urna sabendo quem não terá meu voto. E candidato do Mauro Mendes pra prefeito já vai sentir o gosto do purgante esse ano mesmo.

SERVIDORES | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 17h39

44

0

ESSA JUSTIÇA HISTÓRICA...PARA SEUS SERVIDORES CONCEDEM RGA ENQUANTO OS DEMAIS SERVIDORES ELES NEGA....HIPÓCRITAS

Carvalho | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 17h32

49

0

Cara, como que pode um negócio desse. O TJ veta o Rga para o executivo e pra eles não. Fico indignado com isso.

alexandre | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 16h39

58

1

greve geral, tá na hora do Foro acordar...governo vai contar historia triste e falar que não tem dinheiro porque gastou com Poderes...aumento duodecimos...

alexandre | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 16h20

59

1

E omesmo TJ aí nega RGA pro executivo, absurdo...

Indignado | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 16h07

69

1

Enquanto os nais de cem mil servidores do executivo aceitarem caladinhos nunca mais teram a reposição,pois com esse sr.mentira Mauro Mentes no comando a maldade com os servidores será certa,Ele não fez e nem nunca fará algo de bom para os servidores públicos se não fazia para os empregados da empresa dele imagina para os servidores que não são dele e sim do estado. Pior governante que está passando por MT,pior que Pedro Taques e o Silval.

TIAGO DOS TRECHOS | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 16h02

60

1

MUITA PIADA EM CIMA DE PIADA NOSSO EXECUTIVO COMO SEMPRE SEM MORAL MESMO O VELHO DITADO DIZ TUDO QUEM NAO CHORA NAO MAMA E O MAIS ENGRAÇADO DE TUDO KKKKKKKK QUE É O EXECUTIVO QUE REPASSA O DUODECIMO PARA O JUDICIARIO KKKKKKKK ISSO TA MELHOR QUE UM FILME DE COMEDIA

Afrânio | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h46

43

0

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK PIADA.

Juca | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h45

60

1

Em recente decisão, o STF decidiu que a lei que concede RGA a todos os poderes é de iniciativa do Chefe do Poder Executivo. A revisão geral anual deve ser idêntica para os servidores de todos os poderes. A iniciativa do chefe de cada poder se restringe a aumento ou revisões específicas de cada carreira. Assim, as leis que concedem RGA para esta ou aquela categoria de servidor é inconstitucional. Cabe aos sindicatos do Poder Executivo jogar essa farofa no ventilador. Aí quero ver se não vão pagar RGA para todos.

Maria Flor dos santos | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h21

63

1

E NÓS DO EXECUTIVO ATÉ QUANDO AGUENTAREMOS ESSA DEFASAGEM EM QUE O GOVERNADOR NOS DEIXA? TEMOS QUE SOFRER MAIS? NÃO MERECEMOS?

HELO | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h14

61

4

E PARA O PODER EXECUTIVO, NADA. SE PAGAR PARA O EXECUTIVO O ESTADO VAI FALIR....

bruno | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h07

65

4

F I L H O D A P U T A, ONDE ESTÃO OS CANALHAS DA POPULAÇÃO PARA FALAR MAL? BANDO DE FDP

Teka Almeida | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h06

68

1

O Tribunal de Faz de Contas e o TJMT provam que recebem duodécimos além do realmente necessitam. Enquanto isso os servidores do executivo tem seus direitos negados. E o pior, nem ficam constrangidos tamanha injustiça. Mato Grosso está a deriva com um governo FAKE NEWS e poderes que só funcionam para seus umbigos.

E NÓS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS | Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 14h54

63

3

MAIS QUE VERGONHA MEU DEUS.