Entrelinhas Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 14h:48 | Atualizado:

Entrelinhas

Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 14h:48 | Atualizado:

4,48%

TJ concede RGA aos servidores

Da Redação

Por unanimidade, o pleno do Tribunal de Justiça de Mato Grosso aprovou a concessão da Revisão Geral Anual (RGA) aos servidores do Judiciário. Eles terão um reajuste de 4,48%, a contar a partir de janeiro deste ano.

Presidente do Judiciário, o desembargador Carlos Alberto Alves da Rocha explicou que a RGA dos servidores está prevista no Orçamento do órgão. “Não temos e não teremos problemas de Orçamento em 2020. Estamos dando a RGA porque todos que passaram e todos que aqui estão sempre fizeram a lição de casa. Então temos que dar”, explicou Carlos Alberto, alfinetando o Governo do Estado, que não concede a revisão inflacionária desde 2018, sob alegação de crise econômica e estouro da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF).

Com aprovação do pleno, a mensagem será encaminhada à Assembleia Legislativa e, caso aprovada, irá a sanção do governador Mauro Mendes (DEM). “Se vetar lá, é questão do Executivo. Nós estamos fazendo nossa parte”, completou Carlos Alberto.

Voltar a página inicial

Imprimir matéria

Comentários

Postar um novo comentário

Comentários (38)

Antonio Gilmar de aguiar
Sábado, 29 de Fevereiro de 2020, 12h36
Na verdade esse governo está esperando entrar na campanha para governo, para ele dar RGA para o executivo, e ainda parceladas. Na certeza de que vai precisar de muitos votos para se eleger novamente, o meu voto já mais vai ser somado para ele se eleger

0

0

wagner
Sábado, 29 de Fevereiro de 2020, 07h36
E CANALHAS O TCE 70 MIL DE VI ....PRA PQP MM.

0

0

ALEXANDRE
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 23h27
Com uma folha de 600mi, estou chutando alto, um RGA de 4,5%, estou arredondando do 4,48%, seria 27mi a mais. Para uma arrecadação de 1,4bi, estou chutando dentro do que o governo apresenta. O valor percentual seria de 1,94% arredondando para 2% da arrecadação mensal. Em 2019 ele concedeu 50 milhões só para a assembleia é mais que o dobro. Sinceramente não vejo motivos para não conceder, a falácia de aumento da folha não cola, oque colabora com ele e a questão da LRF, mas a comissão de fiscalizacao foi desfeita no início do mandato é não sei se os servidores tem acesso às contas reais pois o estado divulga oque quer. Nós da educação paramos ano passado mas os outros não quiseram agora aguenta, se a saúde tivesse entrado junto a RGA saia, mas o líder dos sindicatos é amiguinho do governador até do mesmo partido o tal oscarlino. Querem ter vez e voz, comecem tirando esse cara.

1

0

Pedro
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 18h41
Ana, última coisa: NÃO tem plano de saúde diferenciado para servidor. Não tem. E acho que não deve ter mesmo.

1

0

Pedro
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 18h38
Ana, meu argumento foi no sentido de que, mesmo com tais auxílios, o rendimento médio do servidor do Judiciário fica abaixo daquele pago aos servidores do próprio Executivo. E tem mais: se o servidor se aposentar, ele perde os auxílios (claro que deve perder; não discuto isso, mas sim o fato de que a aposentadoria vai ser muito mais baixa que a dos outros servidores, os quais recebem subsídio [parcela única]). Outra coisa: Analista do TJ, p. ex., pra promover pra penúltima classe precisa de MESTRADO e pra última classe, de DOUTORADO. Isso mesmo: DOUTORADO. No Executivo, promove-se até a última classe com cursos básicos feitos até mesmo on-line. Enfim... repiso o que disse: SERVIDORES EFETIVOS (analistas e técnicos) do Judiciário têm o pior salário entre TODOS os poderes. Não são marajás, como se pinta por aí.

3

5

alexandre
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 16h35
Teve aumento dos duodecimos, todo ano, os Poderes, aumentam gastos, pra pedir aumento de duodecimos , que são concedidos pelo governador, a custas de mais achatamento no executivo..

5

0

Antonio Gilmar de aguiar
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 14h37
Na verdade esse governo está esperando entrar na campanha para governo, para ele dar RGA para o executivo, e ainda parceladas. Na certeza de que vai precisar de muitos votos para se eleger novamente, o meu voto já mais vai ser somado para ele se eleger

13

0

ana
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 13h26
Pedro... mas como voce mesmo disse... tem auxilio alimentação, creche (mesmo que so ate os 6 anos) plano de saude diferenciado, isso ja faz diferença.

10

2

qwerty
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 10h39
simplesmente mesquinhos esses juízes que são contra a rga dos servidores do executivo, são invejosos, individualistas, barraqueiros, etc..

18

1

CARLOS
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 10h36
GENTE ELES ESTÃO CERTOS É O CORRETO SIM PAGAR A RGA A SEUS SERVIDORES. QUEM ESTÁ ERRADO É O GOVERNADOR ELE QUEM NÃO ESTÁ SENDO CORRETO C SEUS SERVIDORES RETIRANDO DIREITOS DELES. ISSO NÃO CORRESPONDE A AUMENTO E SIM A INFLAÇÃO PARA QUE O SALARIO NÃO SEJA DESVALORIZADO. TODOS GANHAM INCLUSIVE QUE GANHA SALÁRIO MINIMO TODO ANO TEM AUMENTO. FORA MAURO MENDES

22

1

qwerty
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 10h35
simplesmente mesquinhos esses juízes que são contra a rga dos servidores do executivo, são invejosos, individualistas, barraqueiros, etc..

12

1

Pedro
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 09h58
Bom dia! Não sou de comentar, mas acho necessário esclarecer algumas coisas que são tomadas como verdade absoluta. Em primeiro lugar, quem ganha bem no Judiciário são os JUÍZES e ALGUNS cargos comissionados. A grande massa dos servidores do Judiciário (técnicos e analistas) tem o pior salário entre os tribunais do país e até mesmo em relação ao próprio poder executivo. Sem falar no Legislativo, TCE, MP etc. Basta ir no transparência e olhar o PCCS. Tem várias carreiras de analista do Executivo cujo final de carreira passa dos 20k. Os analistas do TJ chegam no máximo a 16k. Aí falam: mas tem auxílio isso, auxílio aquilo. Tem auxílio alimentação e saúde (creche pra quem tem filhos até 6 anos; depois corta), o que só com eles faz com que o rendimento seja PARECIDO com o do próprio Executivo. Lembrando que o SUBSÍDIO do Judiciário é baixíssimo, o que repercute em valor menor do terço de férias por exemplo. Então, trata-se de uma grande falácia dizer que no Judiciário só tem marajás.

8

24

orlando
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 09h52
NENHUM SINDICATO FALOU NADA. QUEREM RESPEITO DO SERVIDOR MAS FICA ESCONDIDO IGUAL MINHOCA. DESSE JEITO É MELHOR NÃO TER SINDICATO. E NÃO ADIANTA SAIR NA BRIGA, USA O NUMERO DE VOTOS.

18

2

Maria Bernadete Botelho
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 09h40
NO TJMT SOBRA DINHEIRO, A EXEMPLO DO QUE ACONTECE NA ASSEMBLEIA. POR ISSO APROVAM A RGA PARA SEUS SERVIDORES MARAJÁS E AGORA CRIARAM NOVE VAGAS PARA DESEMBARGADORES. UMA VERGONHA, DESPERDIÇANDO DINHEIRO PÚBLICO QUE DEVIA IR PARA A SAUDE, A EDUCAÇÃO, A SEGURANÇA, PARA SUSTENTAR UMA CASTA DE MARAJÁS. CADA DESEMBARGADOR GANHA QUASE CEM MIL REAIS POR MES E O AUMENTO DO NÚMERO DE VAGAS NÃO AGILIZA O ANDAMENTO DOS PROCESSOS. O QUE GARANTE CELERIDADE SÃO OS JUÍZES DE PRIMEIRA INSTANCIA E ISSO FOI DITO CLARAMENTE PELOS DESEMBARGADORES MARCIO VIDAL E JUVENAL PEREIRA, QUE PONDERARAM QUE DOIS OU TRES NOVAS VAGAS SERIAM SUFICIENTES. UMA VERGONHA, MAIS UM ABUSO COM DINHEIRO PÚBLICO.

25

2

D.O.A
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 08h51
canalhas , ca na lhas!!!!!

19

2

adalberto
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 07h27
quem pode mais.. TJMT, ganha mais, quem pode menos Executivo de MT..ganha menos e trabalha mais.. legislar por causa própria, isso pode "Arnaldo"

17

2

Jair costa
Sexta-Feira, 28 de Fevereiro de 2020, 06h37
Justiça corrupta

17

2

Gil
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 21h23
Por isso digo lembrar o nome de todos deputados que aí estão, o governador e seus aliados , é o papel que devemos fazer , derrubar um a um o voto resolverá .

37

0

Pop
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 21h04
Fico preocupado com situações que estão ocorrendo no CEARÁ. Cade a isonomia para todos os servidores.

29

0

Pacufrito
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 20h42
Imorais, judiciário conivente e leniente com as imoralidades, corporativista, JUDICIÁRIO VERGONHA , VERGONHA, enquanto milhões não tem saúde, não tem o que comer, não tem emprego, os que ja são privilegiados, os que ja tem muito, saqueiam mais ainda os mais pobres. VERGONHA.

29

2

joao
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 20h24
Atenção servidores do poder executivo, principalmente dos servidores da educação, esta RGA já confirmada o pagamento, com certeza vai ser aprovada pelos deputados da AL, estes mesmos deputados que negaram o pagamento da RGA a vocês. Eu quero ver a posição de vocês quando os deputados da gestão atual que foram contrários ao pagamento tiverem pedindo votos. Pense nisso!!!

46

1

Agenor
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 20h06
Coitados, salários deles são tão baixo, da até pena. Uma verdadeira vergonha, infelizmente ainda sou obrigada a perder tempo e ir nas urnas votar, mas meu voto tá garantido 000.

34

1

Servidor
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 19h54
É por isso que esses fds desses desembargadores negam todos os pedidos feitos pelo executivo com relação ao RGA, pra garantir o pagamento do deles. Bando de c a ñ a l h a s ainda vem com essa conversa fiada de q fizeram dever de casa...

37

1

ana
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 18h27
será verdade que eles tem um otimo plano se saude com preços mais modicos? que tem creche pros filhos? alguem sabe se é verdade e se existem outras regalia?

31

0

Sacripanta
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 18h09
Vou tirar uma cópia desta reportagem para guardar em 2022 antes de ir votar eu leio e já vou para urna sabendo quem não terá meu voto. E candidato do Mauro Mendes pra prefeito já vai sentir o gosto do purgante esse ano mesmo.

41

0

SERVIDORES
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 17h39
ESSA JUSTIÇA HISTÓRICA...PARA SEUS SERVIDORES CONCEDEM RGA ENQUANTO OS DEMAIS SERVIDORES ELES NEGA....HIPÓCRITAS

45

0

Carvalho
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 17h32
Cara, como que pode um negócio desse. O TJ veta o Rga para o executivo e pra eles não. Fico indignado com isso.

49

0

alexandre
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 16h39
greve geral, tá na hora do Foro acordar...governo vai contar historia triste e falar que não tem dinheiro porque gastou com Poderes...aumento duodecimos...

58

1

alexandre
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 16h20
E omesmo TJ aí nega RGA pro executivo, absurdo...

59

1

Indignado
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 16h07
Enquanto os nais de cem mil servidores do executivo aceitarem caladinhos nunca mais teram a reposição,pois com esse sr.mentira Mauro Mentes no comando a maldade com os servidores será certa,Ele não fez e nem nunca fará algo de bom para os servidores públicos se não fazia para os empregados da empresa dele imagina para os servidores que não são dele e sim do estado. Pior governante que está passando por MT,pior que Pedro Taques e o Silval.

69

1

TIAGO DOS TRECHOS
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 16h02
MUITA PIADA EM CIMA DE PIADA NOSSO EXECUTIVO COMO SEMPRE SEM MORAL MESMO O VELHO DITADO DIZ TUDO QUEM NAO CHORA NAO MAMA E O MAIS ENGRAÇADO DE TUDO KKKKKKKK QUE É O EXECUTIVO QUE REPASSA O DUODECIMO PARA O JUDICIARIO KKKKKKKK ISSO TA MELHOR QUE UM FILME DE COMEDIA

60

1

Afr?nio
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h46
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK PIADA.

43

0

Juca
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h45
Em recente decisão, o STF decidiu que a lei que concede RGA a todos os poderes é de iniciativa do Chefe do Poder Executivo. A revisão geral anual deve ser idêntica para os servidores de todos os poderes. A iniciativa do chefe de cada poder se restringe a aumento ou revisões específicas de cada carreira. Assim, as leis que concedem RGA para esta ou aquela categoria de servidor é inconstitucional. Cabe aos sindicatos do Poder Executivo jogar essa farofa no ventilador. Aí quero ver se não vão pagar RGA para todos.

60

1

Maria Flor dos santos
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h21
E NÓS DO EXECUTIVO ATÉ QUANDO AGUENTAREMOS ESSA DEFASAGEM EM QUE O GOVERNADOR NOS DEIXA? TEMOS QUE SOFRER MAIS? NÃO MERECEMOS?

63

1

HELO
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h14
E PARA O PODER EXECUTIVO, NADA. SE PAGAR PARA O EXECUTIVO O ESTADO VAI FALIR....

61

4

bruno
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h07
F I L H O D A P U T A, ONDE ESTÃO OS CANALHAS DA POPULAÇÃO PARA FALAR MAL? BANDO DE FDP

65

4

Teka Almeida
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 15h06
O Tribunal de Faz de Contas e o TJMT provam que recebem duodécimos além do realmente necessitam. Enquanto isso os servidores do executivo tem seus direitos negados. E o pior, nem ficam constrangidos tamanha injustiça. Mato Grosso está a deriva com um governo FAKE NEWS e poderes que só funcionam para seus umbigos.

68

1

E N?S FUNCION?RIOS P?BLICOS
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2020, 14h54
MAIS QUE VERGONHA MEU DEUS.

63

3

Entrelinhas

As mais lidas

TJ concede RGA aos servidores

Da Redação

Postar um novo comentário

Comentários (38)

IN MEMORIAM

300 VAGAS

SANGUE NOVO

ALERTA

BIOIMPEDÂNCIA

Influenciador cita festa de herdeira do agro em MT e cobra tributação dos "barões"

Justiça manda universidade ofertar disciplina obrigatória em MT

Mulher usa fotos para provar união e vai "abocanhar" patrimônio milionário em MT

Prefeito fecha autarquia e é hostilizado por funcionários: "covarde"

PC indicia atriz por desviar bens de dono do mais valioso terreno de Cuiabá