Quarta-Feira, 09 de Julho de 2025, 14h15
GRAMPO NO CÁRCERE
OAB denuncia escuta ilegal de conversa de advogados e faccionados na PCE
Magistrado cobrou agilidade da PF em perícia
PABLO RODRIGO
A GAZETA
O juiz Geraldo Fidelis Neto negou o pedido de reconsideração feito pela Procuradoria-Geral do Estado (PGE) e manteve a decisão que autorizou busca e apreensão nos equipamentos de áudio e vídeo instalados nos raios 7 e 8, da Penitenciária Central do Estado (PCE) sob a suspeita de violação do segredo profissional dos advogados. Na mesma decisão, o magistrado solicitou que a Polícia Federal se manifeste em até 10 dias se concluiu ou não a perícia técnica determinada nos equipamentos apreendidos.
A informação consta na última decisão no inquérito que foi aberto após a Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Mato Grosso (OAB/MT) ter denunciado indícios de que conversas entre os advogados e os presos estavam sendo gravadas. A PGE pedia reconsideração da decisão liminar que deferiu a busca e apreensão de mídias no interior da Penitenciária Central do Estado, afirmando que a medida foi proferida com base em alegações genéricas e desprovidas de prova, formuladas pela OAB/MT.
Fidelis, no entanto, aponta que a gravidade dos fatos noticiados que, em tese, versam sobre possível violação direta às garantias constitucionais da ampla defesa, do sigilo profissional e da atuação independente da advocacia. “Justifica, por si, a adoção de providências urgentes e eficazes por parte deste Juízo Corregedor, aliás, como bem mencionou o representante ministerial, como forma de garantia ao poder geral de cautela. Ressalta-se que o objetivo precípuo da medida não foi a imposição de sanções, mas a proteção de direitos fundamentais de alta relevância institucional e constitucional”, completa.
PEDIDO DA OAB
Na mesma decisão, Fidelis também rejeitou um novo pedido da entidade que solicitava nova busca e apreensão nos equipamentos de áudio e vídeo instalados nos raios 7 e 8, da PCE, alegando a persistência das práticas indevidas, indicando eventual reinstalação ou manutenção dos equipamentos de escuta ilegal nos mesmos espaços da unidade prisional. Ao rejeitar o novo pedido, o juiz diz alega que não vislumbrou perigo eminente para novas buscas, já que em momento futuro é possível realizar novas inspeções.
SINCERO | 09/07/2025 17:05:57
E o Crime se ORGANIZA da MELHOR MANEIRA POSSÃVEL .
Direitos Humanos | 09/07/2025 16:04:54
NINGUÉM LIGA, FODA-SE!
Direitos Humanos | 09/07/2025 16:04:22
Meus parabéns, INOCENTÃO, INTERPRETADORZÃO EM FATIAS DAS REGRAS JURÃDICAS, parabéns por proteger O CRIME ORGANIZADO!
macedo | 09/07/2025 16:04:10
SE CAIR NA MIDIA VAI RODAR MUITA GENTE ............KKKKKKKKKKKK.........NOMES,VALORES,ETC....
Dito | 09/07/2025 15:03:46
Por que a procuradoria teme tanto? Ela não é a defensora da lei, quem deveria realmente estar preocupada em apurar as acusações deveria ser o MP. Estranho, muito estranho.
TJ vê indícios de “calúnia” e mantém ação de deputado contra vereadora
Domingo, 13.07.2025 22h06
Justiça manda Estado pagar "horas extras da Covid" para professores
Domingo, 13.07.2025 22h05
Após espionar ministros do STF, coronel deixa MT e vai a prisão federal
Domingo, 13.07.2025 21h47
TCE manda investigar contrato para UTIs em hospital de VG
Domingo, 13.07.2025 20h49
Vereador de Cuiabá critica PL que tenta acabar com crimes de honra
Domingo, 13.07.2025 19h50